Форум гитаристов

Kranick, если тот же Rectifier сравнить с реальным усилком, через один импульс, то там жуть конечно.

если честно, давно отказался от идеи искать точность до копейки между железом и софтом. Даже не понимаю, зачем оно нужно Нравится играть в лампу - играй в лампу. Хочется играть в цифру - включайся в цифру и ищи то, что подходит по звуку. Не спорю, есть случаи, когда цифровой прототип звучит очень близко к реальному усилку. Но в подавляющем большинстве пользователь не имеет возможности лично сравнить между собой цифру и ламповый аппарат. К примере, мне в Amplitube очень нравится Jet City JCA100H. Но я даже и близко не представляю, как он звучит в оригинале. И если б я узнал, что оригинал совсем другой, и между ним и Amplitube нет ничего общего и все такое, я б забил и не парился. Потому что тот звук, что я слышу из мониторов, меня более чем устраивает независимо от того, насколько он близок к прототипу. Да, кто-то скажет, что "это чудовищно", "так выглядит убийство звука" и повесит какие-то грустные смайлики... Но чот кажется, что как раз со звуком сейчас все более-менее нормально. С гитарной музыкой как-то все слопывается в тоскливую муть, и иногда кажется, что сегодня проще найти новый хороший плагин, чем найти нового хорошего музыканта

Именно потому я и для себя решил, и когда преподавал другим советовал, не тратить время на поиски идентичности в звуке между лампой и цифрой, а просто найти что-то более-менее подходящее, после чего сохранить пресет, отложить в сторону мышку и начать играть.

Alexhangman, согласен. Если делается просто усилок абстрактный, то никаких проблем, типа как Ignite Emissary. А если делается модель конкретного ампа, то к нему уже и требования что бы он "моделировал и эмулировал"
У Amplitube и Guitar Rig реально попахивает застоем. Типа мы олни из пионеров в апсимах, нас все знают и так купят. После сравнения с реальными ампами, реально понимаешь что там пропасть. Металона, блин, ближе к 5150, чем модели из Амплитьюб и Гитар Риг.

Kranick, ну просит не просит, вопрос филосовский. Скорее это нужно мне лично, мне самому... а ни то что меня кто то просит или нет. Mercuriall Audio тоже не просил, чтоб я пользовался их плагами, однако эти сравнения дали мне возможность понять, что мне нужно. Вот и всё. А так конечно, никто никого не заставляет и не просит. Это естественно. Просроченный творог в магазине тоже никто не заставляет покупать, как и порошковое молоко, но куда приятней купить свежие и натуральные продукты, чем просроченный порошок, верно?!

Натуральный продукт на сегодня это только лампа, всё остальное порошковое в большей или меньшей степени, хотя для записи и порошок можно грамотно замаскировать.

Поэтому у меня дома целый ламповый арсенал, но тем не менее если я хочу играть в плагины, то я хочу чтоб это были такие плагины, которые в точности повторяют звучание оригинала, или максимально точно к нему приближенные. Например Mercuriall Spark.

Mercuriall - действительно хороший плагин. Ну и Marshall делают отличные усилители. Но скажи, ты действительно в слепом тесте угадываешь, где Mercuriall, где Amplitube, а где Marshall?

В слепом нет, но я и порошковое молоко от настоящего не отличу с закрытыми глазами, это ничего не значит.
В общем, я всего лишь хотел сказать, что Silver Jubilee у них отличный. А там играйте на чём хотите. 
Я никого ни в чём не пытался убедить или переубедить. Всего лишь поделился своими мыслями.

Счастливчики, пофиг на чем играть. А кто то даже самые крутые плагин не воспринимает, только тру лампа, не меньше. И такие есть.