Форум гитаристов

Ну у меня как бы конечный результат это не качество финального микса, а то как он будет сочетаться с живой гитарой и вокалом.
Плюс почти везде, где придется выступать, звук в целом говно.
Поэтому я за фирмой не гонюсь

В настоящий момент я занят решением схожей задачи: создание плейбека для поющего гитариста.

Но я пошёл в совершенно противоположную сторону. Исходя из того, что везде, где приходится выступать, звук колеблется в диапазоне от "отвратительно" до "паршиво", я решил делать максимально хороший микс, который возможен в моих условиях. Моя логика основывается на том, что "хороший микс в хреновом клубе" должен, как правило, звучать лучше, чем "хреновый микс в хреновом клубе".

Я пишу материал, делаю аранжировки, записываю все партии, в том числе и то, что я планирую играть и петь на сцене; что-то сам играю, для чего-то нанимаю музыкантов.

<сейчас я нахожусь здесь>

Дальше по плану это всё отдаётся специалисту-звукоинженеру, который сводит записанные мной дорожки, делая на выходе два микса: один полный (для какой-то, скажем модно. последующей цифровой дистрибуции), второй с вырезанными партиями моей гитары и вокала и в некоторых треках чуть более длинный за счёт бóльшего количества квадратов, отведённых под гитарные соляки.

Я решил не тратить ещё 15 лет жизни на взращивание в себе звукоинженера, и просто купить это время.

... и добавил:

metalsun, когда твой пример уравнивается по громкости, то первая часть звучит точно не хуже второй.

Согласен, звук барабанов мне больше нравится в первой тихой части.

... у меня как бы конечный результат это не качество финального микса, а то как он будет сочетаться с живой гитарой и вокалом.
Плюс почти везде, где придется выступать, звук в целом говно.
Поэтому я за фирмой не гонюсь. Меня больше волнует в целом картинка. Чтоб максимально хорошо звучали именно живые партии.
А от плейбека хочу только чтоб он звучал более-менее живо и объемно. Чтоб не было впечатления, что это Гитар Про играет на заднем фоне.

Сделать универсальный бэкинг трек, фонограмму  для выступления в разных помещениях и на открытых площадках вещь
непростая и довольно таки сомнительная.
Дело то не в том, что звук "фиромовый" или не "фиромовый" сам по себе,
просто в разных условиях он будет по разному звучать.
Не даром же столько времени затрачивается на отстройку аппаратуры - звука перед любым концертом.
*
ну разве, что просто побаловаться перед нетребовательной публикой, тогда да 

sugamort,
Вы просто не умеете коммуницировать с людьми, первое, что нужно делать в клубах - искать звукоря, и тупо идти пить с ним пиво.
Т.е. наладить дружеский контакт еще до концерта и саунд-чека, чтоб через пол часа вы были с ним лучшими друзьями.
А ждать, когда звукарь соизволит что-то там настроить... При его ЗП оно ему нафег не нужно.

Ну и бери пресеты от Изядрамер, Супериор или АДрамс, там есть более менее условно-универсальные пресеты.
От них вполне можно танцевать в ту или иную сторону.

Ну и бери пресеты от Изядрамер, Супериор или АДрамс, там есть более менее условно-универсальные пресеты.
От них вполне можно танцевать в ту или иную сторону.

Так и делаю. Набиваю в изе, кидаю компрессор и эквалайзер, ищу наиболее приятные для уха пресеты и подкручиваю по вкусу.
Потом пробую пространственные эффекты покрутить.
Пробую другие эффекты типа шейпера, эмулятора ленты, стереорасширителя. Кручу, вслушиваюсь.
Как-то так и двигаюсь.

... и добавил:

Пытають референсы слушать, но скилл не позволяет на них ориентироваться.
Понятия не имею как наруливать звучание, похожее на что-то.

я бы наверное в ситуации metalsun начал учиться сводить используя пока только эквализацию и компрессию,
без каких либо других обработок и эффектов.
Используя подходящие для такого референсы, т.е. образцы где минимум пространственной обработки и прочего.
Если этот этап будет успешно пройден, то появиться дальнейшее понимание как что и к чему.
Заодно и слух тренировку пройдёт хорошую.
Ну хотя бы пару месяцев на такое потратить, боле менее регулярно этим занимаясь.
*
Да кстати и не только барабаны, а вообще и другие инструменты.
С начало отдельно каждый инструмент,
через какое то время когда будет появляться понимание пробовать по парно - бас с барабанами, гитара с басом и т.д.
Ну а потом уже начинать учиться работать с полным миксом.
Если это научиться и поймёт как, вот потом уже кроме компрессии и эквализации более полная обработка (пространство, эффекты и проч.)
по той же схеме -
сначала один инструмент, потом попарно, потом когда все станет более менее понятно начинать учиться работать со всем миксом.
*
Не знаю правильно ли это или нет, но нужна какая то система во всём этом деле.
У меня то было всё по другому, я в самом начале почти пару лет потратил из за хаотичного и бессистемного подхода ко всему этому.
*
Банальная и набившая оскомину истина - если, что то хочешь сделать хорошо - надо научиться,
что бы научиться - надо проявить волю и потратить своё личное время.
Ну или как предлагает sugamort - делегировать полномочия профессионалам.
*
большая ёпт простыня какая то получилась  вы уж господа хорошие не обессудьте меня грешнаго