Форум гитаристов

Имхо отличный оригинальный GUI, не надо ничего колхозить. Тем более, что последние плаги от roxolder в одном стиле. roxolder, спасибо! Отличный плаг. Ждём полноценного гитарного усилка, желательно для чистого и слегка перегруженного звука . Хайгейновых отличных и так полно.

PVDHP Vadim, не надо здесь ничего менять. Это преамп, а не голова.

... и добавил:

Alexhangman, а что именно наоборот? Ты про гуй, или про хайгейн усилки?

Alexhangman да полно хайгейновых - от Ника Кроу, Poulin, TSE, Ignite Amps. А для чистого и лёгкого овердрайва что из бесплатных есть?

Да тот же Богнер от LePou, а уж в Amplitube сколько отличных усилков для клина и не пересчитать по пальцам. Тот же Scuffham Amps S-Gear - лучше него для клина я и не встречал еще, хотя Amplitube для клина мне тоже очень нравится. Куда еще то ? Помоему для клина уже все усилки создали которые только существуют. Ну по крайней мере из самых популярных, а не из популярных нафиг бы они нужны. 
Так вот вопрос, Чем не нравятся выше перечисленные усилки ?

Речь идёт про бесплатные вообще то)). В Amplitube есть хорошие, согласен, но бесплатных таких нет. Богнер от LePou очень "колючий" клин даёт, не в кайф. Scuffham Amps S-Gear  тоже платный. Вообще давай не будем тему "засирать" оффтопом, автор сам решит какой усилок ему сделать)).

aupi, а народный Amplitube уже не в счет что ли ?  Тебе принципиально нужен бесплатный ?
Типа главное не качественный усилок а чтоб халявный был.

В Amplitube 100500 усилков, половина из которых не нужны, громоздко очень всё. В идеале хотелось бы усилки в виде Guitar Combos от NI, один плаг - один усилок. По аналогии с твоим постом можно написать, что и отличных хайгейновых плагов не пересчитать по пальцам)), нафиг они ещё то нужны? Уже всё что можно смоделировано).
roxolder, сорри за оффтоп. Спасибо ещё раз за плаги.

Почти любой хай гейн усиль можно использовать для слегка подгруженного звука 
А для чистого звука и усиль не нужен, гоняй себе диайник через эквалайзер или прям через кабинет...

slkom, не знаю, но больше склоняюсь делать клин вообще без сатурации. 

... и добавил:

А вообще автору помидора уже давно пора дать медаль за слуги перед гитаричеством 

roxolder, а может нам новый GUI забабахать? 

Думаю это будет бесполезная трата времени. Кстати, текущий GUI я переделывал несколько раз. Сперва хотел сделать его почти точно-таким же как в Mercuriall Cab, те же размеры переключателей, те же слайдеры. У меня монитор 19 юймов и разрешение среднее, для меня было вполне комфортно. Но когда я пришел к приятелю у которого дома что-то вроде студии, то сразу увидел что работать с такими мелкими кнопками и слайдерами вообще невозможно. Постоянно нужно  щуриться, глаза устают. А вот на счет подхода к разработке интерфейса, думаю что "скеоморфизм" не всегда удобен. К примеру у нас есть плагин ампсима, у которого регуляторы сделаны в виде крутилок (такое почти у всех) как на настоящем усилке. И мне нужно быстро установить новый уровень гейна или уровень высоких частот (пока я на гитаре извлек какой-нибудь Power-chord), тогда мне придется подвести указатель к нужной крутилке, зажать левую кнопку мышки и двигать мышь вверх-низ пока я не найду нужную позицию, после чего отпустить левую кнопку мыши. Это неудобно если у тебя в руке медиатор и нужно сделать это быстро, не отвлекаясь от звука. А в случае с слайдером, достаточно щелкнуть в определенную позицию на слайдере чтобы параметр стал таким как нужно. Но с эстетической точки зрения слайдеры проигрывают и занимают много места.

По поводу low-gain усилков кажется действительно дела плохо идут. Во многих схемах в них стоит тонстэк между двумя каскадами ламп. А такую систему сходу не смоделируешь. Кто-нибудь может подкинуть достойную схему для low-gain?
На чет Hi-gain тут все сложно, сразу не скажешь, что звучит натурально а что не очень. Но у меня есть Yerasov Bulldozer, поэтому могу пытаться сравнивать. Крутилка громкости на гитаре в этом помогает. Допустим на Бульдозере у меня активирован красный канал (а на нем самый мощный перегруз), то ручкой громкости я могу его довести до плотного клина, без грязи и мути. А в хайгейновых ампсимах такое не получается. Скорее всего некачественная эмуляция маскируется обилием генерируемых гармоник. А когда входной сигнал очень слабый, левые гармоники проявляются в виде грязи и мути.  В последнее время X50 вроде ближе всего к эталону. Последний плагин от Nick Crow не пробовал еще, не знаю, но надеюсь что в нем все на высоте.