Форум гитаристов

Хотя при организации а-ля BSS AR-133 (т.е. буфер + транс для баланса) можно поставить нормальный одиночный ОУ, который впишется по потреблению и при большем напряжении чем 9 В. В-принципе можно и двойным ОУ обойтись и получить баланс тоже, без транса.

deLuther,
можно на подобранных парах транзисторов сделать, и жрать мало будут и шумов меньше, но для этого нуно мозги напрячь

Если брать схематику а-ля Countryman Type 85 (правда там опять-таки баланс трансом обеспечивается), то, по сравнению с AR-133, меньше максимальный уровень с тем же уровнем искажений (при одном напряжении питания) выходит, там буфер на транзисторах.
Наверно можно подобрать одиночный ОУ для буфера и сдвоенный для баланса, вписывающиеся по питанию.

да зачем такие сложности, один нормальный хороший одиночный ОУ, буфером, и на выходе импеданс-баланс и всё.

а на входе можно сделать не 1м а переключалкой делитель типа L-pad, 510к последовательно с сигналом, и еще 1м параллельно существующему 1м, чтоб тоже 500к получилось. общее входное так и останется. это для горячих датчиков.

да зачем такие сложности, один нормальный хороший одиночный ОУ, буфером, и на выходе импеданс-баланс и всё.

а на входе можно сделать не 1м а переключалкой делитель типа L-pad, 510к последовательно с сигналом, и еще 1м параллельно существующему 1м, чтоб тоже 500к получилось. общее входное так и останется. это для горячих датчиков.

Да, тоже думал об импеданс-балансинге. Правда останется одна проблемка - сигнал-то надо понижать перед микрофонным входом, после буфера может ещё слишком горячим быть, тем более что обычно у микрофонных предов и так минимальное усиление 6 Дб, перегрузит нафиг
Но сдвоенный ОУ найти в энергетический бюджет можно (или не сдвоенный)
MC33078 вписался бы.

deLuther,
ну и чего, пара резисторов последовательно и один в параллель, делов-то...

Частотка не пострадает ненароком?

Я имею в виду с учётом ёмкости провода потом, хотя сильно не должна, не транс.

да, все верно)
ne5534 кстати все равно меньше шума имеет чем mc33078. и стоит очень дешего. ну жрет - жрет. дак он один - там в пределах 5ма от кроны в конце концов по-мойму не страшно.
есть еще NJM2068 - он очень хорош по шумам и стоит тоже так-то недорого, жрет примерно как 5532. я не знаю только есть ли у него версия с не-сдвоенным.

еще есть подозрение что и 4558 (можно отобрать, они у разных китайцев разные бывают) в режиме буфера не будет особо критично шуметь, чтоб это было заметно. а он жрёт в разы-разы меньше, очень экономичный, и он не латчится ко всему прочему, то есть при клипинге не будет этих проблем как с другими оп-ампами бывает. хотя и старьё