Автор Тема: CubaseSX 3  (Прочитано 82193 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tihamat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
Re: CubaseSX 3
« Ответ #165 : Декабря 11, 2006, 23:46:46 »
Народ, сорри если уже спрашивали, но:
Как уменьшить задержку в кубе?


Требуется мощный комп и ASIO-совместимая звуковая карта, вестимо.

Мне этот куб нафиг не нужен)

Тогда извини, ты ошибся темой.

не цепляйся к словам) вопрос был по кубу) мож посоветуешь чего попроще, чтобы поддерживало вст и позволяло записывать в wav? а то не хочется отдельную тему создавать

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Re: CubaseSX 3
« Ответ #166 : Декабря 12, 2006, 00:18:53 »
Sonar?

Оффлайн Tihamat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
Re: CubaseSX 3
« Ответ #167 : Декабря 12, 2006, 00:33:16 »
сенкс, попробую

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +123/-40
Re: CubaseSX 3
« Ответ #168 : Декабря 12, 2006, 04:44:09 »
SHUM_Records и ребята, подскажите, плиз, как "выпятить" бочку в миксе чтоб пробивала?
Тыкаюсь-мыкаюсь, пока не получается.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #169 : Декабря 12, 2006, 14:50:07 »
Я вот тоже мучаюсь вопросом, какой компрессор использовать, что бы канал управления был.
Вообще я на барабасы компрессор не вешаю, только на выход микса.
Все махинации пытаюсь делать за счет эквализации каждого ударного.
На webfile.ru под номером 1233534 лежит проектик, можешь там посмотреть как я ударные настраиваю. Надеюсь BFD у тебя есть?
А вообще ты каким барабанным модулем пользуешься-то? Мож у тя сэмплы бочки просто отстойные?
В общем случае поднимают 80Гц для качалки и среднюю середину для шлепка, в тяжелой музыке только шлепок и будет пробивать.

Можешь выложить небольшой кусок соего проекта со сведенным в одну дорожку миксом, кроме ударных. Только не больше 2 метров постарайся сделать (можешь в мп3 все пережать, главное чтоб я потом запустил все синхронно).

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +123/-40
Re: CubaseSX 3
« Ответ #170 : Декабря 13, 2006, 05:40:36 »

> Я вот тоже мучаюсь вопросом, какой компрессор использовать, что бы канал управления был.

А софтовые компрессоры с таким управлением вапще есть? Было бы проще в нете по названию искать )

> На webfile.ru под номером 1233534 лежит проектик, можешь там посмотреть как я ударные настраиваю.

Стянул, внимательно вечерком рассмотрю.
BFD нет, есть Изя Драммеров.
Что лучше: BFD заиметь или к Изе доставить EZX с тяжелой установкой, как ты думаешь?

> Можешь выложить небольшой кусок соего проекта со сведенным в одну дорожку миксом, кроме ударных.

Интересно было бы, постараюсь сделать и выложить такой кусок ))
А ты в него свой вариант барабасов вольешь чтоль?

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: CubaseSX 3
« Ответ #171 : Декабря 13, 2006, 12:35:03 »
Тут нашёл ответ сам себе на вопрос (выше задавал). Мож кому пригодится- File/Preferences/Record/Audio Pre Record seconds.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #172 : Декабря 13, 2006, 13:20:54 »
to muSt: Проектик мой не посмотришь, если BFD нету, все мои рулежки на его выходных каналах нужно смотреть. Так что лучше "BFD заиметь" :-) Будет у тебя разнообразие в песнях, везде разные ударные.

Как тебе проект выложить что бы я открыл? Скинь все аудио дорожками. Скажем 4 штуки - бас, отдельно бочка, остальные ударные, весь остальной микс. Кусок на пол минутки достаточно. Все дорожки с одного места что бы начинались, и в мп3 их пожми.

Чуешь почему басовку отдельно прошу? Очень здорово можно басом бочку подчеркивать.

Если BFD так и не обзаведешься, могу такие же махинации со своим проектом проделать, что бы ты его послушал-таки.

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: CubaseSX 3
« Ответ #173 : Декабря 13, 2006, 14:55:40 »
Тут в Кубе попробовал одину и ту же моно дорожку дублировать, т.е. наложить саму на себя с маленькой задержкой. Меняя задержку - офигенные эффекты получаешь, звук конкретно меняется. А в чём хоть прикол, не подскажите?

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +123/-40
Re: CubaseSX 3
« Ответ #174 : Декабря 13, 2006, 15:17:14 »
to muSt: Проектик мой не посмотришь, если BFD нету, все мои рулежки на его выходных каналах нужно смотреть...
...
Если BFD так и не обзаведешься, могу такие же махинации со своим проектом проделать, что бы ты его послушал-таки.

Почему нет, открыл проект ))  И для себя еще открыл интересного много %-)
И самым первым делом в своем "почти первом" тренировочном проекте Изе Драммерову раскидал по каналам все части барабасов, потом эквалайзером (как ты говорил про бум-бум и шлепок) подчеркнул бочку, во блин! такое движение появилось в мониторах 8-) барабанное мясо. Еще остальным надо пробежаться, по рабочему, томам. Останется найти инфу и начитаться о том какие частоты что именно подчеркивают. Благодарю за пинок :) а то у меня застой был.
А свой проект пока стыжусь даже показывать ;-P  Там все коряво )) Играть не умею, в голове каша, я с кубом пока на вы и шепотом, как говорится.
Наверное, я лучше следующий проект подготовлю и сдам на "проверку" ))
Почувствовал себя прям, блин, студентом, как много лет назад в университете (правда техническом)... :-0

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #175 : Декабря 13, 2006, 22:35:43 »
To SmashManfis: это у тя хорус получается, только в хорусе посложнее алгоритмы, но принцип именно такой - всякие махинации с задержками на несколько миллисекунд.

to muSt: BFD все же достань, вешь. Из того, что ты открыл проект, ничего не получишь без BFD, ты так просто не увидишь что я где крутил. А я вот собираюсь купить диск с изей. Попробую на нем сотворить примерчик.

А рекомендации по эквализации тут уже давно кто-то выкладывал. Щас посмотрим. Ага, вот:
http://www.websound.ru/articles/sound-processing/advises.htm
ну и вообще полазай по www.websound.ru в разделе "литература", там еще много чего полезного.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #176 : Декабря 13, 2006, 22:47:03 »
ЧУВАКИИИ. Открыл для себя кнопочку в кубе - Edit in plane. Раньше просто не видел, слишком узкую полосу для трека оставлял. Короче она редактор нот открывает не отдельным окном, а подтреком, чертовски удобно.

Оффлайн emetserg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +5/-0
  • Люблю пиво!
Re: CubaseSX 3
« Ответ #177 : Декабря 14, 2006, 00:07:26 »
ага.очень удобно. я сам только недавно допёр

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: CubaseSX 3
« Ответ #178 : Декабря 14, 2006, 00:18:00 »
Слушай, SHUM_Records, а не подскажешь какую басуху лучше использовать? Знаю BroomstickBass и Ravity, думаю что-то должно быть получше чем эти плагины. А то басиста домой приводить каждый раз - как то неудобно) Понимаю что зависит многое от стиля музыки. Вот очень маленький кусочек песни, которую я щас пишу -
0,3мб
http://rapidshare.com/files/7369052/__1050___1091___1089___1086___1095___1077___1082_.mp3
Я больше гитарист, чем звукорежиссёр. Только учусь звукозаписи, поэтому очень интересно будет услышать замечания по поводу звука

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #179 : Декабря 14, 2006, 02:58:42 »
Я редко использую звук живого баса. Но могу порекомендовать:
Edirol Super Quartet (38MB) - не плохой семплер, фортепиано, бас, гитара, ударные;
Hypersonic (150MB) - самый унивесальный семплер, всё от стандартных инструментов до любых фантастических электронных (для тебя там нужен раздел Electriс Basses). Хотя звуки так себе.
Bass Trilogy (1 DVD)- вот тут реальные басовые семплы! Круче из софта не видел, хотя работать не так уж и удобно, да и места жрет... Зато большой выбор натурального и электронного баса, включая слайды и прочие "живые" штучки.

На все это хозяйство лучше вешать Guitar Rig 2 или Amplitube с басовыми песетами, они немного цифризну скрывают.

По поводу звука - низкие частоты только у гитары есть. Баса не услышал вообще (а он есть?). Ударные как будто с нарастанием АЧХ в сторону высоких (у бочки мяса чуть чуть не хватает, а хэт выпирает), хотя если бас хороший подложить, все уравновешиватся более менее. Гитарки клевые, только они как бы на переднем плане все, ударные где-то далеко (может на них ревера много? или на гитарах мало).

Вот тебе прикольчег: http://webfile.ru/1236276 гы гы гы.