Форум гитаристов

Босс конечно лучше выкинуть из цепи вообще.
PAD ... надо включить, только тогда будет нормальный входной уровень.

Он у меня работает как сплиттер на железный усилок для мониторинга.
Входом 1616M можно пользоваться вполне и без дигилаба, но с дигилабом потолок без искажений всё же выше (у 1616 специфические балансные инструментальные входы, потолок клиппинга +20 dbu, но по небалансу с уровня +14 начинается рост искажений).
Дигилаб в линейный вход фокусрайта может дать больший входной уровень, т.к. линейный у 2i4 держит до +26 dbu (правда при искажениях 1%, ещё вопрос с какого уровня тысячные процента), а инструментальный с PAD`ом только до +13 dbu.

Это скрин из какого-нибудь куба после 5ой версии? Просто не пользовался сам ими, поэтому могут быть непонятки. Надо смотреть по показаниям на входной шине (которая Stereo In), непосредственно на треке будет другой уровень, т.к. есть панорамирование моно-дорожки в стерео, как раз просадка на 3 Дб.
Т.е. тут максимум на входной шине зафиксирован -7.1 Дб (цифра внизу индикатора, чтобы сбросить надо на ней кликнуть). Отстраивать гейн лучше на местах с максимально резким извлечением (и палм-мутингом), тут можно допустить и в районе -2/-3 хотя лишний запас на неожиданности не помешает
Фейдеры на входных шинах нельзя трогать ни при каком раскладе, непосредственно на дорожках можно уже крутить по необходимости, на записываемый трек фейдер дорожки не влияет.

А вместо экспорта надо было взять исходный файл из папки проекта...

А при каком гейне карты писался данный диайник (и вкратце об инструменте, например что за датчик)?

Хари Сэлдон,
Короче входного уровня за глаза на такие датчики и при такой игре хватает, можно даже накинуть ещё, если это уже максимум выжимаемого из датчиков.

Так все же.. Есть ли смысл тонматчингом подгонять диайник под фирменный?

Само собой, в идеале должен быть идентичный материал. Хотя.. Я иногда прямо на мастере этим занимаюсь с радикально разным материалом.