Автор Тема: DI гитар  (Прочитано 352109 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mental Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: DI гитар
« Ответ #1935 : Февраля 24, 2017, 11:31:31 »
mental,
На исходнике тоже клиппинг отдельных пиков был (насколько я помню ты на дигилабе записывал не с нулевым гейном обычно)?
Интересно что у тебя обычно в зоне риска флажолеты, у меня как-то больше палм-мутинг :)
Да, на паре флажолетов возник клиппинг.  :rolleyes:
На дигилабе ставлю уровень на 2 часа, чтобы норм было.
На этой гитаре атаку на риффах приходится чуть сдержаннее делать, ближе к бриджу т.к. толстые струны начинают заметно высить. Не знаю в чем трабл, толи из-за мензуры 24,5 толи из-за не очень стабильного дерева грифа. Струны диаддарио, неделя им всего.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Re: DI гитар
« Ответ #1936 : Марта 04, 2017, 23:25:03 »
Вы опять тут со своим клиппингом на диайниках для перегруза  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Поставил новые струны на Ibanez GRX40
https://yadi.sk/d/VciQ9TqU3F3BwE

Оффлайн KazakUralsky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: DI гитар
« Ответ #1937 : Марта 08, 2017, 08:45:41 »
Я очень извиняюсь. Что такое DI? Пример звучания, записанный особым образом? Если так, то каким?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #1938 : Марта 08, 2017, 10:01:46 »
Я очень извиняюсь. Что такое DI? Пример звучания, записанный особым образом? Если так, то каким?
Не пример звучания. DI от Direct Injection - прямое включение, так сказать. Гитара в инструментальный вход (обычно импеданс как и усилителя, 1 МОм), желательно без какого-либо окраса. Тогда такую дорожку можно пропускать через ампсимы или выполнить железный реампинг.
Сейчас это обычный тренд при записи, т.к. директ-сигнал намного легче редактируется. Пишешь директ-сигнал, монтируешь, редактируешь, потом можно целиком прогонять через усилок, меняя настройки (железный реампинг).

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #1939 : Апреля 25, 2017, 23:36:34 »
Добавлю кое-что, что болталось у меня на яндексе.
https://yadi.sk/d/uhvWv1rayWgyE
https://yadi.sk/d/Q9k4TWWRyWgxs
Может кто скажет какой из датчиков показался тут интереснее.
Конечно вкусовщину ещё никто не отменял, но тем не менее.

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
Re: DI гитар
« Ответ #1940 : Апреля 29, 2017, 23:14:19 »
Добавлю кое-что, что болталось у меня на яндексе.
https://yadi.sk/d/uhvWv1rayWgyE
https://yadi.sk/d/Q9k4TWWRyWgxs
Может кто скажет какой из датчиков показался тут интереснее.
Конечно вкусовщину ещё никто не отменял, но тем не менее.

Если верить названию файлов, то один из диайников - D-Sonic?  :) В таком случае было бы справедливо знать, как он стоит, так как это очень хорошо влияет на его читаемость и ачх. J80 в данном сравнении имеет меньше низа, скорее всего из-за этого у него и читамость палмьютов лучше. Но у него и меньше высоких частот. Соник же и низа, и верха выдает поболее, но читаемость хуже. Поэтому дать ответ, как датчик интереснее пока трудно, не узнав как поставлен Соник  :lupa:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #1941 : Апреля 29, 2017, 23:36:50 »
Полосой к бриджу, иначе жесть, джексон же (да ещё короткомензурный) ;D
Верха у D-Sonic`а несколько больше, это факт.
А про джексон я к тому что у них датчики стоят чуть-чуть дальше от бриджа чем у других, к тому же в данном случае у них на короткомензурке датчик стоит как на мензуре 25.5.
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2017, 23:42:21 от deLuther »

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
Re: DI гитар
« Ответ #1942 : Апреля 30, 2017, 13:29:03 »
deLuther, в таком случае

Конечно вкусовщину ещё никто не отменял

Д-Соник кажется интереснее из-за бОльших перспектив по рулёжке дальнейшего звука

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #1943 : Апреля 30, 2017, 14:06:12 »
Решил тут недавно дать дсонику ещё шанс (не прошло и полгода :D):
https://yadi.sk/d/jbgtfTQD3HVQty
https://yadi.sk/d/J_flkil03HVQtu
Теперь строй пониже и риффы другие.
ps. Прошу не пенять на разный темп, подобные сэмплы я под метроном не пишу :)

Оффлайн Михаил Григоров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Живу музыкой.
Re: DI гитар
« Ответ #1944 : Июля 05, 2017, 21:27:05 »
Привет всем любителям терзать проволоку на деревяшках ;D
Вопрос может немного не в тему, но когда это меня останавливало? :crazy:
Решил я значит записать ДИ-шечки моего кастомного страта аля сам себе кастом шоп, стоит сет сеймуров SH-4 в бридже и SH-2 в неке соответственно, втыкаю я значит всё это дело в инструментальный вход Line 6 UX2, метровым кабелем, что б прям совсем православно всё было, делаю "брынь" и слышу некое зажатое "нечто" очень похожее, как если бы в цепи у меня стоял перед картой поганый компрессор и эквалайзер съедающий низ и верх, примерно от 100 Гц и 5 кГц соответственно, я конечно понимаю, что SH-4 это хамбакер с бешеным выходом и кучей витков и сопротивлением в районе 16 кОм, но не должен же он звучать совсем уж так мутно и погано, по этому решил тыкнуть гитару в линейный вход встроенной звуковухи через байбас босовского шумодава, тот же провод, плюс ещё кусок 3м от шумодава до разьёма на компе и о чудо! верха и низа стало больше, отсюда вопрос, в Line 6 действительно присутствует коррекция тона и динамики? Если так, то это скорей всего главная причина того, что он звучит как гуано ??? И ещё вопрос, чем тогда можно получить честный ДИ-шник?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #1945 : Июля 05, 2017, 22:51:49 »
Выложи что получилось на том и другом, в оригинальном качестве.
Насколько я помню примеры с лайнсаксов там если что и страдало, то больше низ, если с гейном не переборщить, влетев в клиппинг.
Правда через босс тоже всё скорее всего невесело должно быть, особенно если буферы там на одно транзисторе, скорее даже хуже должно бы быть.
« Последнее редактирование: Июля 05, 2017, 22:53:24 от deLuther »

Оффлайн Михаил Григоров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Живу музыкой.
Re: DI гитар
« Ответ #1946 : Июля 07, 2017, 00:23:39 »
Добро, завтра запишу по новой, а то затерялось в куче проектов уже всё это дело. Сам материал не имеет значения или поиграть что-то конкретное, палм мют там или ещё что? Вообще я думаю что буфер особо-то и не влияет, его задача всего-лишь согласовывать сопротивление, о других нюансах звука пока можно забыть в принципе, тут реально вопрос у всех ли такая беда или только мой прибор дурит, реально ощущение такое будто не в инструментальный вход воткнуто, а в линейный, я сначала тоже не поверил, думал может перегружается звуковуха встроенная и дурит меня этим верхом от перегруза, но нет, спецом ставил минимальный уровень, да и на слух искажений нет, да и форма волны выглядит через бос более размашисто, динамично, пики не срезаны нигде, а после Line6 сигнал уже визуально отличается по динамике. Короче запишу примеры и сразу станет понятно всё :) На форум прикрепить никак, только на файлообменник заливать?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #1947 : Июля 07, 2017, 00:49:38 »
Добро, завтра запишу по новой, а то затерялось в куче проектов уже всё это дело. Сам материал не имеет значения или поиграть что-то конкретное, палм мют там или ещё что? Вообще я думаю что буфер особо-то и не влияет, его задача всего-лишь согласовывать сопротивление, о других нюансах звука пока можно забыть в принципе, тут реально вопрос у всех ли такая беда или только мой прибор дурит, реально ощущение такое будто не в инструментальный вход воткнуто, а в линейный, я сначала тоже не поверил, думал может перегружается звуковуха встроенная и дурит меня этим верхом от перегруза, но нет, спецом ставил минимальный уровень, да и на слух искажений нет, да и форма волны выглядит через бос более размашисто, динамично, пики не срезаны нигде, а после Line6 сигнал уже визуально отличается по динамике. Короче запишу примеры и сразу станет понятно всё :) На форум прикрепить никак, только на файлообменник заливать?
Лучше с примерами, конечно. Буфер конечно должен согласовывать, но по факту иной раз бывает что лучше бы и не было, из-за реализации, раз примочка, то обычно 9 В питания, не разбежишься, вот если бы было вольт 30-40 и на ОУ (а не на одиночном транзисторе), тогда да :)
На какой-то удобный файлообменник проще (как от почтовых сервисов типа яндекс диск).

Оффлайн Михаил Григоров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Живу музыкой.
Re: DI гитар
« Ответ #1948 : Июля 07, 2017, 13:42:21 »
Записал примерчики :)
http://files.d-lan.dp.ua/download?file=d0e2bbb3a9edaf46f32a0c7a841a0966 - бос+реалтек
http://zfile.in.ua/download?file=9fb5f2e8cc380a8cb804a8841517d2d1 - лайн6 инструментальный вход

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #1949 : Июля 07, 2017, 14:14:33 »
Михаил Григоров,
Лучше файлообменников не нашлось?
Можно было бы заархивировать и к сообщению прилепить хотя бы что-то из этого или, хотя бы, если лить на всякие галимые обменники, то оба файла одним архивом... есть же http://rgho.st/ хотя бы, чтобы скачивающих не доставало, а то ещё ожидать перед скачиванием 40 сек...

По теме - оба файла с проблемами, у лайна типа софт-клиппинга на пиках, через босс аналоговый хард-клиппинг. Частотка примерно одинаковая, т.е. в обоих случаях низ подрезан слегка на манер актива и примерно одинаково. Через бос+встройка вообще что-то пищит на фоне, вообще отстой. Из этих 2х вариантов однозначно лучше лайнсакс.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2017, 14:24:30 от deLuther »