« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 [135] 136 137 138 139 140 141 142 ... 178 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: DI гитар  (Прочитано 351719 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виктор Лучина

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: DI гитар
« Ответ #2010 : Декабря 17, 2017, 18:46:56 »
Цитата: deLuther от Декабря 17, 2017, 18:19:29
Диайник это то, что потом обычно обрабатывается значительным усилением, все косяки тут могут вылезти, в частности в данных mp3 присутствует типичный эмпэтришный срез верха, так что не надо ля ля :)
И ещё битность надо нормальную, а то 16 это не айс, для виртуального усиления.
Выложить можно на сторонний обменник, как сделал, например, mental выше.

... и добавил:
Более-менее, для демонстрационных целей точно. NSb тут наверно саму юльку имеет в виду, а не столько формат.
    Принял к сведению, исправил, перезалил) https://cloud.mail.ru/public/4CcQ/awdLDuEwR  https://cloud.mail.ru/public/Cx4T/F5QmKkbdu   https://cloud.mail.ru/public/Gh5D/dde4W2Jht   https://cloud.mail.ru/public/KRVQ/joCgs596L     

Оффлайн fa|(on

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Do your best. Or do nothing.
Re: DI гитар
« Ответ #2011 : Декабря 27, 2017, 19:56:24 »
Приветствую!
Решился-таки и я приобщиться к этой интересной теме :) Накидал тут по-быстрому для чистого "трень-трень" с трёх разных приборчиков - интересно, кому какой диайник покажется наиболее полно звучащим (хм, может голосовалку замутить?) :hitrez: Гитарко - Edwards Horizon E-HR NT-1990'S со звучками Seymour Duncan (PATB-2 в бридже и P-Rails в нэке). Струны свежайшие - вчера натягивал 8) Диайники с описанием здесь:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #2012 : Декабря 28, 2017, 00:18:12 »
fa|(on,
А какой тракт записи?
Дигилаб-юлька?

Оффлайн fa|(on

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Do your best. Or do nothing.
Re: DI гитар
« Ответ #2013 : Декабря 28, 2017, 00:39:25 »
Цитата: deLuther от Декабря 28, 2017, 00:18:12
fa|(on,
А какой тракт записи?
Дигилаб-юлька?
Один из трёх диайников так записан, да. При записи остальных вместо дигилаба использовал другие приборы  :hitrez: Ну а в конце любой цепи у меня всегда юлька, конечно ))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #2014 : Декабря 28, 2017, 01:52:19 »
А как файл сбрасывал, не через какой-нибудь экспорт?

Оффлайн fa|(on

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Do your best. Or do nothing.
Re: DI гитар
« Ответ #2015 : Декабря 28, 2017, 11:36:29 »
deLuther, нет, конечно. В кубе через меню audio => bounce selection делал. Предварительно обрезал тишину в начале и конце файлов, чтобы они одинаковой продолжительности были. Ну, разве что в 96к записал - подумал, что для такого теста будет уместно выставить частоту побольше )) Во втором файле слышны потрескивания после игры на отсечке, когда я на бриджевый датчик переключаюсь (на этой гитаре отсечка нека соответствует среднему положению переключателя) - это из-за расшатанного переключателя  :pardon: А ещё сыграл кривовато :rolleyes:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #2016 : Декабря 28, 2017, 12:48:44 »
Просто интересно откуда такой подъём верха у PATB-2? Датчик-то достаточно "глухой" т.к. собственная резонансная частота 3.9 кГц, в реальной ситуации раза в два ниже пик, а после резонансного пика (если датчик однорезонансный) неизбежно следует спад верха.
Диайники больше похожи как если бы это был почти готовый чистый звук...

Оффлайн fa|(on

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Do your best. Or do nothing.
Re: DI гитар
« Ответ #2017 : Декабря 28, 2017, 16:44:09 »
Так уж получилось  ??? Гитара сама по себе достаточно звонкая - ясеневая тушка с кленовым топом да кленовый болчёный гриф. А ещё новые струны. А может влиять ещё то, что темброблок экранирован медной фольгой и распаян "винтажным" лужёным проводом? :crazy:
В общем, накидал на всякий то же самое через усил - добавил в папочку beyond по ссылке с диайниками. И ещё фото настроек усилителя и темброблока гитары - чё-то местный хостинг картинок не пашет  :(
Ссылка отдельно на папку
(нажмите чтобы показать/спрятать)
P.S. Забыл написать расстояние от датчиков до струн - чуть меньше 5 мм  :)
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2017, 17:14:02 от fa|(on »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #2018 : Декабря 28, 2017, 17:46:01 »
Расстояние и у меня с PATB-2 примерно такое же, просто конструкция дальше не позволяет поднять уже  ;D
Просто картина где-то на широкополоску а-ля ежи тянет, когда резонансный пик сдвигается очень высоко из-за малости шунтирующей ёмкости (когда пред в датчиках или внутри гитары).
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2017, 17:48:29 от deLuther »

Оффлайн fa|(on

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • Do your best. Or do nothing.
Re: DI гитар
« Ответ #2019 : Декабря 28, 2017, 17:58:05 »
deLuther, не обманываю, честное пионЭрское!  ;D Всё как на фото по ссылке. Я вот ещё что подумал - отсутствие ручки тона (моя модификация - две громкости, раздельные на каждый датчик, ибо тоном не пользуюсь) может дать такой эффект? Я гуманитарий, если что  :pardon:

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: DI гитар
« Ответ #2020 : Февраля 22, 2018, 13:48:19 »
Цитировать
т.к. собственная резонансная частота 3.9 кГц, в реальной ситуации раза в два ниже пик,
а емкость какая у него? Обычно да - голый датчик 100пф, с проводом 400 - вот и понизился действительно резонанс в 2 раза вместе со всеми последующими верхами. А если было 300? То станет 600 и только в 1,4раза будет снижение. Реально можно с более верхастым по спекам датчиком получить в реале звук ниже чем был с более низастым по спекам. И наоборот. Поэтому этот параметр - ниочем почти. 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #2021 : Февраля 22, 2018, 19:09:07 »
VT62,
Тебя тут только не хватало. Лучше диайники выкладывай, а трёп оставь для другого раздела форума  ;D
Если кабель тот же, то датчик с более высоким резонансом будет всё равно иметь резонанс выше по частоте.
А если играть кабелями, то да, можно получить выше с каким-нибудь Van Damme Lo-Cap или ниже с каким-нибудь Analysis.
Некоторые внутригитарные бустеры позволяют поиграться с расположением резонансного пика (Jackson JE-1000, EMG ABQ, ESP MM-04).

На отсечке PATB-2 звучит несколько похоже на "сомнительный" диайник.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: DI гитар
« Ответ #2022 : Февраля 23, 2018, 17:44:56 »
Цитировать
Если кабель тот же, то датчик с более высоким резонансом будет всё равно иметь резонанс выше по частоте.
Нет - частота резонанса обратнопропорциональна корню из суммы емкостей (датчик+провод в гитаре)+ гитарный кабель. Если вот то, что в скобках мало - кабель валит резонанс быстро и эффективно. А если в скобках емкость сравнительно большая - кабель мало влияет. Проверка: закручиваем ручку "тон" наглухо  и теперь что метр кабеля что 100 метров - без разницы - резонанс не сдвинется.


 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #2023 : Февраля 23, 2018, 20:03:15 »
С тоном в ноль да, почти пофиг (правда всё же разница между кабелем 3 м и 100 м будет, по теории), но кто-же именно по этому случаю смотреть будет?

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: DI гитар
« Ответ #2024 : Февраля 23, 2018, 22:17:27 »
Это к тому что при замене датчика с собственным резонансом 4кгц на датчик с резонансом 8кгц, ты в итоге можешь получить резонанс еще ниже чем было на том же кабеле.  Если ориентироваться на частоты. Я тут ни при чем - это физика такая - не я открыл эти законы. 
Страницы: [<< Назад] 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 [135] 136 137 138 139 140 141 142 ... 178 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »