в лампе емкость чисто физическая между электродами и прочее, но ее поведение зависит от того что емкость допустим сетка-анод одной стороной включена в сигнал, а другой стороной - включена на инвертированный и многократно усиленный сигнал (на аноде),
отсюда для сигнала на входе она как бы увеличена в несколько раз. но не статично, естественно, для сигнала это вроде некой переменной емкости получается, в зависимости от того куда смещение попёрло, какое усиление там в триоде будет, будет разная емкость, эффект ее умножения на гейн работает, а от неё самой меняется и частотка, и так до бесконца, замкнутый взаимосвязанный процесс.
Ну, так это мной выше и было подмечено.
Думаю, что мне нравится больше изучать процесс одновременно как "черный ящик" и "белый ящик", параллельно и находя между тем и другим золотую середину...
К примеру, я провожу эксперименты и тесты в LTspice, подсовывая ему то такой сигнал, то сякой, и гляда - шо получицо... делаю свои личные выводы..
- это я изучаю ламповый каскад как "черный ящик"
А когда читаю ту самую лучшую про гитарампостроительство книжку (см. неск. стр. назад) - это я изучаю как "белый ясчик"...
Любой процесс доступен для изучения как "черный ящик"... делов то.. пихай на вход тестовые условия, получай на выходе результаты тестов, анализируй и придумывай удачные алгоритмы для наилучшей имитации той же связи "входные условия - результат"
Кстати, по большому щёту мы все в своей личной жизни так и живем, так и "учимся жить" практически... не смотря на изобилие мудрых советов от мудрецов - мы наиболее ценим тот цимес, которому научились методом проб и ошибок, набивая шишки и т.д...
Но всегда есть шанс даже не знать, и поэтому не учесть, каких то таких входящих условий, который очегь существенные и кардинально меняют результат
Изучение процесса как "белый ящик" позволяет прознать сам внутренний механизм процесса и тем самым понять как что будет меняться при разных входящих условиях потому что ясна сама "кухня".
Но... не всегда или не всем доступно изучать то или иное как "белый ящик"
А кроме того, как показывает опыт, хренсдва существует исчерпывающее знание "белого ящика" - вечно там всегда появляются еще какие-то новые нюансы, из-за которых вся картина снова идет по п....
Взять, к примеру, изучение микромира... то атомы открыли, потом всякие там протоны, нейтроны, электроны.. затем и это оказалось не предел... и ......................
А, кроме того, золотая середина между ч/я и б/я может позволить находить какое-то оптимальное решение для насущных нужд и в нужном ограниченном контексте без всех этих "наркоманских" обдолбанностей дурными бесконечностями.....................................
... и добавил:Плюс учитываем, что эмиссия катода не бесконечна и идет на убыль, полностью меня все параметры лампы со временем. 
Взять к примеру это... да нахрен сдалось такое "знание" для симуляции?
Там лампа никогда не "устаревает"...
Вот что значит "дурная бесконечность" - когда знаешь слишком больше чем требуецо... и как "наркоман" уже не можешь остановиться... сидишь себе в лохмотьях, кушаешь доширак, лишенный женской ласки и секаса, весь искаженный так что даже естественный природный шум "раздражает"... но зато в мозгах несешся в дурную бесконечность, весь такой Умный в белом изъеденном молью пальто.................
https://www.youtube.com/watch?v=jEA3n0i4Wqc
Размещение рекламы