Форум гитаристов

Розовый или коричневый шум тут больше имеет отношение к балансу частот, правильный "наклон частотки", чтоб не задирали лишнего, а не баланс громкостей.
Один не понял, другие и подхватили бред.

А никто и не говорит, что треки не надо вычищать на предмет частотных конфликтов и подравнивать динамически
Вот тебе лишь бы поспорить, повредничать...

Дык если ты все сделаешь правильно с отдельными дорожками, мастер сам примет вид наклона розового или коричневого шума.
Хотя на том же РММ поднималась тема, где автор не мог понять, почему его мастер имеет не такой вид в анализаторе как у фирмы и чем ему этот самый мастер подправить.


... и добавил:

Тем где я прознал про эту фишку как раз и шла речь о том что сложные проекты с тучей треков и т.п. удобно таким макаром по быстрому предварительно
Применяют люди на практике, а не на форуме спорят ради лишь бы поспорить... 

Врут.

У кого много дорожек и часто сводит - вырабатывается опыт, то, что слышат они и на лету делают поправку, не значит, что сработает у других.

Кто хочет с толком применять - говорят о быстром приблизительном балансе, а кому лишь бы поспорить хлебом не корми - начинают передергивать про якобы по розовому шуму вообще сводят

Могу подготовить тебе кусман из проекта, дам тебе 15 минут на сведение по этому методу, ты же должен будешь предоставить студийный баланс.

Возьмешься или тебе лишь бы дурь всякую транслировать?

Мне хренью заниматься нет лишнего здоровья
Хрень - это когда чтобы доказывать что-то, писюнами меряться и т.п... ты в белом пальто, не я, не о чем тут спорить и доказывать

Так не делай вбросы если не способен доказать. 

ну что тут?

Винтик на отдыхе, он тебя грамотно авторитетом давит, а ты опять своё белое пальто принес

... и добавил:

Картинкам из интеренета не верите, зачем я их тогда пихаю в тему... 

Как это зачем?

Клёвые картинки, они мне нра ))

Те, кто сводит, больше привычны на слух ориентироваться...

Ну привычны и что?


... и добавил:

А вот у меня, допустим, комплекс неполноценности, развившийся после общения с господами в белом пальто, и я, к примеру, сомневаюсь что слышу то что слышу, не помню все ли я помню и т.д. и т.п..

Узнаю что вы какими анализаторами пользуетесь, типа осциллографов или спектрографов - уроните себя в моих глазах, ишь ты чо... подглядывают они в шпаргалки вместо того чтобы чисто на слух всё... 

... и добавил:

всегда все от стиля зависит и задач.

Ну какие там задачи в большинстве случаев?
Впечатлить...

Чем шибче баланс отклоняется от РШ - тем шибче может быть и впечатляет чем-то "выпячивающим", ну незнаю... вредное для здоровья однако...
Уж по крайней мере - если слишком...

... и добавил:

Или вот еще пример: я когда то раньше тоже все норовил задрать высоких, все то мне их не хватало... и импульсы не нравились, без них типа "чище", "ярче"...

Но мало ли у кого какие деформации бывают?
Вот ущучил как-то что розовый шум помогает мозгам отдыхать, иногда релаксы себе такие устраиваю...

Ну и на чрезмерный избыток ВЧ уже тоже перестало тянуть...

А еще бывают такие, в своем авто музыку врубят, так кажется что от низких частот машина сейчас треснет пополам, как они там внутри выживают только...
ну, мало ли какие инвалидности бывают в жизни...