Голосование

Есть ли смысл в покупке лампового комбика для дома, если есть нормальная звуковуха и комп для игры через софт (импульсы).)

Самые лучшие импульсы отстой по сравнению с недорогим ламповым комбиком, тем более на импульсах звукоизвлечение себе только загубишь
62 (11.4%)
Смысла покупать комб особо нет, потому как на нормальной громкости дома не получиться играть даже на 10-ВТ-ой лампе, а через импульсы, если есть нормальная звуковуха и мощный комп, вполне можно играть, звук записи тут даже не все отличат от настоящего ком
107 (19.7%)
Импульсы хорошо, но ламповый комб лучше
210 (38.7%)
Ламповый пред воткнутый в линию и обработанный импульсами
164 (30.2%)

Проголосовало пользователей: 543

Автор Тема: Есть ли смысл брать лампу для дома или достаточно использовать импульсы?  (Прочитано 43168 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
да не ударка ))))
тупо два сэмпла, 1 бочко 1 рабочий, с одного форума стащил,  мн...форум посвящен делам ударным, не наш, по моему англицкого происхождения,
там один паренек выложил в теме об сравнении микрофонов, разумеется я подрезал в коллекцию  ;D  :rolleyes:

Оффлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
да не ударка ))))
тупо два сэмпла, 1 бочко 1 рабочий, с одного форума стащил,  мн...форум посвящен делам ударным, не наш, по моему англицкого происхождения,
там один паренек выложил в теме об сравнении микрофонов, разумеется я подрезал в коллекцию  ;D  :rolleyes:
Хитрожопо  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • Зарегистрированный
Всё, что естественно - не безобразно...
Голосовал за 3 вариант, за самый популярный.  8)
Пишу только микрофон+комбик. Всё устраивает, все ложится в микс.

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
такой, импровизированный микс, с односэмпловыми ударными  :crazy:  :crazy:  :crazy:
ритм гетарки без всякой обработки, как оно есть так и в миксе "сырое"
любопытно, есть куча места под бас и пачку вокалов или скажем синты внедрить, каши не будет  :crazy:

Неплохо. Хотелось бы ещё что-нить с нормальным перегрузом плотное (типа того как получилось в видео Yerasov boggart 30, которое тут скидывали), записанное при этом миком на небольшой громкости, чтобы понять насколько можно комб раскачать втихую.
В общем если у кого есть записи (понятное дело не на чистом звуке), снятые микрофоном именно НА НЕБОЛЬШОЙ громкости, просьба выложить послушать.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Konstantin81,
сыграй что нить в таком духе и скинь DI, я гитару перестраивать не буду да и толщина 6 струны всего 58, нужно потолще

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Konstantin81,
сыграй что нить в таком духе и скинь DI, я гитару перестраивать не буду да и толщина 6 струны всего 58, нужно потолще

Гм... а как ты из DI в комб? Это же не чистый эксперимент :)
У меня в D гитара и 6 струна всего 52. Ща на работе, тут к сожалению нет возможности поиграть на электрухе :)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
сыграй что нить в таком духе и скинь DI, я гитару перестраивать не буду да и толщина 6 струны всего 58, нужно потолще

NSb, кстати, а можешь заодно и импульс снять со всей цепочки? Тогда можно будет сделать два примера - с "настоящей динамикой" и импульсом. Любопытно, на сколько ощутима разница.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
попробую, чуть позже, кой чего тут реамплю вынося мозг соседям  :crazy:

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: Есть ли смысл брать лампу для дома или досm
« Ответ #84 : Августа 05, 2011, 12:21:35 »
NSb, короче я так понял раз звук формируется в преампе и в динамике то имеет ли смысл взять хороший пред ламповый и втыкать его в транзисторный комб? Сильно ли скажется на звуке отсутствие лампового оконечника? Кстати я думаю в этом случае можно играть на любой громкости без потерь

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
NSb, кстати, а можешь заодно и импульс снять со всей цепочки? Тогда можно будет сделать два примера - с "настоящей динамикой" и импульсом. Любопытно, на сколько ощутима разница.

Да да! Вот это было бы отлично, только настоящий комб просьба писать на небольшой громкости для чистоты эксперимента.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Скажется сильно, транзистор лучше не покупать.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8686
  • Зарегистрированный
speedball,
Звук будет неахти. Хотя есть и некоторые транзисторные оконечники которые хорошо сочетаются с некоторыми ламповыми предами.
Самое главное в записи электрогитары - это добиться хорошего звука еще до записи. Из динамика то есть. Если этого добились то записать этот хороший звук уже дело техники.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
speedball,
не совсем в динамике, в акустической системе, которой является кабинет, тоесть ящик и динамик ( ну или кучка динамиков  ;D ), их взаимодействие
+ все это снимается микрофоном который тоже вносит свою отсебятину "характер", далее предусилитель который усиливает сигнал микрофона, от него тоже довольно много зависит

Оффлайн Rufire2012

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Голосовал за вариант с ламповым предом.
Тут еще есть одна немаловажная штука - обработка DI сигнала до его поступления на пред\усилок. Помню, ставил эквалайзер там, убирая самый верх, выделяя сильно, до +12 середину, еще с низом, но там уже зависит от усилителя (есть такие, что низа нафиг режут). Плюс, сама громкость этого сигнала. Например, на некоторых активках лучше немножко поубавить.
Можно в этом звене поставить грелку или пред, там уже нужно тогда искать баланс перегруза. Все, естественно, на вкус.
Плюс, есть корректирующие эквализационные импульсы, т.е. изменяющие только частотный баланс сигнала, есть один плагин, забыл как называется, пару раз всего использовал, вобщем там именно на это идет расчет, есть импульсы разного оборудования, именно их эквализационные особенности, то есть можно использовать это до импульсов кабинета либо после, тоже на вкус. Просто эквалайзером накрутить нечто такое почти нереально.
Скажу, что я, тем не менее, больше склоняюсь к записи через хороший усилитель и микрофон, но это очень дорого и сложно, заморочки от помещения до расположения микрофонов. И, как показывает практика, оно в итоге не стоит ни тех денег, ни усилий.