« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Focusrite Saffire 6 USB  (Прочитано 39125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #225 : Апреля 25, 2012, 16:57:07 »
ПС: второй семпл хуже. Заметно хуже. Первый - вместе с басом и ударкой слушать надо.

SoutCross
ты про какую противофазу говоришь? С какого перепуга они вычтутся?

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1951
  • Репутация: +78/-46
  • Бывает и такое...
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #226 : Апреля 25, 2012, 16:59:38 »
Цитата: SoutCross от Апреля 25, 2012, 16:54:15
Сергей44,
Пока звук бяка. Читай и повторяй попорядку статью про запись гитары в линию.
SoutCross,
да все так сделал как в этой статье, и усилки менял и TSS на TSE 808 менял,  и импульсы разные пробовал, от них кстати звук меняется..но не выходит и всё...нет мягкости...звук резкий...эквалайзеры кубейсовские вставлял с готовыми пресетами (их все перебрал)..не выходит, хоть тресни.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #227 : Апреля 25, 2012, 17:00:28 »
SoutCross, о каких файлах речь? и мне интересно...

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #228 : Апреля 25, 2012, 17:03:20 »
Сергей44, пробуй такую цепочку:

гитара -> фокус -> DAW (кубейс или в чем ты там работаешь) -> 7170 (VST плагин) -> SIR

Затем качаешь пак импульсов, и вешаешь на это дело импульс Cone Edge 5 4x12. А дальше смотрим чего не хватает. Если яркости - "сдвигаем" к центру микрофон (другой импульс берем), если четкости - можно повесить перед усилителем грелочку TS808, предварительно убрав гейн на ампсиме.

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1951
  • Репутация: +78/-46
  • Бывает и такое...
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #229 : Апреля 25, 2012, 17:09:46 »
а вот звук к которому я стремлюсь.

... и добавил:

Northwood, огромное спасибо!!! Попробую!!!

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #230 : Апреля 25, 2012, 17:13:02 »
Santjago,
Конечно на 100% невычтется это я условно, но там практически ничего неостанется. Northwood, Предложил сделать первый вариант полностью через железо, а второй через дибокс в комп а с него тоже полностью через железо. Отличие же будут микроскопические. Причём совсем несвязаные с тем что первое это тру аналог, а второе не тру. Или я неправ? Если неправ, то зачем дальше жыть. ???

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #231 : Апреля 25, 2012, 17:20:18 »
SoutCross, если вы намерены делать более менее ОБЪЕКТИВНОЕ сравнение софтовой обработки и аналоговой записи, то обходить гибридные варианты нельзя никак.

А в предложенном варианте будет выложен проект, в котором будут (в 3 экземплярах, соответственно на каналах Clean, Rythm и Lead):

1. DI гитары
2. Необработанный звук с преампа усилителя
3. Импульс мощника и микрофона тестовой системы
4. Прямая запись с микрофона
5. Реампинг через аналоговую цепь DI сигнала
6. Реампинг через мощник сигнала с преампа из п.2.

Ну а импульсную обработку желающие могут попробовать сделать самостоятельно.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #232 : Апреля 25, 2012, 17:22:20 »
SoutCross, а понял... ну да, мне такие излишества тоже не по душе... вернее просто не интересны...

... и добавил:

и вообще, нафиг оно вам надо... я занаю, что если качественно сделан материал, то я хрен отличу симуляцию от железа наслух... другое дело, когда в руках гитару держишь
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2012, 17:27:41 от Santjago »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #233 : Апреля 25, 2012, 17:29:22 »
ДыкSoutCross, сам начал пяткой в грудь себя бить.

А так получится отличная тема, в которой будет исчерпывающий ответ что и как делается и какими способами можно получить качественную запись гитар

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #234 : Апреля 25, 2012, 17:34:58 »
Цитата: Northwood от Апреля 25, 2012, 17:29:22
получится отличная тема, в которой будет исчерпывающий ответ что и как делается и какими способами можно получить качественную запись гитар

для исчерпывющих ответов уже есть темы о записи и обработке "в линию", о съёме микрофоном, о реампинге...

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #235 : Апреля 25, 2012, 17:38:17 »
Santjago, есть. У этой плюс будет в том, что все оборудование будет одинаковым. Грубо говоря на одном очень конкретном примере. Разрозненной информации навалом

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #236 : Апреля 25, 2012, 17:48:03 »
Northwood,
Вы вообще похоже невтеме звукозаписи. Что такое эмуляция мощника. Встречал такую только в револьвере только зачем это.
Santjago,
Я несобираюсь доказывать что лучше звучит аналог или софт - это глупо ( у всех разные вкусы). Я хочю развенчать миф "железных" дебилов которые утверждают, что любой сраный аналог в микс люжет лучше ущербного софта. Больше нет никаких поводов.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34202
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #237 : Апреля 25, 2012, 17:54:48 »
SoutCross,
Ну ущербный софт и ляжет ущербно, нормальный ляжет нормально :)
Ущербность она и есть ущербность, независимо от аналог/железо  ;D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #238 : Апреля 25, 2012, 18:05:40 »
deLuther,
Так я о том же. Но некоторые личности утверждаю что любой аналог легче ложится в микс. И походу даже из этого миф сложился, который меня бесит. Я сделаю это сравнение только для этого, не для того чтобы доказать что первое или второе лучше звучит, а что лучше ложится в ПОЛНОСТЬЮ ЖЕЛЕЗНЫЙ микс.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #239 : Апреля 25, 2012, 18:10:14 »
Цитата: SoutCross от Апреля 25, 2012, 18:05:40
Но некоторые личности утверждаю что любой аналог легче ложится в микс. И походу даже из этого миф сложился, который меня бесит.

это из серии эпичных пёрлов, что для любой карты нужен дибокс, а осваивать звукозапись лучше всего в Adobe Audition  :D :D :D
Страницы: [<< Назад] 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »