Форум гитаристов

Bleedthedream,
а смысл в моих диайниках? Если интересует работа карточки, я могу и так рассказать. Я её покупал из того, что доступно было в магазинах и по бюджету. С входными уровнями, как и говорил deLuther, там печально всё.

Поставил вчера хеликс. Это лучшее, что сейчас есть из vst или нет? Я давненько к эмуляторам не обращался

Поставил вчера хеликс. Это лучшее, что сейчас есть из vst или нет? Я давненько к эмуляторам не обращался

Лучшее это обычно где есть оверсэмплинг, а не ресэмплинг всего и вся в 48 кГц для внутренней обработки 

Дело вкуса. Мне больше всего Mercuriall Spark нравится.

мне тоже, хотя иной раз и нэйтив включаю
На spark кстати скидка сейчас 50%

да уже попробовал демку )
Интересней хеликса вроде.
Поставил s gear
Kuassa
Helix
Spark

Как же хорошо играть в живой аппарат а 

Есть эмулятор оконечника какой-нибудь?

deLuther, как проверить на железном хеликске?

deLuther, как проверить на железном хеликске?

Да, собственно, так же, подать шум (с разными частотами) проектов, посмотреть что на возврате будет (спектроанализатором с достаточным разрешением, как тем же SPAN, картинки из которого я и выкладывал). Должен быть какой-то SRC (Sample Rate Conversion) либо на уровне дров, либо аппаратно в самом приборе (потому что s/pdif с разными частотами работает).
Это самое простое. При конверсии должно быть видно что происходит за половиной частоты сэмплирования - а именно что сигнал обрезается. Но лучше всё гнать по цифре, если по аналогу, то у любых конвертеров есть антиальязинговые фильтры.
Более сложный вариант - прогнать свип (синус с плавно меняющейся частотой), тогда можно ещё увидеть что с альясами происходит при конверсии.
Пару "весёлых" картинок на эту тему.
Свип 96к с хеликс натив (напомню что в самом плаге удалены все блоки):
https://yadi.sk/i/A7auBj783NDY2p (впрочем могло бы быть и гораздо хуже).
Если бы всё было сделано более правильно, то результат должен быть бы таким:
https://yadi.sk/i/VpclKUDo3NDY2v (свип просто заканчивается на 24 кГц, половине от 48 кГц).