Перечитав кучу тем про мониторы, я так и не понял как оно на самом деле. В моём понимании одно из двух.
1.При сведении в хороших дорогих студиях звук трека делают невыразительным, не выделяют какие-либо инструменты, делают всё плоским, чтобы слушатель при прослушивании на любой дрянной акустике получал более-менее приемлемый вариант.
В этом случае музыку на мониторах слушать нельзя. НО! Если так, почему тогда в каждой подобной теме пишут что-нибудь типа: «хороший hi-fi всегда стремится к идеально прямой АЧХ, к максимально чистому звуку без искажений»??? Нафига им стремиться к идеально чистому звуку, если этот самый идеальный звук – плоский??? Непонятно…
2. При сведении в хороших дорогих студиях трек делают таким, чтобы он офигенно звучал на мониторах, был выразительным, чтоб бас долбил и так далее и тому подобное!
В данном случае музыку на мониторах слушать должно быть наоборот в кайф. Но этого не происходит. В этом же случае получается, что утверждение «хороший hi-fi всегда стремится к идеально прямой АЧХ, к максимально чистому звуку без искажений» не верно, несмотря на то, что очень многие музыканты так говорят.
Где же, всё-таки, истина? (только прошу без шуток)