Автор Тема: Как вы записывайте трек: по частям или полностью?  (Прочитано 13309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
SkinnyVampire,

 :hitrez: :hitrez: железа много не бывает

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
даа, надо было брать когда всё это сливали дёшево в начале нулевых, поверив что компуктер с крякнутым кубейсом заменит всё на свете)))

... и добавил:

только тогда мне тоже так казалось, но это в силу неопытности. ну, что старперы-дураки сидят в забитых железом студиях, а сейчас на компе все тож самое и на халяву ;D

... и добавил:

но на халяву бывает только троянский конь в мышеловке))
« Последнее редактирование: Октября 18, 2021, 00:27:08 от SkinnyVampire »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • Репутация: +907/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Винтик говорит нет разницы  :hitrez:
У меня плагов нет, мне трудно проверить, да и зачем, когда есть железки...
Благодаря плагам многие в прошлом дорогие железки теперь стоят копейки, - меня такой расклад вполне радует.
Есть разница ,и её ,практически ,каждый день слышно. А железяки ,мягко говоря , вовсе не дешёвые.





« Последнее редактирование: Октября 18, 2021, 06:49:17 от Владимир Ли »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Есть разница ,и её ,практически ,каждый день слышно. А железяки ,мягко говоря , вовсе не дешёвые.


Ты с железками работаешь?  :hmmm: :crazy:

Оффлайн L J

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
Есть разница ,и её ,практически ,каждый день слышно. А железяки ,мягко говоря , вовсе не дешёвые.






Новые конечно могут быть недешевые.
А старые зачастую в разы дешевле тех цен по которым они раньше продавались, тем более с учётом инфляции.
Как альтернатива, ещё есть много новых клонов.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Дешевле стало то, что и тогда было дешевым. Оно успешно заменяется цифровой обработкой.
А дорогое как было дорогим так и осталось.
Винтажное, которое ныне не производится еще более дорожает.  :hmmm:

... и добавил:

Madmax13,
Не узнаю ваш трафарет.  :crazy:
Мигните телекастером  ;D

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Винтик говорит нет разницы  :hitrez:

Это что за инсинуации на ровном месте и злонамеренный розжыг холивара софт vs онолог!  >:(

Софт не будет отличаться от железа, а можыт будет даже лучше и в стопицот раз дороже в долларах, тогда - когда я уже высказывался на предыдущем заседании:

Херня все эти кемперы, "резиновая баба, хорошо имитирующая оргазм лишь в одной позе" и не более того...

А с плагинами по методу "белой коробки" трабла в том, что нужен суперразум интегрирующий и толкового, понимающуюего все нюансы движений электронов в сферическом вакууме с переходом в квантовофизические неопределённости - инженера, и хорошего звукорежиссера - хорошо знающего кучу фишек в плане звукообработки, и гитариста (это в данном случаэ - отдельная от звукорежиссера опция) и талантливого математика и в хорошем смысле ленивого программиста, которому проще написать гениально-простой хитрокод, нежели копипастить всякую срань понаписанную индийскими неграми...

... и к тому же это всё желательно в одной и той же голове, ибо

Цитировать
При чем, гитарист еще нужен не какой диванный, который кроме плагинов ни на чем не играл...

А в одной бошке это всё должно быть совмещено, потому что иначе - инженер там опять паяет что-то, угорая от дыма канифоли, звукорежиссеру некогда - сводит очередную попсу, гитарист забухал, математик улетел в свои высшематематические небеся... а программист тупо дрыхнет после ночной мочиловки в контрстрайк

Вот поэтому юзверь начинает фапать на "резиновую бабу", не смотря даже на то что ничего позорнее, чем заниматься сексом с резиновыми подделками - еще не существовало в истории человэчества


« Последнее редактирование: Октября 18, 2021, 12:16:28 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Откуда вы знаете про телекастер? :hmmm:

Ну как же - отчет контрразведки.  :hitrez:

... и добавил:

Это что за инсинуации на ровном месте и злонамеренный розжыг холивара софт vs онолог!  >:(
Мстит, явно.  :hitrez: :crazy:

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • Репутация: +907/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
NSb-2,
Дороу,не ,не работаю..а ты не веришь штоль, что железяки лучше своих цивровых братьев? ;D
Вообще не стоит развивать эту холиварную тему, эт из разряда ..влияет - не влияет..лампа или цифра..)
Хочу сказать, по логике кажется, что железяки лучши конечно же, но в нынешних реалиях может быть и не так, или что-то лучше, что-то равно,..,но я точно убедился в одном- железный проц всяко лучше гитарных плагинов!
______________________________

Ты лучше скажт пожалуйста, ток без простыней  ;D. Вообщем, так как я новенький, .изучая на полях ютуба сведение и мастеринг, я везде увидел такое - сначала сводишь в wav, смотришь, чтоб на дорожке вафка была красивая, без залезших за границы пиков, ну и потом мастеришь ее в mp3. И я подумал, что это правило. И короче в этом вопросе зашел в тупик, потому что всегда после таково вот алгоритма на выходе имел mp3 на порядок тише того, что слухаем. И тут кароч чет психанул, и решил попробовать свести сразу в mp3 без дальнейшего мастеринга. И в итоге получил файл по громкости, как вся музыка,и вполне нормального качества! Сам офигел)) Так вот, в чем подвох?) Нужно ли следовать все таки этому правилу?
« Последнее редактирование: Октября 18, 2021, 15:29:37 от Владимир Ли »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
NSb-2,
Дороу,не ,не работаю..а ты не веришь штоль, что железяки лучше своих цивровых братьев? ;D
Вообще не стоит развивать эту холиварную тему, эт из разряда ..влияет - не влияет..лампа или цифра..)
Хочу сказать, по логике кажется, что железяки лучши конечно же, но в нынешних реалиях может быть и не так, или что-то лучше, что-то равно,..,но я точно убедился в одном- железный проц всяко лучше гитарных плагинов!
______________________________

Ты лучше скажт пожалуйста, ток без простыней  ;D. Вообщем, так как я новенький, .изучая на полях ютуба сведение и мастеринг, я везде увидел такое - сначала сводишь в wav, смотришь, чтоб на дорожке вафка была красивая, без залезших за границы пиков, ну и потом мастеришь ее в mp3. И я подумал, что это правило. И короче в этом вопросе зашел в тупик, потому что всегда после таково вот алгоритма на выходе имел mp3 на порядок тише того, что слухаем. И тут кароч чет психанул, и решил попробовать свести сразу в mp3 без дальнейшего мастеринга. И в итоге получил файл по громкости, как вся музыка,и вполне нормального качества! Сам офигел)) Так вот, в чем подвох?) Нужно ли следовать все таки этому правилу?

Сергей Викторович вселился во Владимира Ли.

Нужен сеанс экзорцизма срочно.

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • Репутация: +907/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Madmax13,
В чем убедился ты - я хз).
А я купив проц убедился, что проц для меня лучше плагинов в млрд раз по качеству звука конкретно и для записи, и для ушей.
 У меня нет ни какой задержки ни с гитары,ни с клавы, если ты эту имеешь ввиду задержку. Ну с точки зрения физики , она есть конечно же, но это уже совсем другая тема.
 

... и добавил:

vangrieg,
На форуме недавно,  ваши сложившиеся местные мемы не знаю ещё  ??? Но вроде ни кто не вселялся)
« Последнее редактирование: Октября 18, 2021, 17:02:09 от Владимир Ли »

Оффлайн L J

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
Потому что китайское гавно. Сергей Викторович не даст соврать. :olen:

Хрен вы угадали. Старое оборудование сегодня дороже. И на это есть причины:

- ограниченное количество, либо полное отсутствие комплектующих;
- переведено в разряд "раритет".

Отаке! :drummer:
Смотря что именно из старого железа.
Надо смотреть по каждому конкретному девайсу.
Если смотреть в контексте психоакустических эффектов, с которых тут пошел разговор о ценах, то они сейчас дешевле грязи: Exciter Type C я взял за 60 баксов в этом году. BBE Sonic Maximizer стоит около 150 баксов новый и 60-80 старый. Басовая вундервафля от DBX то что приводилось чуть выше - 150 баксов в хорошем состоянии.
Короче, надо смотреть по каждому конкретному девайсу. Ну и в старых обзорах можно увидеть те цены в то время. Надо сравнивать с сейчас с учётом инфляции.

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • Репутация: +907/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Madmax13,
 :pozor: :pozor:
Тут ветка есть такая  ;)

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2244
  • Репутация: +907/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Да, есть. :)

Ходите туда? :hmmm:
Нет, для меня там нет ни чего интересного, или познавательного.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Верните Сергей Викторыча обратно целиком! Не могу достучаться до него!
Он забанил меня полностью на своём Ютуб-канале, надул щёки, и молчит. Передайте ему, если увидите, чтоб не сердился, и держал хвост пистолетом. Прошу вас всем телом! Что касается процев, то в них, как правило, используют максимально упрощенный алгоритм, т.к. внутри гитарного проца нет многоядерных мощностей для обсчитывания сложных конструкций в реальном времени.