Автор Тема: Какими средствами достигается подобный саунд  (Прочитано 4866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
arian, у тебя вообще, какая цепочка? Какая гитара?

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2882
  • Репутация: +327/-35
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
ничего особенного в звуке нет: хорошие усилители (marshall plexi/jmp образца 80-х), хорошая игра и много качественной реверберации, в частности отчетливо слышен Plate лексиконовского реверба (железяки). установка скорее всего на SSL-консоль писалась (по характерному низу).

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13746
  • Репутация: +1815/-43
  • Зарегистрированный
Студийный и концертный звук совсем разный в приведённых примерах. По частотам всё по-другому, микс сильно разный - баса на концертном варианте ощутимо больше по уровню, и т.д. и т.п.

Оффлайн arian Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +13/-2
Прохожий_, стаф вполне приличный Tokai LP из топовой линейки, SP-77 А. Андреева в оконечник Bogner Brixton, Bogner Cube 1x12 (тут все :) ), Audix i5&Samson C-3, Digilab Messenger, Juli@ (тут все  :7:) откровенных говняшек нет. Педали на записи не пользую, шнуры норм.
 

... и добавил:

ShadeMaster, может и амп тудаже, это для меня что-то прояснило бы...

Странно..., для всех обычный, может мне к доктору, уши проверить...
Т.е. все кто пишется в РФ имеет подобный? Примерчика нету ни у кого?
« Последнее редактирование: Марта 08, 2015, 01:36:07 от arian »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Прохожий_, стаф вполне приличный Tokai LP из топовой линейки, SP-77 А. Андреева в оконечник Bogner Brixton, Bogner Cube 1x12 (тут все :) ), Audix i5&Samson C-3, Digilab Messenger, Juli@ (тут все  :7:) откровенных говняшек нет. Педали на записи не пользую

Почему ты игнорируешь сообщения выше про квакушку? Там даже видео выложено, где он играет с квакушкой. Она сильно звук меняет. Очень сомнительно, что у тебя без неё звук был какой нужно.
Ну и из стаффа - микрофон sm57 как бы классика для съёма гитарного звука. Экспериментировать стоит, если будет точная информация о записи конкретного гитариста. Но см57 - это сразу 90% попадание.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13746
  • Репутация: +1815/-43
  • Зарегистрированный
Прохожий_, при чем тут вообще квакушка?.. В первом примере её нет, и звук именно тот, про который пишет arian, во втором примере она есть, но звук совсем другой, более сырой, концертный - там все инструменты по-другому звучат, и баланс между ними другой. Дело вообще не в звучании собственно гитары, дело в миксе в целом

... и добавил:

Чем там сняты гитары не известно в общем-то,  наверное без СМ57 не обошлось, но верх более открыто звучит и середина ровнее. Вероятно, что и какой-то другой микрофон тоже использовался
« Последнее редактирование: Марта 08, 2015, 08:47:08 от painful »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
при чем тут вообще квакушка?

При том, что она как sm57 - классика в гитарной цепи. Ещё один яркий пример - Слэш, удачно дополняющий квакушкой тон лес пола.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13746
  • Репутация: +1815/-43
  • Зарегистрированный
Прохожий_, ни у кого вау не находится постоянно во включенном состоянии, что ты
Но если такие и есть, тут-то явно не тот случай
« Последнее редактирование: Марта 08, 2015, 12:42:55 от painful »

Оффлайн Riha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 995
  • Репутация: +27/-69
Обычный звук, я бы сказал даже, что прямиком из 80-х, как и сама песня.
Лучше узнать, как вот такой звук сделать

http://www.youtube.com/watch?v=CHXmHssCHY8#ws

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки

Оффлайн arian Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +13/-2
Почему ты игнорируешь сообщения выше про квакушку? Там даже видео выложено, где он играет с квакушкой. Она сильно звук меняет. Очень сомнительно, что у тебя без неё звук был какой нужно.
Ну и из стаффа - микрофон sm57 как бы классика для съёма гитарного звука. Экспериментировать стоит, если будет точная информация о записи конкретного гитариста. Но см57 - это сразу 90% попадание.
Дааа... действительно, надо было поржать, квакушка, значит решае? Вот т.е. добавляем квак и SM57 получаем плотный низ и дышащий верх? Ты, пардон, когда нибудь кваком пользовался? ;D 
Да пользовал я sm57, и 58 пользовал в не про это разговор. i5 почти аналог sm57 сравнивал в лоб.

Прохожий_, Чем там сняты гитары не известно в общем-то,  наверное без СМ57 не обошлось, но верх более открыто звучит и середина ровнее. Вероятно, что и какой-то другой микрофон тоже использовался
Вот как раз для более открытого верха использовал кондер.
Да концертный и студийный звук Дага здорово отличается.
Но и студийный естественно тоже, Still Good To Be Bad тот же - отличный, но обычный.
В Revolution Saints хорошо открытый верх, очень плотный низ, при этом слышно, что каб не разрывает от мощи. Вот этого сочетания и не выходит добиться.
Я так понимаю, докрашивают его SSL и прочим дорогим железом и дома + бюджетых студиях подобного не выйдет...


... и добавил:

Riha, Как раз такой саунд снимают сплошь и рядом. Тут все понятно, раскаченный усь, бубняще- прыгающий кабинет :), много компрессии
« Последнее редактирование: Марта 08, 2015, 14:41:12 от arian »

Оффлайн Hyde

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2534
  • Репутация: +307/-20
Прохожий_, ни у кого вау не находится постоянно во включенном состоянии, что ты
Но если такие и есть, тут-то явно не тот случай
http://www2.gibson.com/news-lifestyle/features/en-us/essential-wah-wah-techniques.aspx
wah as filter - наш случай

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
arian,  :D ;D ;D ;D ;D Пахоже на то что ты ищешь чёрную кошку в тёмной комнате ( каторой там нет ) ... ???
 В прочем вазможно тебе интересен сам процесс поиска с пастановкой задачи найти то что скорее всего ты надумал сам ...  ??? :alc: :alcoman:

Оффлайн arian Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +13/-2
golbol1, ты реально не слышишь разницы меж тем что я выложил и ты?  ???
Ок, я имею в виду 0:00-0:40 где палм.
А процесс да! Он интересен и много "сын ошибок трудных" дает :alc:  :)

... и добавил:

Hyde, не, мне экстрим покуда не надо :)
« Последнее редактирование: Марта 08, 2015, 16:04:32 от arian »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
arian,  Я слышу разницу между студийной записью и лайвом там где Даг пилит под минус  ... Более того --- уверен что аппарат ему на саунд-чеке нарулили именно так как он это хотел и к чему привык ( это у таких гитарюг на подкорке выбито зубилом ) а вот то что получилось в примере каторый я выложил --- это не студийный вариант а показ самого материала ( концепция не саунда а произведения ) но звук строился именно им и для себя --- другое дело что это отличается от студийки и кажется разным на первый взгляд ... имхо конечно ...  :alc:
 Здесь вообще лайв -- причём камерный без всякой лишней хрени ... И гитарка тут вообще звучит убито -- но это просто огрехи неподготовленного помещения ... уверен что в самом зале было всё впорядке но на записи не-айс ...  ;) :alc:

   
http://www.youtube.com/watch?v=a9l5tiSSa0s#ws