Автор Тема: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386  (Прочитано 8743 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #15 : Июля 10, 2011, 20:49:55 »
если эта штука оправдает ожидания то возму и spm1 с высокоомным входом в качесвте DI коробки с усилением
а чего не транцформаторный дибокс просто?) микрофонный пред же есть фактически годного качества, а трансформатор - прикольно))

Johann_Delight, поздравляю с 386, у меня была такая IBM мне в целом у dbx всё нравится... но именно 386 понятия не имею как звучит)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #16 : Июля 10, 2011, 21:00:02 »
SkinnyVampire,
лишнее усиление не помешает, для записи дохлых синглов  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #17 : Июля 10, 2011, 21:21:27 »
NSb, со звучков гитары-то там чего дохлые сигналы будут....часто для гитары вообще усиление почти ненужно... хотя тебе со своим сетапом конечно виднее.. ???

Оффлайн Johann_Delight Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Репутация: +106/-2
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #18 : Июля 10, 2011, 21:45:01 »
SkinnyVampire, Спасибо!  :) Вот и узнаем вместе  ;D Постараюсь снять наиболее характерный звукхъ. Заодно выкину сэмплы со старого арттуба для сравнения  ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #19 : Июля 10, 2011, 22:25:26 »
у одного тут чела есть 386, и какие-то примеры были вроде с записью через него...в принцие я ничо такого в звуке не заметил)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #20 : Июля 10, 2011, 23:18:26 »
dbx прежде всего славится своей динамической обработкой  :crazy:  :crazy:  :crazy:
у нас есть парочка, 266тых  :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #21 : Июля 10, 2011, 23:23:11 »
NSb, г-но? а 166XL щас делают, как они, не щупал?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #22 : Июля 10, 2011, 23:30:27 »
166 это совсем другое, нет не щупал, но зуб имею  :crazy:
не знаю гвно ли.. я его на бас  повесил, нужно было как то утихомирить амплитуду, он половину пропустил, что меня дико удивило  :o


... и добавил:

хотя там и бас был специфический, у него всплески были по саб низу, как такового низа нет а инфра грязь пёрла, я думаю что он просто плохо реагирует на такие частоты, не айс
« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 23:37:07 от NSb »

Оффлайн Johann_Delight Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Репутация: +106/-2
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #23 : Июля 10, 2011, 23:47:23 »
Я почему-то считаю, всяко лучше арттуба будет  :) :) :) А вот относительно лонга - сомнительно, конечно  :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #24 : Июля 10, 2011, 23:51:06 »
166 это совсем другое, нет не щупал, но зуб имею  :crazy:
мне тоже интересно)) к нам в магаз не привозят, а то попросил бы покрутить ручки :crazy:

Оффлайн Johann_Delight Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Репутация: +106/-2
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #25 : Июля 10, 2011, 23:52:14 »
Кстати, ребят!) Посоветуйте, какие лампы 12au7 заказать бы для преда лучше? 12au7 я нашел только у Electro-Harmonix'a. http://tubeshop.ru/category/12au7eh-all/

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #26 : Июля 10, 2011, 23:54:13 »
Johann_Delight,
их и  бери, тока лучше доплати за подбор по шумам

... и добавил:

а что, арт туб уже стал профессиональным прибором динамической обработки?  ;D ;D ;D
хотя как угавниловку для чего либо  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #27 : Июля 10, 2011, 23:58:53 »
 ;D сратуратор

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #28 : Июля 11, 2011, 00:01:02 »
ну у арта не все плохое, у меня друг-басист, прикупил толи pro vla2 то ли что то в этом духе, ничего так работает, в принципе...

... и добавил:

Johann_Delight,
во, то что надо  ;D http://tubedepot.com/bsct-ecc82-mullard50s.html
« Последнее редактирование: Июля 11, 2011, 00:04:27 от NSb »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #29 : Июля 11, 2011, 00:05:47 »
просто арт и арт про - эт немного разные вещи) вла-2 мне нравится по демкам по всем, есть что-то такое тонкое... прикольно наверно будет на вокале ленточный микрофон + оптический компрессор...ретро =)