« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386  (Прочитано 8726 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Johann_Delight Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Репутация: +106/-2
Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« : Июля 09, 2011, 21:47:38 »
Дорогие форумчане! Пожалуйста, поделитесь опытом в использовании сих приборов (если таковой имеется). И путем сравнения посоветуйте что лучше звучит-то ?  ;D :crazy:

Подразумевается использование совместно с конденсаторным микрофоном и снятие DI гитар.
« Последнее редактирование: Июля 09, 2011, 21:54:45 от Johann_Delight »

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
  • Репутация: +23/-19
  • Зарегистрированный
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #1 : Июля 10, 2011, 12:20:03 »
Не пробовал работать на 386, но Long имеется. Через него записываю практически все. "Студия" - домашняя... :pozor:
Тем не менее вот как звучат гитары.
Чист.: Eterna de Lux 25 - Roman RS-410 - МД-80А - Long SCh - Juli@.
Гряз.: Lead Star (humb) - HM-2 - Roman RS-410 - Shure Beta-57(левый) - Long SCh - Juli@* HM-2 solo.mp3 (1529.04 КБ - загружено 244 раз.)* HM-2.mp3 (1541.29 КБ - загружено 236 раз.)* соло акус.mp3 (1087.21 КБ - загружено 212 раз.)* соло акус 2.mp3 (2901.02 КБ - загружено 144 раз.)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #2 : Июля 10, 2011, 13:38:37 »
МедведЪ,
честно, ну совсем не понятно, где там лонг, на чем как и что...
запиши плиз гитару через него и через что то другое и не обрабатывая выложи сюда  ;)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #3 : Июля 10, 2011, 14:14:37 »
Тоже за выкладывание диайников через прибор.
Ещё бы гитары чуток... другие :)
А то относительно дорогой пред и гитары ассоциирующиеся с юностью  :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #4 : Июля 10, 2011, 14:19:57 »
deLuther,
скоро будем тестить двухканальную диджилабину, пульт мэки, стандартный вход карты и сам диджилаб, посмотрим что к чему   ;)
« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 14:22:11 от NSb »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #5 : Июля 10, 2011, 14:22:35 »
NSb,
ОК, интересно будет послушать что к чему.
Мэки которые VLZ3, т.е. с Hi-Z входами?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #6 : Июля 10, 2011, 14:29:22 »
deLuther,
не, чутка сурьезней  ;D  32*8 BUS, 36 канальная дура  :crazy: :o :crazy:
хотя я бы для чистоты ещё задействовал бы предусилитель от motu он там прозрачный, но то на студии, домой не дадут  :(

... и добавил:

тестить будем  микрофонные входы, я взял для усиления микрофнов а не Hi-Z, мне это сейчас нужнее,
если эта штука оправдает ожидания то возму и spm1 с высокоомным входом в качесвте DI коробки с усилением
« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 14:34:21 от NSb »

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
  • Репутация: +23/-19
  • Зарегистрированный
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #7 : Июля 10, 2011, 14:49:47 »
Цитата: NSb от Июля 10, 2011, 13:38:37
МедведЪ,

запиши плиз гитару через него и через что то другое
Хорошо, но из другого есть только пульт PHonic MU-802.
Действительно, гитары старые, но звук получается вполне съедобным.
Минималист я... :rolleyes: Но есть, конечно, и хорошие гитары. :p

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
  • Репутация: +23/-19
  • Зарегистрированный
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #8 : Июля 10, 2011, 14:50:38 »
[p

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #9 : Июля 10, 2011, 14:52:01 »
NSb,
А... ты взял сейчас спм-102 что ли?

Motu не дают, а дура 36ти-канальная собственная что ли?  ;D
« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 15:06:54 от deLuther »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #10 : Июля 10, 2011, 14:54:11 »
МедведЪ,
Взял бы и записал диайник на гитарах из тех что получше :)
« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 14:59:54 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #11 : Июля 10, 2011, 15:21:38 »
МедведЪ,
этерна делюкс, шикарный инструмент, готов доказать - дай те мне её в руки...

deLuther,
пульт дома валяется, вернее половина, вторые 36 каналов на студии, тоже валяются до окончания стройки ( кстати думаю выкупить... для домашней студии... )
моту на студии но ее используют, так бы наверно взял, можно конечно старую версию но там преды не такие прозрачные как в мк3

ога, спм102, с расчетом на съем стека 2 микрофонами  :crazy:  :crazy:  :crazy:

... и добавил:

МедведЪ,
да просто через педальку у которой есть горячий байпас, в карту и записать, это очень хорошая отправная точка< там как правило всего два транзистора и звук не особо коверкается но и не усиливается, в нашем случае самое то, хорошо будет заметна разница в приборах  ;)
а фоник.... не надо фоник....  :7:  ;D
« Последнее редактирование: Июля 10, 2011, 15:24:38 от NSb »

Оффлайн Johann_Delight Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Репутация: +106/-2
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #12 : Июля 10, 2011, 17:25:02 »
МедведЪ, Если у тебя есть записи диайников гитар или необработанного вокала, выложи, пожалуйста, в тему. Очень любопытно было бы послушать  :)

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #13 : Июля 10, 2011, 18:21:36 »
Цитата: NSb от Июля 10, 2011, 15:21:38
этерна делюкс, шикарный инструмент, готов доказать - дай те мне её в руки...

эт точно... у меня до сих пор почётно висит в гараже... рядом с Рекордом и Грациэллой... в своё время отличные были инструменты...

Оффлайн Johann_Delight Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Репутация: +106/-2
Re: Long Stereo Chanel ( или quad disAmp ) vs DBX 386
« Ответ #14 : Июля 10, 2011, 20:19:50 »
В общем, оказывается, ко мне уже DBX едет)) к концу месяца подоспеет)) Как придет, покидаю сюда сэмплы с рода нт2-а и диайники гхетарок по возможности  :)
Тем не менее все равно интересно услышать лонг от медведа  :crazy:
Страницы: [1] 2 3 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »