Форум гитаристов

Поменьше 50ти, хотя чую себя молодым, ох блин мооооолодым

deLuther Ты как-то показывал табличку сравнения конвольверов. Не могу найти. Может подскажешь в сети есть какие материалы по этому поводу? Поискал-не нашел. Именно в чем преимущества и недостатки разных, какие бывают. Поставил редварез и надир от игните ампс. Первый навороченный с большими возможностями, второй простой. Результаты нравятся. Хотелось бы почитать, что-то. В сети в основном по кефироу или сиру небольшие выдержки. Нашел пак импульсов халявный какой-то, называется типа супер пак металлики)))) Блин так понравился. Да и от редвареза круто(NSB подкинул пак облегченный, спасибо ему за это, а то он чет злой какой-то))). Ну рекабинет не ставил, нет места для его пака импульсов, кстати там в новом они усилятор прикрутили, он отключается?

Почему я никогда не видел этой темы? Почему этой темы нет в подписи автора? Вашуж мать, это просто офигенно, звук как у %гитарист_нейм% за 5 минут

Силой, данной мне Владыкой Тьмы, призываю в тему deLuther!
Аааатвичяй когда плагин будет улучшен/переработан!

Силой, данной мне Владыкой Тьмы, призываю в тему deLuther!
Аааатвичяй когда плагин будет улучшен/переработан!

В процессе
К сожалению не очень быстром. Вот так всегда - всё приходится делать самому, чтобы было эффективно.
Сейчас пишу компонент для отображения графиков, который будет является основой интерфейса новой версии матчера. Готовые не удовлетворяют по разным причинам (тип лицензирования, "вес" итд. итп.).

JasonV,
Вполне реально, "запекание" импульсов тоже думал сделать. Но это удобно когда импульсы работают параллельно (т.е. кабы-мики параллельно), если последовательно (как импульс импедансной кривой и потом каба), то неэффективно, т.к. увеличивается длина (импульсы надо сворачивать один другим), в параллель можно просто сложить с коэффициентами (гейнами).

Сначала доделаю компонент "плоттера" и матчер, в импульсник тоже буду плоттер потом этот встраивать для визуальной оценки импульсов.

В курве или пристине?

Просто тут придётся уже на жертвы идти, укорачивать длину, т.к. это последовательное применение импульсов, либо конволюция, в результате чего длина вырастет, либо перемножить в спектральной области, в обоих случаях для оптимума логичнее укорачивать длину с точки зрения эффективности. Всё же у курвы короткое импульсное ядро и ненулевая задержка. В этом плане я скорее думал что, возможно, логичнее на лету запускать три последовательных свёртки с более короткими ядрами, чем одно где ядро раза в три больше. Но пока не исследовал этот вопрос детально.

deLuther, стерео режим хотя бы добавить