Автор Тема: Mercuriall Amp ONE for iPad  (Прочитано 28408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2463
  • Репутация: +80/-3
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #285 : Февраля 25, 2015, 01:45:16 »
О как)) Вроде как с десктопа и началось давно. Теперь вот нужно зарабатывать, что-бы продолжать проект. Сейчас все так делают. Самый вкусный потенциальный клиент это современный пользователь гаджетов. Тем более эппл. За свою веру они на многое пойдут и многое отдадут. Только эта, не ругайтесь. Я ведь правду говорю.)

Ну действительно странно это, смотреть на людей которые заниматься хотят более-менее серьезно саундом и держат в руках маханькое устройство с тач вводом. А уж когда подключают гитару к айригу с его копеечными внутреностями и потом главное все это передают по аналоговому выходу в планшет :pozor: На писи с его довольно большими мощностями, отличным удобным вводом и отображением, огромные мониторы для удобной работы с большим кол-вом инструментария, мышка и так далее... Короче и тут люди очень долго потеют, что-бы получить результат. Что-уж говорить о сами знаете чем. Ну даже по этой ветке видно сколько траблов совместимости и вообще работоспособности программ, которые люди ПОКУПАЮТ легально на iOS.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2015, 01:51:21 от alex40 »

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1104
  • Репутация: +38/-13
  • Не тролль
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #286 : Февраля 25, 2015, 02:41:22 »
Эту бы штуку на десктоп и с эмуляцией мощника, я бы купил.
По мне так плагины очень круто звучат.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2463
  • Репутация: +80/-3
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #287 : Февраля 25, 2015, 03:49:33 »
По мне так тоже и купил-бы. Вот только сделать шикарный гуй еще. На гитарампмоделлинг есть один Британец дизайнер, делает потрясающе. Совершенно безвоздмездно любые гуи. Сам пишет, что мне просто приятно быть причастным к таким великолепным работам. И это его хобби, при чем профессионального уровня. Вчера только он TSE первый сделал. Шикарно. Ну тут уже выкладывали его работы лепой, тсе и другие. Я писал ему, он не программер и кое-что не замечает. Странно, что наши ребята некоторые не очень идут с ним на контакт. Он сам просил мол откройте мне доступ просто к графике, я сделаю бесплатно, но.... Завтра может выложу все его последние работы сюда.

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1104
  • Репутация: +38/-13
  • Не тролль
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #288 : Февраля 25, 2015, 04:20:46 »
Мне кажется тут проблема в том, что на десктопе все качают кряки, поэтому и делают на планшеты.
Возможно в этом дело?

Оффлайн Teutos

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +29/-0
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #289 : Февраля 25, 2015, 04:37:39 »
Dremor, Именно это в своё время Roxolder указал как причину своего перехода на iPad-ы.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2463
  • Репутация: +80/-3
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #290 : Февраля 25, 2015, 05:17:04 »
Так было и так будет. Но это не останавливает тысячи компаний выпускать на десктопы уже не один десяток лет. Если продукт хороший он всегда найдет себе как часть пиратов так и обязательно тех кто его купит. Эта философия давно обоснована, пережевана и является де-факто. Не ломают тех, кто не интересен. Сломать под iOS так-же нет ни каких проблем. Пол европы и америки пользуют варез на айфонах с джейл брейком, лично наблюдал.

Просто небольшие компании иногда ошибочно полагают, если его продукт защищен, то они получат максимальную прибыль. Это не так. Те кто не хотел покупать, никогда и не купят. Небольшая часть казуалов, кто готов был заплатить, а тут вдруг бесплатно и можно попробовать... Но это небольшая потеря в прибыли. А вот как раз с помощью пиратов продукт получает просто огромную бесплатную рекламу и продвижение на рынок. Из-за этого непонимания и желания извлечь быстро хоть какую прибыль многие очень хорошие проекты канули в бозе.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2015, 05:26:38 от alex40 »

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +120/-0
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #291 : Февраля 25, 2015, 08:44:10 »
Lummox, да, в Ampkit можно выставить вплоть до 64 семплов. Вообще очень интересно послушать твое мнение про влияние задержки, лично я (может потому что привык) ее не ощущаю и она мне записываться не мешает, дома есть комбик Fender Mustang 1, но он в общем-то цифровой, поэтому там тоже априори есть задержка, разницы, что в комбик, что в приложения на буфере 128 не ощущаю.
У меня, уж не знаю, к сожалению или к счастью, привычка к 100% аналоговому аппарату и, соответственно, приближающейся к нулю задержке. В общем, я вчера вечером поиграл с разным буфером в Ampkit (256, 128 и 64 сэмпла). Прибавляю ощущения от 256 сэмплов в Amp ONE, получается так:

256 сэмплов - удовлетворительно. Задержка однозначно ощущается, но играть в большинстве случаев можно. Чем быстрее темп, тем труднее не облажаться. В Presto и выше (>180bpm) не съехать с ритма для меня уже практически невозможно - я слышу рассинхронизацию между движениями рук и звуком из динамиков, в то время как мышечная память утверждает, что все делается правильно.
128 сэмплов - очень хорошо. Задержка практически не ощущается, играть достаточно ровно получается, в том числе и в быстрых темпах. Существенно лучше, чем 256. Но стоит переключиться в реальный усилитель - играть становится комфортнее. Не могу сказать наверняка, что это - заслуга нулевой задержки, или более качественного звука, или привычка к конкретному аппарату, или все сразу вместе.
64 сэмпла - практически безупречно. Уверен, что такую задержку я не почувствовал бы ни при каких обстоятельствах. Впрочем, разница при переходе 128 -> 64 по ощущениям не настолько велика, насколько велика разница 256 -> 128. Но в звуке появились артефакты, хоть и немного, и это в Ampkit. Amp ONE, вероятно, на моем планшете начал бы щелкать уже на 128.

Ну и в заключение. Из меня лабораторная крыса так себе, средненькая. Я встречал достаточно людей, слышавших неритмичное исполнение там, где я не слышал ничего криминального. Ну или утверждавших, что они это слышат. Так что допускаю, что для кого-то буфер в 128 сэмплов вполне может оказаться неприемлемым.

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • Репутация: +1976/-10
  • против войны
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #292 : Февраля 25, 2015, 11:13:57 »
Lummox, относительно задержек-буферов и прочего... Скажи, до или после выхода из планшета еще какие-то цифровые приборы кроме интерфейса использовались? Или речь шла о задержке исключительно системы "интерфейс-планшет-монитор" без вкраплений?

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2463
  • Репутация: +80/-3
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #293 : Февраля 25, 2015, 11:30:38 »
Lummox Ты действительно думаешь, что при включении в аналог нет вообще задержки когда до тебя доходит звук из каба?

Оффлайн Flashbander

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +4/-0
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #294 : Февраля 25, 2015, 11:36:01 »
Lummox, спасибо, здорово послушать адекватное мнение, а не так как многие орут "задержка ппц, играть невозможно, пластик слышу за километр" и т.д. Все сходимся на том, что 256 это многовато, играть неудобно. Я лично при переходе с 128 на 64 не замечаю разницы, хотя надо будет попробовать поставить темп в районе 200 и сравнить. Вспоминается видео Павла Забуруева, где он говорил что через Акс ФХ писатьса не очень хорошо, так как там есть задержка, которая чувствуется :o, по мне так это из области фантастики слышать 3 мс ???

... и добавил:

alex40, ну вроде только зависит от расстояния между кабом и ухом, разве нет?
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2015, 11:38:26 от Flashbander »

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2463
  • Репутация: +80/-3
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #295 : Февраля 25, 2015, 11:42:47 »
Около трех метров до каба-примерно 10мс. На сцене может и больше 20мс быть. И что? Кто-то жаловался? В головах все это сидит у народа)))

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +120/-0
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #296 : Февраля 25, 2015, 11:56:07 »
alex40, вот не надо, плз. Я знаю про скорость звука в воздухе, спасибо. От каба до моего уха в домашних условиях не больше метра. Если я на репе стою в нескольких метрах от каба, то и до барабанщика, на которого я ориентируюсь, примерно такое же расстояние, к тому же 8-10 мс нормальная суммарная задержка. И на огромных концертных площадках музыканты не просто для понтов пользуются системами персонального мониторинга.

... и добавил:

Lummox, относительно задержек-буферов и прочего... Скажи, до или после выхода из планшета еще какие-то цифровые приборы кроме интерфейса использовались? Или речь шла о задержке исключительно системы "интерфейс-планшет-монитор" без вкраплений?
Неа, когда дело касалось Ampkit - только планшет, аудиоинтерфейс, наушники, метроном.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2015, 11:58:37 от Lummox »

Оффлайн Flashbander

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +4/-0
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #297 : Февраля 25, 2015, 12:00:42 »
Ну не зря ж в нормальных командах все играют под клик в ушном мониторинге, барабанщик под клик и гитаристам тоже в уши клик дают, по крайней мере такое, думаю, не зря практикуется. Про цифры верно, я и в 5 метрах не почувствую подвоха  :)

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2463
  • Репутация: +80/-3
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #298 : Февраля 25, 2015, 13:02:26 »
Вот видишь не чувствуешь же. Сейчас гитару настраивают по тюнеру, раньше на слух по открытым струнам. Никакого мониторинга в большинстве случаев у великих музыкантов не было на сцене как и клика. Им не мешало это получать кайф и доставлять его другим при задержке 20 мс на большом расстоянии от кабов или порталов. Все остальное блл бла бла. Кто заморачивается видимо уже не знает за счет чего решить свои проблемы. Хотя я поверю, что на гаджетах такая ощутимая задержка и софт просто врет по цифрам. На то они и гаджеты)))

Оффлайн Flashbander

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +4/-0
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #299 : Февраля 25, 2015, 13:14:25 »
Вот видишь не чувствуешь же. Сейчас гитару настраивают по тюнеру, раньше на слух по открытым струнам. Никакого мониторинга в большинстве случаев у великих музыкантов не было на сцене как и клика. Им не мешало это получать кайф и доставлять его другим при задержке 20 мс на большом расстоянии от кабов или порталов. Все остальное блл бла бла. Кто заморачивается видимо уже не знает за счет чего решить свои проблемы. Хотя я поверю, что на гаджетах такая ощутимая задержка и софт просто врет по цифрам. На то они и гаджеты)))
Ну я то не чувствую, но я и не профессиональный музыкант. Да вроде замеряли в теме, получилось 16 мс при буфере 128.