Форум гитаристов

Покрутил Эйфорию, на чистом и слегка подгруженном звучит хорошо. В хайгейн даже не лез.
Не возьмусь утверждать о сходстве с железным XTC, но ребята сделали прикольную штуку, есть там что потвикать.
Дизайн очень интересный, красивый, но слишком крупный для моего моника ).

Macsimpain,
дело не в круто - оно ПРИНЦИПИАЛЬНО должно в такой конфигурации звучать
А не допиливать.

Macsimpain,
Представляю, покупаю Богнер, а в комплекте напильник и паяльник с  инструкцией "чувак, допиливай звук сам". 

Моденные головы немного иное.
Усилитель  из коробки как и кабинет из коробки уже гарантированно звучат.
Остальное подгонка под некие свои собственные закидоны.
А вот если тебе нужно всю схему перелапатить, вложив еще столько же денег, и напильником кабинет стесать.
Это уже просто глупая трата денег, по сути выкидывание в сортир.

Macsimpain,
Пример не адекватен.
Запиши нормальный стек и он будет звучать везде.
Задача программистов, сделать не так как им нравится, а как прототип.
Ведь не просто так были выбраны определенные схемы, размеры кабинетов, десятки лет записей гитарного аппарата, многолетний прокат.
Давно выстроена звуковая база, которая гарантированно будет звучать везде.
Под нее делаются в том числе и самые дешевые затычки.

А плаги за редким исключением звучат отвратно и на бытовухе и на студийном контроле.
И все упирается в критичность подхода: кто слушает, кто выносит решение, чье мнение учитывается  и на чье забивается болт.
Обычно как мне видится со стороны, учитывается мнение  3-5 человек, остальные идут на йух.
С таким подходом ничего адекватно, без костылей звучать не будет.

С затычками и прочей аппаратурой))

... и добавил:

Это.

Macsimpain,
Дык я Хеликс и не использую. 
А стек, он и тихо звучит и  когда орет за сотню ватт 

... и добавил:

К психоакустике это не имеет отношение.