Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 239620 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stify

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 516
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #675 : Апреля 21, 2020, 21:09:34 »
Разработчики молодцы!!! :good: услышали пользователей. Самоизоляция идёт на пользу всем, руки дошли :)

Оффлайн orda

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #676 : Апреля 22, 2020, 07:54:11 »
установщик на Mac OS 10.11.6 не запускается,похоже с добавлением поддержки Каталины предыдущие убрали,хотя он и раньше на Каталине работал норм,и предыдудщий установщик прекрасно запускался,что то где то напортачили похоже :hmmm:

... и добавил:

В Cataline установился,с картой Motu M2 норм работает.В SS-11X в стандэлон опять пресеты не предусмотрены :7:
Поддержки старее Каталины не ждать?
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 15:31:10 от orda »

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1736
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #677 : Апреля 22, 2020, 15:38:10 »
В SS-11X в стандэлон опять пресеты не предусмотрены :7:
Ну да, как таковых пресетов нет, однако настройки сохранить всё же можно.

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8088
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #678 : Апреля 22, 2020, 16:01:49 »
И крысу надо чтоб сделали) а то митолзон же сделали...

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #679 : Апреля 22, 2020, 17:47:17 »
И крысу надо чтоб сделали) а то митолзон же сделали...
Крыска эт да, с ней и пофуззякать можно будет. :crazy:

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1736
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #680 : Апреля 22, 2020, 18:11:31 »
Кому нибудь доводилось юзать UADовские крысу и 808? Стоят они того?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #681 : Апреля 22, 2020, 18:24:13 »
Кому нибудь доводилось юзать UADовские крысу и 808? Стоят они того?
Cytomic The Scream попробуй :)

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1736
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #682 : Апреля 22, 2020, 18:27:21 »
Cytomic The Scream попробуй :)
Да этот есть у меня, хороший. Просто интересно, за что такие бабки просят.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #683 : Апреля 22, 2020, 18:58:55 »
Cytomic The Scream попробуй :)
а чем хуже смэшер или скример от меркуриалл?
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 19:21:35 от Schecter86 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #684 : Апреля 22, 2020, 20:03:49 »
а чем хуже смэшер или скример от меркуриалл?
Он сильно конфигурируемый, так что можно лучше имитировать разные железные варианты.
Меркуриаловскому скримеру лично я предпочитаю Ignite Amps TS-999, т.к. у него можно чётные гармоники получать ближе к тому, что дают железки (в режиме асимметрии).
Во всяком случае я гонял паралелльно сигнал через железку и разные софтовые, меркуриаловский из приличных эмуляции, но лучше картину с железки давал тс-999 или цитомик, правда последний сильно прожорливый.
Всё лично моё ИМХО.
Для чего-то вообще можно клиппер с обрезными фильтрами использовать в качестве грелки :)
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 20:06:38 от deLuther »

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #685 : Апреля 22, 2020, 20:08:29 »
то что прожорливый-это точно :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #686 : Апреля 22, 2020, 20:10:07 »
то что прожорливый-это точно :crazy:
Насколько я понимаю они там пошли путём более навороченного моделирования схемы, а в этом плане скример может быть даже сложнее лампового преда :)
Те же входные-выходные буферы на транзисторах, если их моделировать, это вполне себе как ламповые каскады, с осложнением что большая часть сигнала будет в районе клиппинга.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 20:15:09 от deLuther »

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #687 : Апреля 22, 2020, 20:14:43 »
а что за ин буфер и аут буфер в тс-999 на обороте,зачем они?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #688 : Апреля 22, 2020, 20:16:48 »
а что за ин буфер и аут буфер в тс-999 на обороте,зачем они?
Какое-то моделирование входных и выходных буферов. В виду того, что транзистор там включен в классе А и питание вшивое, то такие буферы сами по себе довольно заметно могут корёжить сигнал :)
Уровень сигнала при котором искажения малы достаточно мал, буквально доли вольта.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #689 : Апреля 22, 2020, 20:17:50 »
лучше их оффнуть?