Автор Тема: Микрофон: динамический или конденсаторный?  (Прочитано 11638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JAR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +203/-23
  • Высший Пилаташ!
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #30 : Ноября 20, 2006, 11:57:44 »
http://buncker.rashamba.ru/head6_at4040.mp3

Да, AudioTechnica AT4040 микрофон зачотный, но дюже дорогой, дороже моего комба, например :( Вообще, если не упираться в бюджет, то в мире есть много вкусных и полезных вещей, которые покупать НЕ для профессиональной работы как то не поднимаецца рука, даж когда можешь себе это позволить..

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #31 : Ноября 20, 2006, 12:00:36 »
был куплен за 250 (привезли из пендосии).
они оч часто на распродажах есть на ибэй ха 200-300 баков. Можно поймать вообще б-у.
выбирал я его потому как он большое давление держит, я им бас пишу с комба =)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #32 : Ноября 20, 2006, 12:06:46 »
да, с кондёром точку искать опухнешь это сто пудов. Я бывает не в состоянии найти эту точку даж.

Кстати, надо будет мелкомембранный так попробовать. По идее должно быть получше относительно поиска.

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #33 : Ноября 20, 2006, 12:11:10 »
у него звук резче сильно, и там искать вроде прощще, за то сдвинул на 1 см - и звук ваще другой.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #34 : Ноября 20, 2006, 12:20:37 »
Да, резче. Я тут выше уже писал про это. Но если останавливаться на одномикрофонном варианте...

Оффлайн Lex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +106/-23
  • 21 год уже на форуме
    • http://tubeshop.ru
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #35 : Ноября 21, 2006, 12:50:36 »
Самый хороший звук гитары, который мне делали на студии, сделали на МГСУ с конденсаторником.  Но они там, я думаю, потратили много времени на подбор мика, кабинета и их взаимного расположения.



Здесь на фотке не видно, но использовался усилок Orange. Там сзади стоит F30, кстати, но я его послушал и решил что нафик такое счастье.

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #36 : Ноября 21, 2006, 12:57:19 »
Lex

А сам звук какого типа был? В смысле, клин (страт или гибсон) или перегруз (какой)?
Расскажи поподробнее.

Оффлайн Estet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +43/-28
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #37 : Ноября 21, 2006, 14:18:24 »
Раз уж здесь такая тема...
А кто-нить снимает 2-мя миками: один в упор к динамику, а второй сзади комба?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #38 : Ноября 21, 2006, 15:07:42 »
Снимают и много кто. Такой вариант больше катит с двумя динамическими миками. И не забыть про фазировку.

Оффлайн Ohosha

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +132/-42
  • Я вас вижу
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #39 : Ноября 21, 2006, 19:20:13 »
А классическую гитару оказывается снимают конденсаторными миками с большой мембраной, вот статья небольшая довольно интересная =)  http://demure.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=8

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +190/-50
  • SOLOIST
Расскажи побольше о Sennheiser, я почитал о нём, вроде народ хвалит. Можно им одним обойтись или комбинировать надо?

Микрофоны инструментальные у них тру!Кстати счас послушал сэмплы товарищ выложил e906 мне показалось что мой e606 помясистей звучит...

[вложение удалено Администратором]
« Последнее редактирование: Июля 03, 2007, 02:57:42 от Excalibure »

Оффлайн oldman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Репутация: +30/-29
так, что-то я не пойму, тут все говорят про малую громкость дома.
а вот если я допустим не ограничен в громкости) хочу например снять конденсаторником октавой мк 219 и динамическим шуриком 27 раскочегаренный на три четверти стоваттный кренк, то что я могу чемто рисковать чтоли?
или это впорядке вещей?)
извиняюсь заранее, утро, спать не ложился еще, может быть туплю, скорее всего.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #42 : Сентября 13, 2010, 13:35:18 »
Подскажите, все таки из всего этого изобилия какой мик лучьше всего для записи с комба(кабинета)в бюджете до 200$? Писать планируется приимущественно хайгейн.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #43 : Сентября 13, 2010, 16:53:24 »
Sennheiser Е906... легенда... при желании за такие деньги новый можно найти...

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Микрофон: динамический или конденсаторный?
« Ответ #44 : Сентября 13, 2010, 17:22:24 »
Так че 57ой и 58ой шурики сливают? Планирую покупать только один. Желательно чтоб им можно было и голос писать, причем гроул и скрим.

... и добавил:

906 сильно дорогой для меня. Чють дешевле надо.
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2010, 17:25:00 от Мяталист »