Форум гитаристов

С мышкой -- это Я, конечно, понимаю, что USB = Universal Serial Bus, но неужто до такой степени мышь своими куцыми данными может забивать шину, чтобы это на работе аудиоинтерфейса хоть как-то отражалось?

А насчёт E-Mu в целом -- даже в этом треде (или где-то рядом?) George Eager писал про свой E-Mu 1212... да и вообще бренд, насколько я слышал, достаточно популярный и уважаемый; у меня субъективно наоборот, вызывает доверие.

Просто на него, если смотреть объективно, цена ниже -- начинки в нём больше, чем в FW Solo, а стоит почти столько же. Это он дешёвый или это Solo дорогой? 

Вроде все правильно, но! драйвера USB1.1 (по крайней мере под винду) - это то еще щастье. На практике реальная пропускная способность куда меньше, и вдобавок возникают проблемы с синхронизацией.

Кстати... USB 1.1 бывает разный: UHCI и OHCI. Производители контроллеров тоже бывают разные, и одни делают говнецо, другие - нет. Сейчас приведу своё письмо друзьям с недавним экспириенсом на счёт USB (только мат вырежу )

Re: /censored/-USB /censored/
Отправитель:
"Daniil V. Kolpakov"

В сообщении от 22 октября 2006 09:31 Dmitry Ivanov написал(a):
> On Saturday 21 October 2006 23:40, Daniil V. Kolpakov wrote:
> > Не понимаю эту хрень, просто не понимаю.
>
> Что, все так же отрубается?

Короче, либо чипы Via - /censored/ (что не сюрприз, в принципе), либо в Linux
дурной драйвер UHCI, и он подсирает. Вообще я склоняюсь к первому варианту.

Правда, выводы могут оказаться преждевременными, но рискну. В общем ситуацию
обрисую, чтобы всем было понятно: на материнке USB 1.1 контроллер (AMD).
Девайсы (было): мышь (lo-speed, 2 Mbit), принтер (full-speed, 12 Mbit), сеть
(full-speed), sound blaster usb (full-speed). Чтобы было посвободней дышать,
я сразу же (к запуску компа) купил USB2-контроллер в формате PCI карты,
какой-то нонейм.

Всё было нормально.

Потом подключил хаб на переднюю панель компьютера (он у меня был, давно, но,
также как и дисковод, я его подключил не сразу, ибо было лень), воткнув его
во "внутренний" разъём вышеобозначенной карты. Обнаружился прикол: хаб и
принтер одновременно не работают, короче два USB-разъёма на карте в принципе
запаяны вместе. Нашёл блок-схему чипа (Via 6212L, кажется) в web'е, и
действительно - портов должно быть четыре, а не пять.

Но это /censored/.

В смысле, я девайсы раскидал какие куда, в купе с интергированным в материнку
USB портов хватило.

Потом я продал sound blaster и купил другой, немного получше (Audigy 2 NX).

Эта /censored/ не хотела работать вообще! Играем пару секунд, после чего -
подвисание плеера и драйвер прочно сопротивляется выгружению.

Купил другой USB-контроллер. За двадцать /censored/ латов (правда, на этой же плате
ещё firewire, но не суть). Via 6216L, если не ошибаюсь, на ней чип и разницы
в работе я не заметил (правда, все порты работают, 3 внешних и один
внутренний).

Пробовал поставить обе карты, и по одной, и только один раз (почему-то,
почему - так и не понял) бластер проработал довольно долго, где-то пол-часа.
После ребута эксперимент повторить не удалось.

Короче я врубился, что Via - это сила и пошёл искать что-то другое.

Сегодня вечером купил в 636 карту gembird на чипе Ali, бластер вроде работает.
С картой единственный косяк - она не ставится в PCIX-слот. Все нынешние PCI
карты имеют такие прорези, что ставятся и в PCI-, и в PCIX-слоты, а эта -
только в PCI.

По прошествии нескольких дней авторитетно заявляю, что Audugy NX работает с новым контроллером от Gembird отлично

USB - шина _неуправляемая_, кто первый послал запрос, тот первый и получил ответ.

Устройства не инициируют передачу данных в USB. Первое слово за контроллером.

Мне Соло тоже не очень понравился, если честно

Чисто субъективно не понравился или был какой-то личный опыт?

Технические спеки по USB я не изучал, но общую идею примерно понял... а у меня как раз мышь от Logitech

Хороший вопрос про две звуковухи... у меня встроенный звук от Realtek и тоже хотелось бы, чтобы ему ничего не мешало продолжать работать.

Цитата: BOFH от Октября 29, 2006, 02:25:54

Устройства не инициируют передачу данных в USB. Первое слово за контроллером.

Точно? У меня создалось впечатление, что именно устройства инициируют, когда я читал материалы про мышки Логитек.

Почитай -
http://en.wikipedia.org/wiki/USB

Цитата: Alex от Октября 29, 2006, 01:54:30

Мне Соло тоже не очень понравился, если честно

Чисто субъективно не понравился или был какой-то личный опыт?

Нет, врать не буду, чисто субъективно - домой такую не брал, юзал в МК, а там времени детально ознакомиться не было. Просто - "не понравилась".

Технические спеки по USB я не изучал, но общую идею примерно понял... а у меня как раз мышь от Logitech

А у кого нет?
Я играю и работаю на мышках Logitech с 1996 года (кстати, мой первый MouseMan до сих пор жив и здоров , просто он как бы устарел, да и шарик надо чистить...), с тех пор постоянно покупаю новые мышки, но любимые по-прежнему только логитек - сейчас я юзаю MX300, дальше уже присмотрел G3, но сейчас он почему-то неоправданно дорог.
Кстати, ради эксперимента я купил Razer Diamondback, так вот по точности и удобству работы он (ИМХО - не бейте ногами! ) не настолько сильно ушел даже от серии MX, чтобы платить за него больше 2000р. Даже для ювелирно точной ретуши в Photoshop MX300 вполне достаточно.

А у меня Logitech MouseMan Optical dual sensor, вот такая:
http://www.amazon.com/Logitech-MouseMan-Optical-Wired-Mouse/dp/B0000659A9
Старая уже, но менять мыслей не было.

И прально если об пол не бить, 5 лет как минимум прослужит, а то и все 10 при аккуратном использовании.