Автор Тема: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор  (Прочитано 17140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #90 : Апреля 07, 2010, 14:38:37 »
Т.е. если гитару на прямую писать никогда не предполагается или заведомо будет писаться гитара со слабыми датчиками, то можно и их.
Боюсь любители тяжёлых стилей не оценят другие USB решения E-Mu кроме 0404 USB, а может им будет просто пофиг

Гитару надо с микрофона писать ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #91 : Апреля 07, 2010, 14:52:27 »
HardRockMan,
Ага, дома ещё... с открытого комбика 1x12...
Современный метал-продакшен основан на реампинге зачастую т.е. гитара пишется сначала напрямую, потом реампится, ищутся настройки под микс итд. итп.

Оффлайн Финист

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Let`s Heavy...
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #92 : Апреля 07, 2010, 15:34:09 »
Можно ли использовать M-Audio FireWire Solo без микрофонного предуселителя отдельной коробочкой?
Финист, никто ниче не понял

Чтобы записать вокал и гитару нужно ли к M-Audio FW Solo покупать усилитель микрофонный и спикосим/дибокс? Или там всё внутри?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #93 : Апреля 07, 2010, 18:31:18 »
Финист,
Там же есть гитарный вход.

instrument input
available gain:   40dB
input range:   -28 to +12dBV (0.04 to 4.0Vrms)
signal to noise ratio (min gain):   -101dB @ 48kHz (A-weighted)
dynamic range (min gain):   101dB @ 48kHz (A-weighted)
THD+N (min gain):   0.0079% (-82dB), 1kHz, -1dBFS @ 48kHz
frequency response (min gain):   +/-0.25dB, 20Hz to 20kHz @ 48kHz
+/-0.3dB, 20Hz to 40kHz @ 96kHz
impedance:   270 k Ohms

Импеданс несколько маловат, а вот максимальный уровень до клиппинга нормальный.
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2010, 18:33:13 от deLuther »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #94 : Апреля 07, 2010, 19:55:46 »
deLuther, ты прав по поводу входов в E-MU... только что попробовал поиграться с синусоидами... Судя по срезу волны и щелчкам, заявленным встроенным лимитером там и не пахнет... слава яйцам играю я довольно мягко, поэтому мне лично это не страшно, но вот бешенным митоллистам с активными датчиками и струнами 0.013-0.057 такой вариант вряд-ли подойдёт... Или, как вариант, кинуть грамотные резистивные делители на входы... но, при этом нарушится точность измерений уровней, поэтому лучше играть через внешний делитель, а проще говоря убирать ручкой громкости на гитаре...  ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #95 : Апреля 07, 2010, 20:12:50 »
Santjago,
Пассив честно говоря бывает с большими пиковыми всплесками чем EMG например, с которым легче в этом плане работать, но такие датчики не пролезут в любом случае.
Например разница между PH-R на Caparison TAT и EMG 85 на Charvel Model 6 составляет около 4-6 дб, пассив выстреливает сильнее (при одинаковом запасе около 3х Дб), а это разница почти в два раза по уровню.
Убирать уровень ручкой на гитаре нормально катит только с EMG (или с активным буфером), с пассивом меняется нагрузка на датчик и, соответственно, звук, увы.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #96 : Апреля 07, 2010, 21:58:39 »
Ну тоде через самый простой дибокс на микрофонный вход карты.... ???

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #97 : Апреля 10, 2010, 09:08:44 »
а кто-нибудь знает какой импеданс у hi-z входа esi duafire?

... и добавил:

короче, я опять в поиске.
нужна карта 2х4, должна держать приличный уровень и импеданс не менее 500кОм. пока получается только как в анекдоте: "быстро, качественно, недорого! выбирайте любые два пункта"
бюджет около 9 тысяч. может рассмотреть вариант карта+2-канальный преамп?
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2010, 09:19:09 от Zxx »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #98 : Апреля 10, 2010, 10:15:52 »
Да уж и ESI поленилась на Duafire приводить какие-нибудь спецификации даже в мануале...

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #99 : Апреля 10, 2010, 10:41:22 »
я пока на m-audio fast track pro остановился.
единственное, что смущает - 220кОм. в перспективе, какой самый эффективный способ это побороть, если вдруг окажется мало? купить di box?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #100 : Апреля 10, 2010, 10:52:57 »
Zxx,
По ходу да, активный директбокс... только надо найти с 1 МОм недорогой :)
Купишь - запиши какие-нибудь сэмплы, интересно.

Интересно они линейку дальше обновлять не будут?
А то фаст трэк про самый старенький из фаст трэков (мануалы датируется декабрём 2005-февралём 2006)...
Просто фаст трэк обновили летом 2009 до второй версии, которая заметно привлекательней первой.
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2010, 11:11:20 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #101 : Апреля 10, 2010, 11:10:05 »
  А кто нибудь обращал внимание на девайсы Native Instruments их в линейке ЮСБ семь штук               http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/supplier_native_instruments/         ...на любой вкус ...лично меня привлёк ... Native Instruments GUITAR RIG Session ...    здесь его описалово и фото-сессия   http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/95279/    .... мож кто юзает или тестил ...так вроде если не брать програмную часть ( гитар риг ) нормальный девайс .... интересно как там дело обстоит с драйверами ( глючат или нет )  :alc:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #102 : Апреля 10, 2010, 11:15:57 »
В этой железке несколько натораживает такая спецификация:
Instrument Inputs     
Input Impedance    1 mOhm
Full Scale Level at Maximum Gain    - 11,5 dBu
А при минимальном гейне-то какой максимальный уровень?!
http://www.native-instruments.com/en/products/guitar/guitar-rig-kontrol/specifications/

Точнее у меня впечатление что Session что ли сняли с производства, для 4го есть Guitar Rig Mobile
http://www.native-instruments.com/#/en/products/guitar/guitar-rig-mobile/?page=1080
Параметры те же...
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2010, 11:20:56 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #103 : Апреля 10, 2010, 11:23:28 »
deLuther, А хрен его знает.. но вроде девайс позиционируется для гитаристов хотя и с миди делами .. ...вот пытаюсь достучатся до владельцев ....мож кто отпишет ... ;)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #104 : Апреля 10, 2010, 11:25:27 »
а мне вот эта понравилась: http://www.ixbt.com/proaudio/ni-audio-kontrol-1.shtml
только дороговата чтой-то.