видел эту вьюшку Головина, но как выгодный аргумент в пользу плагина приводить бы не стал.. да и насколько оно "независимое" мне неизвестно.. заметил коммент к видосу "По противным верхам сразу можно определить говноплагин". вот тут хочешь ты тресни, но палит себя сразу этот ипучий цифровой песок..
Часто люди фокусируются на той информации, которая подтверждает их видение ситуации.
Например, кому-то понравился автомобиль Х. Он пошёл в интернет искать отзывы. Есть куча позитивных и несколько негативных. Этот человек почитает и подумает "Да, это то что надо. Люди хвалят. А негативные отзывы есть у любого продукта". Пойдёт купит автомобиль X. Может ещё и позитивный отзыв оставит.
А может человеку не понравился автомобиль Х, но изначально рассматривал его как основную покупку. Он идёт читать отзывы. Видит кучу позитивных и несколько негативных отзывов. Почитает, подумает "Ну вот, эти негативные отзывы подтверждают мои ощущения. Не беру. Возьму другое авто". Идёт и покупает авто Z.
А есть ещё люди, которым нужен мотоцикл, а не автомобиль. Но они придут на страницу автомобиля X, чтобы предупредить других о том, что этот автомобиль "ну такой себе".
... и добавил:Да это в принципе то не вопрос ))
Он равнозначный персонаж с той же платформы. Т.е не вызывающий доверия. Таким тестам грош цена. Вот и всё. 
Ага. Так и кому тогда доверять?
Размещение рекламы