Автор Тема: Околостудийный флуд. Часть 2.  (Прочитано 312163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7290 : Января 22, 2018, 12:11:08 »
Как-то давным давно собирались всем гп песню сочинить и название проги сбрасывали, они бесплатная была.
Да, какая разница?
Тот же Рипер.
Всё равно, технически невозможно играть по сети вместе, весь контент будет собираться у кого то одного, и либо этапы работы станут распространяться дальше, либо при желании сделать песню за пару свободных вечерних часов (что менее вероятно), все будут сидеть в онлайне.
Ты ведь успел прикинуть реальные возможности?

Теоретически возможно и нечто относительно живое, если при идеальном соединении всех без исключения, кто один может стать хостом, и станет транслировать (параллельно записывая в ДАВ) своё исполнение остальным. Его сигнал примут на запись одной дорожки ДАВ, и начнут вместе с ним играть, записывая на другую.
Затем, все записи соберутся и синхронизируются по волне в один проект.

Смысла в подобном нет, но возможность имеется.
« Последнее редактирование: Января 22, 2018, 12:23:43 от Сергий Ширшов »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7291 : Января 22, 2018, 14:07:38 »
Да, какая разница?
Тот же Рипер.
Всё равно, технически невозможно играть по сети вместе, весь контент будет собираться у кого то одного, и либо этапы работы станут распространяться дальше, либо при желании сделать песню за пару свободных вечерних часов (что менее вероятно), все будут сидеть в онлайне.
Ты ведь успел прикинуть реальные возможности?

Теоретически возможно и нечто относительно живое, если при идеальном соединении всех без исключения, кто один может стать хостом, и станет транслировать (параллельно записывая в ДАВ) своё исполнение остальным. Его сигнал примут на запись одной дорожки ДАВ, и начнут вместе с ним играть, записывая на другую.
Затем, все записи соберутся и синхронизируются по волне в один проект.

Смысла в подобном нет, но возможность имеется.
Я не про игру онлайн, а про запись трека. Типа проект онлайн, наиграли, посводили - ... - профит. Не надо перекидывать файлы, таймкоды. Всё в одном месте и удобно.

Оффлайн Дмитрий Калачев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • Лесполофил
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7292 : Января 22, 2018, 14:38:09 »
Mjollnir, ну вот OHM вполне себе норм, он же бесплатный вроде. + свои плагины есть. Пробовали - для работы над демками вполне. Юзал еще какую то, но не помню название. Помню ,что она скопытилась вроде как.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3769
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7293 : Января 22, 2018, 14:40:37 »
Лучше Ableton я ничего не встречал для манипуляций с темпом, размерами и тональностью.
Наверное, это все можно и в Рипере делать, но это двинуться можно, сколько терпения надо.
можно, нормально в нем все будет.
а по поводу потраченного времени, то можно делать шаблоны проектов. т.е. первый раз время потратишь,
а дальше за счет уже готовых раскладок и настроек аналогичные проекты быстрее будут по временным затратам.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5966
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7294 : Января 22, 2018, 14:52:29 »
Rony, мы, видимо, о разных вещах говорим - я не понимаю, причем тут шаблоны. Я говорю об удобстве и скорости изменения темпа или питча сэмпла с приемлемыми по звуку результатами.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3769
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7295 : Января 22, 2018, 15:24:25 »
по мне все это в нем достаточно просто (с автоматизацией) и по результату тоже неплохо

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7296 : Января 22, 2018, 16:25:25 »
Я не про игру онлайн, а про запись трека. Типа проект онлайн, наиграли, посводили - ... - профит. Не надо перекидывать файлы, таймкоды. Всё в одном месте и удобно.
Судя по этому, ты всё таки не продумал реальные возможности.
Никакой разницы, висит ли всё в облаке или руками кидается в гугл с мэйлом или яндексом.
Не составляет труда, консолидировать материал, дополнять его, обмениваться только новым.
У всех нормальных программ нет никаких трудностей в перекидывании контента со всеми треками, обработками и тайкодами.
Да и вряд ли, имеется смысл сводить коллективно, находясь в совершенно разных условиях.

Если правильно помню, в Рипере тоже можно организовать аналог ОНМ, с сервером и клиентами.
« Последнее редактирование: Января 22, 2018, 16:33:13 от Сергий Ширшов »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7297 : Января 22, 2018, 18:25:12 »
Судя по этому, ты всё таки не продумал реальные возможности.
Никакой разницы, висит ли всё в облаке или руками кидается в гугл с мэйлом или яндексом.
Не составляет труда, консолидировать материал, дополнять его, обмениваться только новым.
У всех нормальных программ нет никаких трудностей в перекидывании контента со всеми треками, обработками и тайкодами.
Да и вряд ли, имеется смысл сводить коллективно, находясь в совершенно разных условиях.

Если правильно помню, в Рипере тоже можно организовать аналог ОНМ, с сервером и клиентами.
Продумал. Была же такая шляпа, там даже записали трек на ГП. Да и так удобнее в одном облаке, перекидывать не надо по 100 тыщ раз. Про рипер интересно, надо глянуть.

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7298 : Января 22, 2018, 19:24:52 »
Mjollnir,
Не чего там по сто раз перекидывать.
Так или иначе. Кто то один записывает костяк, на который наигрывается другими остальное.
Делится например на не связанные регионы, первый куплет, интро, припев, третий припев, и т.д., затем регионы перемещаются и состыковываются как душе угодно.
В крайнем случае, за один раз, от каждого приходит максимум пара треков.
И нет разницы, появляются ли они на секвенции сразу, но в дубовой программе в которой что то сделать трудно и медленно или же в нормальной и быстрой, но в виде папки на облачном диске в виде файла проекта под именем инструмента и нескольких маленьких флаков, вавпаков, которые открываются у модератора параллельно основному проекту (в Рипере можно открывать одновременно много проектов, и не только в нём), и откуда копируется готовый трек или папка треков.

Если всё организовать заранее, то разница по времени относительно серверной ОНМ и того же обычного Рипера (в оффлайне) скорее всего будет нивелирована.
« Последнее редактирование: Января 22, 2018, 19:31:02 от Сергий Ширшов »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7299 : Января 22, 2018, 19:59:05 »
в сонаре там из коробки в последние версии это завозили, проект на облаке и все такое, шаринг для коллаборации и тд, прямо из интерфейса...

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7300 : Января 22, 2018, 20:09:18 »
SkinnyVampire,
Поскольку они прекратили поддержку, наверное закрыли и облако.
Если только Сонар ни позволяет создавать собственное, хотя подобного я не встречал.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5966
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7301 : Января 22, 2018, 20:28:03 »
Ну я вообще все проекты храню в папке OneDrive, которая расширена с остальными членами группы. И соответсвенно между всеми моими компьютерами. Там же сет-листы, пресеты синтов, библиотеки, видео, да что угодно. Ну и работает это с любыми программами вообще, поскольку они видят это как обычную папку. Работает на винде, Маке, айфонах, айпадах, андроиде.

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7302 : Января 22, 2018, 22:00:35 »

Оффлайн metalsun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 287
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7303 : Января 23, 2018, 07:39:40 »
Ну ХЗ. Конечно идея хорошая. Проекты в облаке. Каждый записывает свои партии когда хочет. Возможность совместной работы над проектом в онлайн режиме из любой точке мира. Демократия, мать ее.
Но что-то мне подсказывает, что если каждый будет иметь возможность крутить в проекте все что вздумается, это займет куда больше времени, чем запись по-старинке, когда от музыканта требуется только записать и выслать свои партии.

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #7304 : Января 23, 2018, 15:22:36 »
metalsun,
Скорее всего именно поэтому ОНМ не выстрелила.
За ненадобностью.