Это понятно, просто там хоть проработанная теория (на уровне учебников) есть для получения хотя бы какого-нибудь вменяемого результата.
А по симуляции только статьи разработчиков, а некоторые аспекты касательно математического аппарата как-то на поверхности тоже не валялись.
Кирилл.. Когда не было ламп... Их выдумали. Потом стали совершенствовать попутно составляя и учебники как их вообще использовать.
Это нормальный путь.
Цифра все же не зависит от того, что её "решает", разница лишь в скорости просчета, а физический размер процессора, его цвет или шершавость лицевой стороны и прочее и прочее роли не играют.
Хочешь в компьютере, хочешь в телефоне или в виде отдельного DSP устройства с независимыми портами ввода-вывода.
В крайнем случае можно раскидать на разные цифровые устройства и после соединить в целое.
С лампой так не выйдет, это законченный физический прибор.
У которого куча ограничений и вряд-ли будет совершенствоваться. Их и делают мало, две-три страны на весь мир.
И вот что-то изменить в самой лампе в отличии от цифровых алгоритмов ты ничего не можешь (хотя.... ну да это отдельная тема для разговора)
Третий момент, цифра существует давно, только сама задача не стояла "повторить" гитарный" саунд. Не нужно оно было.
... и добавил: 
При этом есть большая разница, хочет человек "разгрызть орешек" и получить результат или не хочет, паразитируя на красивых скинах.
Размещение рекламы