Форум гитаристов

Все допиливать нужно.

Macsimpain,
Разница между кемпером и оверлудом и так понятна без всякого сравнения. Разные весовые категории.
Если бы они были близки по качеству я бы еще понял смысл сравнивать, скорее тут имеет место быть иной посыл.

Это бесполезно 
Фетишизм как и шизофрения не вытравливаются, меняются лишь образы.

Returned to trash,

Есть товарищи, которые свято верят в тху, вот им то сравнение будет на пользу.

В чем польза заключается? Думаю, что большинство фанов th-u кемпера не имеет в наличии (как я, например). Что в их жизни от этого изменится? Большинство плагинов точно также далеки от кемпера или акса, а многие намного дальше, чем th-u. 

 Я не Macsimpain, но отвечу...
В чем польза, ну хотя бы  в том, что называть "кемпером в плагине" - не корректно, так как такого рода задачу выполняет криво и убого.
Но мне понятно, что люди не имеющие кемпер хотят за даром получить нечто похожее, да еще и бесплатно, про "фантастику" было сказано в одной известной рекламе сыра...
Что собственно в тесте и было продемонстрировано.

... и добавил:

Занятное видео... Живая башка против моделирования.
Ни один цифровой прибор не смог повторить, более менее где-то есть попадание в частотку, а вот структура звука, особенно атака в момент удара по струне - все мимо, сжирают её напрочь. 
В пачке особенно заметно.


https://www.youtube.com/watch?v=j1Pbwy5ZzvA

Ну тут еще от корректности проведения процесса сильно зависит...

... и добавил:

Причем обрати внимание на такой нюанс, когда парень играет на одиночной струне, она тонет в пачке...
Это говорит о не правильном спектре, которые не может пробить барабанное железо.
Типичная проблема.

Есть такое. Сразу как-то не придал этому значения, перемотал на вариант без микса

А оно сразу заметно, особенно для людей которые занимаются сведением. Провал по ушам херачит.

Да, конечно. И по моему аксы там товарищ принизил не заслуженно. Matcher CL забыл применить )) структуру зерна он не изменит, но для объективности теста был бы не лишним.

Отчасти да...
Если применить пост обработку, то фактор частотной характеристики отпадёт, и будет разница только в структуре и насыщенности спектра гармоник.
А в данном случае, тест устройств как есть "из коробки" без внешних костылей.
Кстати некоторые намеренно применяют внешнюю обработку в сравнениях чтобы показать - видите, нет разницы.