Форум гитаристов

Угу... столько места зазря пропадает

Это артефакт конкретно аналоговой реализации прототипа
У Genie мощник по EVH 5153-50, вот там C-тип как раз. И не всем нравится что на середине презенса больше, чем привычно.
У 100 Вт-версий характеристика обычная, как и у СЛО100, на середине будет глуше, основной диапазон работы фактически на последней четверти.
Зато многим будет привычнее, т.к. презенса по умолчанию (на середине) меньше.
Т.е. "не баг, а фича"

ps. Возможно потом надо будет реализовать модульную архитектуру, типа Amperium Live, где можно будет выбрать преды и мощники из имеющихся в Genie и Danegeld в рамках одного плагина.

Глянул схему SLO100, там не только большой номинал потца презенса, но он и идет на землю параллельно второму резистору.
В ампсиме также реализовано?

А вообще, эта Слошка весьма затейливая схема. На первый взгляд, там эффект Миллера местами очень люто должен верха убирать, а звучит вроде не сказать чтобы глухо.. 
Но это на первый взгляд, голову еще не ломал над этой схемой особо...

Если говорить про JCM800, то аналогично, но надо учитывать также первый резистор обр. связи, который 100k.
А вот у Маршалловского 1987-го, например, простой вариант ("скрипучий")

У нас реализованы разные трансформаторы для 6L6 и EL34, вместе с переключением ламп переключаются и они, т.е. другая первичка, индуктивность итд.
Дептс можно и нуль убрать, если мешает, но почему не сделать, варианты таких модификаций СЛО имеются.

Если говорить про JCM800, то аналогично, но надо учитывать также первый резистор обр. связи, который 100k.
А вот у Маршалловского 1987-го, например, простой вариант ("скрипучий")

Конечно надо, у нас вообще сделана некоторая относительно универсальная цепочка презенса, где можно и ещё некоторые нетрадиционные конфигурации задать.
Правда без вариантов убердизелей, со специальным раздуванием низа дополнительной индуктивностью в этой цепочке.

... и добавил:

По уму так и должно быть. Схема одна - типовая, трансформаторы разные (или отводы первичек\вторичек).

Да, в параметрах мощника задаётся с какого именно отвода фидбек забирается с адаптацией нагрузки под это.

... и добавил:

Здесь ещё сделана нагрузка заданная под реамп с моего 5153 и снятием параллельно динамику, но на низком уровне сигнала, так что почти линейный вариант.
Но взята не полученная кривая, а подбиралась модель 3х-резонансной нагрузки работающая вместе с линеаризированной моделью мощника.
В реампе свипа получилась картина, которую сложно представить стандартной 2х-резонансной нагрузкой. Впрочем 3х-резонансная нагрузка у нас была давно заложена, просто не особо использовалась

Вид "импедансной кривой" (естественно это усилитель + каб, а не АЧХ чисто нагрузки).
Тут дептс и презенс на середину были, усилитель в режиме 16 Ом, т.к. динамик V30 16 Ом, каб закрытый.
Подбирались параметры 3х-резонансной нагрузки (т.е. резистор основной нагрузки и три набора разных RLC на землю) чтобы результат мощника (на низком уровне или линеаризированный) с этой нагрузкой был близко к этой АЧХ.
Чтобы ещё ближе повторить надо ещё один резонанс добавлять, т.к. на сабнизе, в районе 27 Гц, есть ещё один пик, но решил что можно и без него

В Genie можно сравнить 2х-резонансную нагрузку по старом варианту и этот вариант (Alternate Load).