Форум гитаристов

Вы это щас на полном сурьезе? 

Резонанс закрытого кабинета. В данном случае я снимал со своим кабом и EVH, на малой громкость (хотя всё равно было громко), чтобы был режим близкий к линейному.
Потом подгонял к этому результату и решил использовать эту нагрузку. В твоём случае надо тогда делать модель оконечника, линеаризировать и подогнать нагрузку, чтобы итог был похож.
Возможно это влияние дептса, который позволяет этому резонансу проявится.
Надо будет попробовать прогнать свип с дептсом на 0, но явно уже не сегодня

Речь про пик в р-не 100Гц?

Динамик как инерционный механизм и потому генератор противо-эдс (ведь динамик это как микрофон наоборот?), шагающий строй солдат по мосту и прочее вотатавсе... потому и резонанс

Закрытый кабинет, конечно, повышает частоту этого самого, но не первопричина же...

И как-то сомнительно, что в случае гитарного усилителя с не столь уж и глубокой оос настолько хорошее демпфирование что ачх прям так уж и ровная, а вот дептс, само собой, устраняет это демфирование и механический резонанс динамика, само собой - в полный рост

Да, согласен, чихать на законы физики и все что в этих "дурацких" учебниках написано...

У меня ощущение что трансформатор не согласован с динамиком, тогда возможен выброс. Но в принципе, такого не должно быть.

Речь про пик в р-не 100Гц?

Динамик как инерционный механизм и потому генератор противо-эдс (ведь динамик это как микрофон наоборот?), шагающий строй солдат по мосту и прочее вотатавсе... потому и резонанс
У любого динамика эта фигня есть, недаром же в хайфайные колонки пихают три разного калибра, срезая фильтрами...

Закрытый кабинет, конечно, повышает частоту этого самого, но не первопричина же...

И как-то сомнительно, что в случае гитарного усилителя с не столь уж и глубокой оос настолько хорошее демпфирование что ачх прям так уж и ровная, а вот дептс, само собой, устраняет это демфирование и механический резонанс динамика, само собой - в полный рост