Форум гитаристов

потестировал импульсы

их короче нужно делать, в воксенго призвук хвоста в паузах

deLuther,
сейчас скажем в воксенго 0.200s, при 0,150s уже нет этого хвоста импульс Wassago_v30_57_v1

в воксенго видно что хвост, бесполезный, он на том уровне где скорее шум нежели полезная информация
можно и до 0,085s сократить

я выделил на рисунке область "бесполезности", если сократить, оно и нагрузку меньшую на процессор даст

... и добавил:

SoutCross,
  просто так получается с конкретно этим импульсом

r3d0ut,
Рулить настройки преда-усилка в любом случае надо под конкретный импульс, так же как и под конкретный каб.
Исходники для деконволюции тоже в Си были.
Wassago_v30_57_v1 тоже для варианта без грелки получен, как и выложенные примеры.
Короче вопрос комплексный

... и добавил:

я выделил на рисунке область "бесполезности", если сократить, оно и нагрузку меньшую на процессор даст

... и добавил:

SoutCross,
  просто так получается с конкретно этим импульсом

Я как-то замечал что при длине импульса меньше 180мс нагрузка на процессор практически не меняется в пристине.
Что касается бесполезности, вот разница в АЧХ между 200мс и 50мс:

Теряются некоторые мелкие детали на низких частотах, не слишком критично, конечно.
Вот при сравнении импульса в 200мс против полной длины:

150мс против полной длины:

Это все прекрасно, если бы на коротких нотах не возникал шумоподобный хвост

Не спорю