Форум гитаристов

Aiecsan, Странно, у меня в кубейсе, нет никаких проблем с импульсами отличающимися от частоты проекта, могу и 192 в проект 44.1 запихнуть.
Современные алгоритмы интерполяции очень качественные, но ты это оспариваешь,
ставя лоджик на уровень примитивной программы - что то там трещать начинает.
Тебе не кажется это странным, или всетаки руки кривые и не знание софта?

... и добавил:
а это уже твои личные проблемы, нас не косающиеся

Тогда ответь на вопрос , зачем они тогда это делают - если нет разницы?

Ещё интересно значение "Буфер сэмплс" в твоём ДАФ и какую пишет задержку на АУТ ПУТ
ЕЩё - звуковуха УСБ или ФАЕР ВАЕР?

Aiecsan, делают что?

Делают импульсы с РАЗНОЙ чистотой.

у меня E-MU1212M

Ответ неполный .

Aiecsan,
для лучшей совместимости

Так легко сам себе противоречишь.

Aiecsan, Странно, у меня в кубейсе, нет никаких проблем с импульсами отличающимися от частоты проекта, могу и 192 в проект 44.1 запихнуть.
Современные алгоритмы интерполяции очень качественные, но ты это оспариваешь,

И при этом по сути только Pristine Space правильно ресэмплит импульсы, в том же SIR2 чувствовалась разница при даунсэмплинге импульса с 96к до 44к. Хотя вывести на чистую воду алгоритм ресэмплинга в конволюционнике довольно непросто.

А вот треска не должно быть в адекватно написанном конволюционнике, хотя у пристина бывали странности с некоторыми картами, вероятно из-за неудобно размера буфера, самый идеальный вариант для быстрой свёртки это когда размер буфера карты составляет степень двойки, у тех же E-Mu буфер других размеров (хотя в Reaper внутренние E-Mu можно заставить работать и с буфером "power of 2"). В этом плане алгоритм быстрой свёртки с нулевой задержкой у SIR2 выполнен адекватнее. Быструю свёртку можно заставить спокойно работать с буфером любой длины (памятуя о том что размер буфера меньше 64 сэмплов вычислительно неэффективен).

Просто казалось бы алгоритмы ресэмплинга "ого го", но, на поверку, используется не всегда качественный вариант.

deLuther,
разумеется, но если нет импульса с нужной частотой, приходится мирится некоторыми "потерями"

Я бы сам отресэмплил алгоритмом которому доверяю...

Кстати ещё допускаю что у некоторых "уникальных" плагинов ресэмплинг может выполняться не для импульса предварительно, а для потока... что должно приводить к большей нагрузке на проц и соответствующим проблемам с треском... А предварительный ресэмплинг как бы "бесплатен".

В миксе может быть не так чувствуется. Я сравнивал когда сам делал импульсы и сравнивал с какой частотой стоит их иметь, для пристина (для универсальности) пришёл к выводу что 96к будут оптимальным вариантом, но вот с SIR2 сигнал снятый микрофоном и после обработки импульсом в 96к была разница.
Хотя надо повторить, давненько то было.

NSb,
Т.е. ты хочешь использовать одинаковый исходный сигнал и просто менять импульсы для разных частот?
Только не рекомендую для теста брать импульсы Own Hammer, чуть позже я скажу почему, надо немного перепроверить.