Форум гитаристов

Я поэтому и оставил 96, но 44 и 48 не удалял на всякий случай
Хотя вспомнил, что в некоторых паках было очень много вложенных каталогов, было лень удалять все не Mpt. В таких случаях оставлял только 96.
Недавно была инфа что у OH 44 оригинал, думал уже по новой перекачивать
Хорошо что повременил.
Только что перечитал твой пост. 96 оригинал - я спокоен

Да у меня было как-то помрачение с 44к, но потом я перепроверил ещё раз

... и добавил:

И они, которые нормальные, жручие все заразы.

Да ладно, они как раз довольно экономичные, тем более на длинных импульсах.
Что, по-твоему, не жручее?
NadIR просто длину режет, с тем же успехом можно в упомянутых укоротить до того же.
Кстати он ресэмплить умеет, но качество этого не проверить, т.к. с длинными импульсами не работает.

deLuther, NadIR и имел ввиду.

Ну укороти до той же длины
У упомянутого потребление всё равно на фоне статистической погрешности на фоне ампсимов
В рипере удобно можно посмотреть потребление отдельных плагинов.
Но если в упомянутые загрузить импульсы 500 мс, то естественно потребление будет больше, т.к. больше данных надо обсчитывать, в том же пристине есть некоторая ступенька где потребление скачет, то ли 180 мс, то ли 200, уже точно не помню.

NadIR просто длину режет, с тем же успехом можно в упомянутых укоротить до того же.

Не понял, разве вторая версия режет? 500 мс не умеет?

deLuther, В последнее время и Надиром то особо не пользуюсь, загружаю в те что идут с плагинами (Helix, Neural Dsp).

Не понял, разве вторая версия режет? 500 мс не умеет?

Загрузил в NadIR2 5 сек белого шума и прогнал пульсовый сигнал, до 500 мс не дотягивает


Ну и видно что фильтры постоянно висят.

... и добавил:

Заметна ли разница на слух между 200 и 500мс?

Уже особо нет.

deLuther, В последнее время и Надиром то особо не пользуюсь, загружаю в те что идут с плагинами (Helix, Neural Dsp).

С хеликсом конечно уже потребление не стоит сравнивать, т.к. там только до 2048 точек. И тут как раз случай когда лучше грузить импульс строго в 48к (независимо от частоты проекта), в смысле с хеликсом.

... и добавил:

Да он в этом плане походу такой же как и первый, только интерфейс изменили и добавили реверберацию комнаты вроде.

В первом длина была меньше.

Кстати даже в моём свёрточнике потребление при импульсе 5 сек у меня где-то около 7%, в то время как у NadIR2 (с его укорачиванием) 2.5%.
В моём нету сильно специфической оптимизации под "реверберационную" длину, структура рассчитана на импульсы где-то до секунды (но ограничений нет).
У того что я упоминал в таких условиях потребление уже заметно меньше.

... и добавил:

... и добавил:
Я правильно понимаю, что в любой Надир нет особого смысла грузить 500 мс?

Получается во втором уже почти 500 мс поддерживается.

ИМХО, 200 мс это ближе к разумной достаточности для импульсов кабов.