Форум гитаристов

Guitar CooK, комплектация такая вроде обычная.

цены, конечно, капец выросли) 45 тысяч за этот сет))

если кто шарит в моделях шуров - скажите, вот на этом видео


http://www.youtube.com/watch?v=sGXor-jEaKU#ws

особенно во второй половине где перегруз - достоверно отражена разница между см57 и пг57?
у пг57 будто верха урезаны нафиг. гораздо хуже чем см57 звук

это вопрос к тому, что я обладаю этим пг57, и все время мне не нравится, что у меня на записях получается какой-то гнусоватый звук, как будто не хватает каких-то высоких частот. это потому что пг57 плохой?

... и добавил:

бяка

Парни, а что лучше взять из миков для вокала, чтоб записывать в домашней обстановке ?
У меня есть Shure 58 но он динамический, лучше наверно взять конденсаторный ?

Как раз там все понятно. Прочти до конца. Люди пришли к выводу, что по этим роликам слушать бесполезно. Выбирать нужно для своих конкретных целей. Кому-то нравится ПГ для определенных задач. Кто говорит, что одним миком тем более динамическим хороший звук получить довольно сложно. В любом случае нужна грамотная пост обработка. Слышно-же в чем разница. ПГ глубокий, немного верха подрезает, выпячивает нижнюю серединку. Дешевле он. В таком ценовом диапазоне не нужно придираться. Что нравится-то и используй. Как можно дать совет какая дэушка тебе понравится?)))))

alex40, тогда еще вопрос офтопный слегка
а насколько важно в цепочке то, какого качества звуковая карта? то есть если я например тыкаю нормальный микрофон с нормальным предусилителем во встроенную звуковую карточку ноутбука например - может ли она заметно ухудшить качество записанного звука?

akl Ты сам написал-хороший предусилитель. Это главное. В картах порядка 150-200 доллярев как правило достаточное качество предов для конденсатора. Но если послушаешь при прямом сравнении хороший отдельный пред, тем-более ламповый ты почувствуешь, что звук лучше. Но если ты не перепробовал много миков, нет определенного опыта какой именно тебе подходит, можешь не напрягаться сильно втыкаясь пока в просто хорошую карту. А вот как раз если ты хороший пред воткнешь в линию встроенной звуковухи это будет чаще даже хуже. Лучше сразу по цифре.
SoutCross Немного поправлю. Для вокала как раз лучше брать суперкардиоиду. Во первых круг доступен на двумембранных миках. Он всегда будет дороже с таким-же одномембранным с одинаковыми х-ми. 2 мембраны как правило используют в студии для достижения определенны целей. Допустим восьмерку когда пишут дуэт. Круг часто подмешивают к кардиоиде второго мика. Дома это все излешества и завышенная цена. Тем более в неподготовленной комнате как раз и писать нужно на кардиоиду. Даже с голыми стенами не нужно сильно бояться. Покупай пол метра квадратного или по желанию больше-пирамидку, делай самопальный аккуст. экран и все будет ОК. Главное в вокальном конденсаторе дюймовая мембрана, максимально допустимое звуковое давление ну и чувствительность. Остальные параметры уже для профессиональной деятельности. Когда режиссер имея опыт сам подбирает тембрально конкретный мик под конкретный голос или инструмент. Цена и его х-ки уходят на второй план. Человека пишут нойманом 87 и не получается, дают октаву 319 и все поехало. Бывает и так.

Ну ПГэшка тебе и не раскроет всего кайфа который ты ожидаешь. Средненький мик начального уровня. Если с каба снимаешь, тут нужно под него уже рулить. Конкретный звук с гитары, крутиляторы бошки-комба, все это будет сильно влиять. А если вокал попробовать на нем, лучше и не пробовать))))) Но как инструментал используют его, вроде обычно все. А какой пред у тебя? Может в нем как раз трабл. Некоторые преды очень хорошо бустят и красят. С таким миком какой угодно может быть результат. Конечно проще в нормальную звуковуху. Ну это если еще нет большого опыта с разным гиром и не до конца осознал, что хочешь.

Ааа, у тебя же дигилаб. Ну там вроде все с предами хорошо. Просто когда ты с нее по аналогу в линию пускаешь в ноут вот тут уже узкое звено. Сама встроенная даже на линейном сигнал поганит. Не так конечно критично, но.....