Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 387571 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Schecter86,

можешь загуглить трек типа Cascade Noise (белый шум по всем частотам), или просто найти качественно записанный и сведенный альбом музыки в стиле который ты слушаешь и зациклить его в плеере. Уши убери в коробку с каким нибудь шарфом для глушения звука и в шкаф на 100-200 часов.
После послушай и сделай выводы...

Для примерного контроля можно взять заслушанный до дыр альбом и послушать на новых ушах - фиксируя отработку баса, бочки, и самых верхних частот. Я, например, брал металлику Unforgiven и в начале трека пытался расслушать трещетки которые гуляют вправо-влево... на некоторых ушах их не слышно или слышно не все звуки. Так же можно найти в ютюбе трек для оценки воспроизводимых частот - трек прогоняет от 0 до 22 kHz - запиши с какой частоты ты слышишь бас (например с 80 герц до 16 килогерц - верх). Проверь после прогрева - может быть окажется что теперь уши выдают с 60 до 18...
У меня были две пары ушей, которые сильно изменились после прогрева - ATH и китайцы, в первых все частоты изменились, во-вторых - бас - был как из бочки, стал плотный без гудения... и первое впечатление от ушей было ужас-ужас... потом стало норм, в чем то даже очень круто...

так же был случай - после ремонта (паялось одно ухо) - стал хуже верх, это было четко слышно - при смене право-лево - явно не хватало высоких. Через несколько часов выровнялось...
« Последнее редактирование: Марта 09, 2022, 11:28:02 от Hotrodguitar »

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4436
  • Репутация: +6650/-215
итак, пришли Сенхи HD6XX.
- звук - бомба, то, что хотел. Частотный баланс отличный, всего хватает: верха чистые не пилят, СЧ линейные, бас очень добротный, больше точно не надо. Сцена не очень, ближе к закрытым наушникам. Всё детально и разборчиво.
- удобство - достаточно плотная посадка, тут могут быть проблемы с утомляемостью у людей с большими ушами/головой. У меня небольшие неудобства начинались после получаса ношения, но не критично. Посмотрим, как будет дальше.
АКГ K702 после них кажется каким-то верхастым кастрированным недоразумаением. Да, сцена шире, да, удоство выше, но на этом всё. Продал. Причем верха у K702 какие-то неправильные, пики в странных местах, что вызывает очень неприятные ощущения при прослушивании. Причём это намного более заметно, когда есть с чем нормальным сравнивать.
Вот AKG K371 куда ближе к сенхам по концепции, довольно нейтральный звук, хотя, конечно, напрямую их сравнивать нальзя, ибо совсем разные классы наушников.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Kanzeron,

вот об этом и речь, при переходе на лучшее как то спокойно все воспринимаешь, а привыкнув возвращаешь похуже - сразу бросается в глаза (уши) разница.

Про "достаточно плотная посадка" - всё уже давно выяснили - найди подходящий детский мячик, надень на него наушники и оставь на ночь - крепление станет менее плотным, и максимально комфортным. Надо разносить немного как ботинки ;))))

Прогони через тест частот пока новые и запиши результаты - через 200 часов пробега - повтори тест (заодно и узнаешь свой личный диапазон слышимый, у меня по-моему уже уши отличаются по восприятию частот - старею ;)... Бас прорежется самый низкий, в районе инфра-звука :)))) кино смотреть приятно в них. Теперь переслушивай знакомые записи - по-другому некоторые вещи слышатся...

В общем поздравляю, 6** серия - классика жанра, до сих пор не устарели, многие возвращаются к ним после экспериментов. Да и цена не так давно была очень приемлимая. Не 80-150 тыс как модные модели
« Последнее редактирование: Марта 14, 2022, 12:26:01 от Hotrodguitar »

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4436
  • Репутация: +6650/-215
Hotrodguitar, спасибо. Да я надеваю на монитор на ночь наушники, там как раз ширина подходящая для растяжения дужки  ;D Пробег у наушников уже есть, я их брал БУ, хоть и в очень зорошем состоянии, так что частотка точно уже устаканившаяся.
Я выбирал меджду 600 и 6хх, сделал выбор в пользу более тёплого по звучанию варианта.  :)

Оффлайн bigdady89

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, 2 дня искал поиском по теме, но так и не нашёл чёткого для себя ответа, есть ламповый комбик Marshall DSL5, собственно говоря на нём есть выход на наушники, выбираю наушники исключительно для игры на гитаре чтобы не мешать домашним, сводить потом и записывать и прослушивать в них я вряд-ли буду, т.е. основная цель это игра на электрогитаре через них, какие всё таки взять максимально по цене-качеству? Пока что нацелен на AKG K240 за 5.5 тыс либо K271 за 7 тысяч, разница по деньгам небольшая, но никак не могу понять какие из них больше подойдут для игры на гитаре? Помогите пожалуйста советом какие из них выбрать, или может ещё модели есть какие в бюджете до 10 тысяч?

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, 2 дня искал поиском по теме, но так и не нашёл чёткого для себя ответа, есть ламповый комбик Marshall DSL5, собственно говоря на нём есть выход на наушники, выбираю наушники исключительно для игры на гитаре чтобы не мешать домашним, сводить потом и записывать и прослушивать в них я вряд-ли буду, т.е. основная цель это игра на электрогитаре через них, какие всё таки взять максимально по цене-качеству? Пока что нацелен на AKG K240 за 5.5 тыс либо K271 за 7 тысяч, разница по деньгам небольшая, но никак не могу понять какие из них больше подойдут для игры на гитаре? Помогите пожалуйста советом какие из них выбрать, или может ещё модели есть какие в бюджете до 10 тысяч?
Для ваших нужд за глаза будет 240. Была старая австрийская ревизия с M, которые с 600 Ом. Нормально играли только от стационара, но звук был отличный, именно тот, под которым подразумевают мониторность. Сейчас китайцы их делают, но за свой прайс хорошие бюджетные наушники, студийная классика. Плюс, они полузакрытые, т.е. там уши потеть не будут и посадка у них очень комфортная, долго можно сидеть и вокал если чего писать можно. Просто смотря чего вы еще он них хотите? Тупо играть записывать, или кинцо посмотреть, на компе поиграть, музло послушать? И они не для улицы, имейте ввиду. А 271 - закрытые и дешевых моделей закрытых с хорошим звуком с природе не существует, сцена будет где то посередине головы находиться и бас слабее, а это ваще не гут для прослушивания музыки. Ну и потеть уши будут, зато можно с микрофонами спокойно работать, на улице и в транспорте пользоваться, правда, с такими габаритами не самое лучшее решение. Реально, они отличаются только своим оформлением, а импенданс и чувствительность у них одинаковая. Причем, их вполне раскачает даже телефон.

... и добавил:

Kanzeron,

вот об этом и речь, при переходе на лучшее как то спокойно все воспринимаешь, а привыкнув возвращаешь похуже - сразу бросается в глаза (уши) разница.

Про "достаточно плотная посадка" - всё уже давно выяснили - найди подходящий детский мячик, надень на него наушники и оставь на ночь - крепление станет менее плотным, и максимально комфортным. Надо разносить немного как ботинки ;))))

Прогони через тест частот пока новые и запиши результаты - через 200 часов пробега - повтори тест (заодно и узнаешь свой личный диапазон слышимый, у меня по-моему уже уши отличаются по восприятию частот - старею ;)... Бас прорежется самый низкий, в районе инфра-звука :)))) кино смотреть приятно в них. Теперь переслушивай знакомые записи - по-другому некоторые вещи слышатся...

В общем поздравляю, 6** серия - классика жанра, до сих пор не устарели, многие возвращаются к ним после экспериментов. Да и цена не так давно была очень приемлимая. Не 80-150 тыс как модные модели
Прогрев, это конечно хорошо, но как его объяснить, когда наушники б/у, а они все продолжают прогреваться? Тема сто раз на профильных форумах обсуждалась, ничего вы там на АЧХ графиках не увидите, а вот если провод заменить или амбушюры, разница в звуке будет сразу заметна и чем уши качественнее, тем она будет больше. Это я не в качестве холивара пишу.
Ну и плюс если их относительно долго слушать, ваши уши сами адаптируются под звучание, другой вопрос, насколько изначально звук был для вас не комфортный. Может, психоакустика не хило влияет? У брата есть старая ревизия HD600, очень нравиться, как звучит музыка, но при записи довольно здорово врут. Хотя, это и не их основная задача.
« Последнее редактирование: Мая 05, 2022, 17:50:59 от mitya76 »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Репутация: +691/-8
  • (. )( .)
закрытые с хорошим звуком это shure srh440

Оффлайн bigdady89

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Для ваших нужд за глаза будет 240. Была старая австрийская ревизия с M, которые с 600 Ом. Нормально играли только от стационара, но звук был отличный, именно тот, под которым подразумевают мониторность. Сейчас китайцы их делают, но за свой прайс хорошие бюджетные наушники, студийная классика. Плюс, они полузакрытые, т.е. там уши потеть не будут и посадка у них очень комфортная, долго можно сидеть и вокал если чего писать можно. Просто смотря чего вы еще он них хотите? Тупо играть записывать, или кинцо посмотреть, на компе поиграть, музло послушать? И они не для улицы, имейте ввиду. А 271 - закрытые и дешевых моделей закрытых с хорошим звуком с природе не существует, сцена будет где то посередине головы находиться и бас слабее, а это ваще не гут для прослушивания музыки. Ну и потеть уши будут, зато можно с микрофонами спокойно работать, на улице и в транспорте пользоваться, правда, с такими габаритами не самое лучшее решение. Реально, они отличаются только своим оформлением, а импенданс и чувствительность у них одинаковая. Причем, их вполне раскачает даже телефон.
меня тоже Митя зовут, прикольно))
по теме - буду играть только дома и использовать их исключительно для игры на гитаре через выход на наушники у описанного выше комбика, т.е. мне нужны наушники, которые максимально будут имитировать, если можно так выразиться, звук динамика из комбаря (Celection Ten 30), но только в наушниках)) для просмотра фильмов и прослушивания музыки у меня есть Urbanears и я ими более чем доволен, в данном случае ищу именно для игры на гитаре и только...так же насчет открытости - планирую использовать с комплектными замшевыми амбушюрами, т.е. по сути даже закрытые 271е должны перестать быть закрытыми с этими амбушюрами, ну я так думаю...

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
А ваще, мое имхо, в вашем бюджете лучше всего такстар 82 их моей подписи будут, по звуку паритет и настраивается уровень баса в 3 позициях, мониторный, что то усредненное и бухалка для кинца. Сменный провод, надежная конструкция, чего еще надо за такие деньги?

... и добавил:

меня тоже Митя зовут, прикольно))
по теме - буду играть только дома и использовать их исключительно для игры на гитаре через выход на наушники у описанного выше комбика, т.е. мне нужны наушники, которые максимально будут имитировать, если можно так выразиться, звук динамика из комбаря (Celection Ten 30), но только в наушниках)) для просмотра фильмов и прослушивания музыки у меня есть Urbanears и я ими более чем доволен, в данном случае ищу именно для игры на гитаре и только...так же насчет открытости - планирую использовать с комплектными замшевыми амбушюрами, т.е. по сути даже закрытые 271е должны перестать быть закрытыми с этими амбушюрами, ну я так думаю...

Тогда купи пангею или проц на импульсах, потому тчо твой выход на наушники имитировать звук селешна не будет.

... и добавил:

звук селешна будет если снять звук динамика микрофоном. а там просто выход с преампа и скорее всего какой нибудь фильтр имитирующий дешевенький кабсим.

... и добавил:

"планирую использовать с комплектными замшевыми амбушюрами, т.е. по сути даже закрытые 271е". нет, они имеют закрытую конструкцию и этим все сказано. как вы собрались эмитировать внутреннюю акустическую систему чашек амбушюрами. эх, если бы все было так просто.

... и добавил:

хотя амбушюры нехило могут влиять на звук, а там разве велюровые, вроде ж кожзам?
« Последнее редактирование: Мая 05, 2022, 18:45:50 от mitya76 »

Оффлайн bigdady89

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
хотя амбушюры нехило могут влиять на звук, а там разве велюровые, вроде ж кожзам?
там в комплекте идёт 2 пары амбушюр у обоих akg наушников, кожзам и замша

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
там в комплекте идёт 2 пары амбушюр у обоих akg наушников, кожзам и замша
Ну х.з. у меня 1 были, но вопрос это не решит, амбушуры настолько характер звучания наушников не меняют

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Репутация: +691/-8
  • (. )( .)
амбушюры влияют и очень сильно
причём установка неродных меняет всё только в худшую сторону

ни разу в моём опыте смена амбюшур не улучшила звук
. Комфорт да но не звук


ps гитаристы покупайте Shure srh 440
это супер уши и доя музыки и для гитары и для записи по относительно дешёвой цене
играют от любой дырки не требуют усилка
Не знаю ни одного человека кто их имеет и не любит. Даже если есть другие более дорогие уши, эти шуры люди хранят.

... и добавил:

Для ваших нужд за глаза будет 240. Была старая австрийская ревизия с M, которые с 600 Ом. Нормально играли только от стационара, но звук был отличный, именно тот, под которым подразумевают мониторность. Сейчас китайцы их делают, но за свой прайс хорошие бюджетные наушники, студийная классика. Плюс, они полузакрытые, т.е. там уши потеть не будут и посадка у них очень комфортная, долго можно

мне вообще 240mk 2 или 3 (не помню версии )вообще не вкатили (в начале темы замеры выкладывал)
у них баса ниже герц 90 нет совсем а на вч большой всплеск и всплеск этот задушен толстым поролоном перед динамиком. ВЧ мыло неисправимое я их и грел и в усилок сувал - не могу слушать
а на замере ещё и середина провалена немного

... и добавил:

есть ламповый комбик Marshall DSL5

нельзя просто так взять сигнал с усилка и подать на наушники - будет песок и кровь из ушей

в вашем комбике стоит простенький эмулятор гитарного динамика который сначала обрабатывает сигнал так как будто играет динамик и только потом он подаёт его в наушники.
Наушники нужны любые, не сильно высокоомные.

если выход наушников с встроенного эмулятора комбаря не нравится то есть такие варианты

1. купить проц например Valeton GP100 для наушников  и не играть в комбарь
2. всесто динамика в комбарь установить эмулятор нагрузки (Loadbox) и эмулятор каабинета ( это даст ламповое усиление + качественную эмуляцию звука в наушники.
3. Собрать простую связку без комбаря опять же предусмлитель типа AMT R2 или Boss metal zone + эмулятор кабинета типа Pangea cp100

рекомендую вариант 1
« Последнее редактирование: Мая 06, 2022, 10:41:02 от modus2000 »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
"мне вообще 240mk 2 или 3 (не помню версии )вообще не вкатили (в начале темы замеры выкладывал)
у них баса ниже герц 90 нет совсем а на вч большой всплеск и всплеск этот задушен толстым поролоном перед динамиком. ВЧ мыло неисправимое я их и грел и в усилок сувал - не могу слушать а на замере ещё и середина провалена немного".
Дык у 271 все еще печальнее из за оформления. Эсень пень, что это две бюджетных модели. Ну, да, роскошных баса и ВЧ тут быть в принципе не может, но серединка вполне терпимая. Т.е. для своих целей в домашней студии вполне себе решение. Главное, посадка у них удобная. К слову, это не с вами тут дискурс был, где вы писали, что 240 - дно? И шуры из этого бюджета лучше? ;D

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Репутация: +691/-8
  • (. )( .)
----
я тут себе приобрёл очередную игрушку Hifiman HE400SE планарные наушники.
Кому интересно , впечатления:

вау эффекта после Fostex t50RP mk3 / HD600 нет - где то посередине между этими моделями. Не такие "задорные" как Фостекс и не настолько ровные как HD600.

По замерам очень ровные, но на слух как то есть к чему придраться.
бас меряется по микрофону достаточно низко, но по ощущениям его не хватает, видимо слегка поднятые ВЧ его маскируют.
верхняя середина ощущается проваленной, на вокале хочется эквалайзером поднять. Но для инструментала отлично.

сцена и пространство офигенно передают, многие звуки очень реалистичны и располагаются в комнате над головой

Довольно динамичные, металл/гитары жужжат как надо, палочки всякие цыкают натурально, но "мяса" не хватает, хочется мидбас поднять чтобы долбило поубедительнее.

В целом неплохие, по любому найдут своих фанатов. Но мне для музыки нравится больше Fostex t50rp, а для гитары и записи Shure 440




... и добавил:

К слову, это не с вами тут дискурс был, где вы писали, что 240 - дно? И шуры из этого бюджета лучше? ;D

возможно.
а шуры 440 я считаю шедевром наушникостроения - я даже осмелюсь сказать что они лучше чем HD600 или Beyer DT250
в них музыка просто "уносит" и срывает башку - для меломанов самое то.
в офигенно писать вокал они вообще ни капли не пропускают звука в микрофон
и главное их в любой телефон сунь и они играют отлично и громко

Тут конечно наушники такая тема индивидуальная, поэтому верить на 100% мне нельзя, но я прям рекомендую шуры купить, послушать дома месяцок (им прогрев надо) и продать если не понравятся. Но это прям модель достойна внимания. У меня 2я пара уже, первая развалилась :)

музыку я чаще слушаю в Фостексах (хотя шуры тоже достаю), но Фостексы стоили 12, а шуры 5. И я бы не сказал что Фостексы прям сильно лучше, они просто другие. Но для гитары шуры однозначно всё уделывают
« Последнее редактирование: Мая 06, 2022, 10:56:27 от modus2000 »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
----
я тут себе приобрёл очередную игрушку Hifiman HE400SE планарные наушники.
Кому интересно , впечатления:

вау эффекта после Fostex t50RP mk3 / HD600 нет - где то посередине между этими моделями. Не такие "задорные" как Фостекс и не настолько ровные как HD600.

По замерам очень ровные, но на слух как то есть к чему придраться.
бас меряется по микрофону достаточно низко, но по ощущениям его не хватает, видимо слегка поднятые ВЧ его маскируют.
верхняя середина ощущается проваленной, на вокале хочется эквалайзером поднять. Но для инструментала отлично.

сцена и пространство офигенно передают, многие звуки очень реалистичны и располагаются в комнате над головой

Довольно динамичные, металл/гитары жужжат как надо, палочки всякие цыкают натурально, но "мяса" не хватает, хочется мидбас поднять чтобы долбило поубедительнее.

В целом неплохие, по любому найдут своих фанатов. Но мне для музыки нравится больше Fostex t50rp, а для гитары и записи Shure 440
Я их себе не взял, потому что якобы хлипкая конструкция у крепления чашек, купил Takstar hf 580. Впечатления отличные, они камня на камень не оставили от зенхов 600, но пришлось докупать Topping L50, вот с ним они заиграли как надо. Да и не для студии они, больше чисто меломанские, планары жеш.

... и добавил:

modus2000, мне у АКГ очень посадка понравилась, в них можно сутками сидеть и не замечать и это важно для определенных условий.
Но, чудес то, сами понимаете, не бывает, стоимость примерно равная и задачи. Для записи и те и другие годятся. Но, у шуров мне оголовье
тесновато показалось и уши в них вспотели. Тут даже просто с коммерческой точки зрения не может быть пропасти в звуке. Уши то разные у всех.
В общем не очень понятно, что парень выберет в итоге после такой писанины ;D
« Последнее редактирование: Мая 06, 2022, 11:00:28 от mitya76 »