Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 428126 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
а мне акг 240 не понравились
я там намерял спад на басах ксати
мидбас там хороший но глубокого баса нет ксати

Оффлайн Sergey Zavalin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
modus2000, что посоветуете?)

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
modus2000, что посоветуете?)

если подешевле то shure SRH440 в авито (к ним надо докупить прямой провод вместо витого на али)
если подороже то Beyerdinamic DT700 ProX

это все закрытые модели
из открытых Sennheiser HD560S

ну и Fostex T50RPmk3 если больше уклон "послушать" музыку и особенно металл. Они полуоткрытые, чуть более детальные на средних частотах чем DT700 (что хорошо на металле), но басы не такие глубокие, чуйка маленькая будут тихие - в интерфейсе вряд ли мощный усилитель стоит, поэтому для записи гитары возможно будет не хватать громкости. Они стоят сейчас около 15 тысяч но это очень достойные уши

в моем рейтинге так
1 место DT700 vs Fostex T50RPmk3 (не знаю кому отдать предпочтение) Фостекс ярче и детальнее, Dt700 это крутой глубокий бас такого нет нигде
2 место шуры SRH440 (проверенная рабочая лошадь с классным звуком, я сносил 2 пары, хороший мидбас, хорошие СЧ/ВЧ немного с приукрасом, но бас глубоко не копают как DT700)
3 место Senh hd560s (бас чуть лучше чем шуры 440, но середина мне в шурах больше нравится, натуральнее)

я советую из того что лично слушал, другие модели либо отсеялись в магазине, либо не прижились на мое ухо



... и добавил:

а мне акг 240 не понравились

по акг240 странная ситуация, я вижу как очень много людей просто восхищаются ими. Но те которые у меня были просто гавнина и на слух и по измерениям. Возможно я нарвался на подделку, хотя покупал в музторге. У меня была какая то новая версия толи мк2 толи мк3 с зеленой оттелкой. Я их еле еле сдал назад, музторг упирался не хотел брать, обменял на шуры 440 вместо них и был очень рад
« Последнее редактирование: Января 16, 2023, 11:08:53 от modus2000 »

Оффлайн Lifter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • GuitarPlayer.Ru fan!
у меня есть такие, офигенные уши.

HD 560S имелись ввиду, правильно?
Вот я сам, как обладатель сабжа, хочу поинтересоваться - в какой, скажем так, сфере деятельности они применялись, заслужив подобную оценку?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Еще раз про 240-е, у меня есть несколько знакомых звукорежиссёров, и по странному стечению обстоятельств у них у всех в личном пользовании АКГшки.
Кстати, при прослушивании им очень понравились 50-е Фостексы, они им сильно напоминают 240-е, только с чуть более правильной частоткой.
Пруфы (смотреть с 27.55):
https://www.youtube.com/watch?v=ZcKRLteBCrU

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
какие у них AKG ? 240 studio ? какого цвета?

видимо они разные
у меня была версия akg k240 mkII с зеленой отделкой

в тестах обещают вот такую АЧХ



а по факту я намерял вот такую (на провалы не обращайте внимание)




может я поторопился, стоило их прогреть подольше, но мои уши не смогли их слушать - ни басов ни вч, они ровно только голос играли

« Последнее редактирование: Января 17, 2023, 09:46:12 от modus2000 »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
я намерял вот такую
А вот не надо было мерять ;D


Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2788
  • shit in - shit out
А вот не надо было мерять ;D



Поддерживаю. Такое намеряют, потом бегают по форумам и дичь втирают.

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4439
вот такая кулебяка, непросто разместить в одном кадре  ;D


Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4439
airstamp, спасибо  :)

Оффлайн Lifter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Kanzeron,
А АКГ - это что за модель?


... и добавил:

И на баерах почему то амбюшуры какие-то кожаные. Кастом? ???

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4439
Kanzeron,
А АКГ - это что за модель?


... и добавил:

И на баерах почему то амбюшуры какие-то кожаные. Кастом? ???
Акг 371 с микрофоном Modmic.

На баерах 770 на версии 32 Ом всегда такие амбюшуры стоят :)

Оффлайн Lifter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Kanzeron,
 А там у АКГ - это стандартная модель 371 с вкоряченным микрофоном просто, или чем то отличаются  именно уши в этой модели?
Я хотел спросить - ты на этом 371 на гитаре играть не пробовал? Мне просто в магазе консультанты советовали эту модель именно для этого. Просто у меня не срослось ее посмотреть самому.

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4439
Kanzeron,
 А там у АКГ - это стандартная модель 371 с вкоряченным микрофоном просто, или чем то отличаются  именно уши в этой модели?
Я хотел спросить - ты на этом 371 на гитаре играть не пробовал? Мне просто в магазе консультанты советовали эту модель именно для этого. Просто у меня не срослось ее посмотреть самому.
у AKG есть беспроводная модель AKG 371 BT, там микрофон есть встроенный. У меня же обычная проводная модель, микрофон я уже сам приделал вот такой https://antlionaudio.com/collections/microphones/products/modmic-uni  , ставится на практически на все полноразмерные наушники. Качество звука для телефонных разговоров и связи в играх норм.
Для гитары и в особенности хайгейна данные наушники очень даже ничего, ничего не напрягает и тело есть, по посадке мне удобнее и просторнее, чем DT 770.
« Последнее редактирование: Января 28, 2023, 22:58:53 от Kanzeron »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Kanzeron, привет ;)
 AKG вообще -самые вынослиыыве наушники - переживают(тьфу-тьфу!) все другие...