Форум гитаристов

после 3х месяцев мучений мне наконец то по гарантии поменяли мой Focusrite solo 3 и за это время я успел купить motu m4
теперь у меня 2 звуковухи

самое ироничное что на слух исправный фокусрайт не особо чем то отличается от motu . Возможно он в даташите хуже по параметрам но он такой красивый и компактный. А моту здоровая на пол стола. 

надо как нибудь занятся померять/посравнивать повнимательнее

Привки!
Насчет этого кто что думает? Есть уже (счастливые?) обладатели?
https://prosound.ixbt.com/interfaces/apogee-duet-3.shtml
Там в обзоре в одном месте про гитарный вход не совсем понятно. Где ссылка на "подьебные результаты" его измерений - там буквально цифра в цифру из замеров микрофонного входа. А там рядом, где табличка в самой статье - цыфарки не столь  поражают    кто откуда взялся хз
Надо бы там спросить по идее, но ведь лень жеж. 
Может кто ещё тем сабжем интересуется?

Ну судя по всему, там в обзоре перепутали ссылку на  полную выкладку с замерами именно гитарного входа. Я так понял, именно те цифры в таблице, где дд и шум 115, именно к гитарным делам и относятся. В этом плане,  это что-то оналогичное моту м2-4. Если чисто на спеки смотреть. Плюс ещё макс.входной не айс. Имхо за ту же цену та же моту ультралите 5 привлекательнее. Если для гиториздов чисто.

... и добавил:

Смартфон с присоской прилепленной к экрану 

дизайн для хипсторов, да

light_sider, очередной продажный блогер. Извини, но послушав твои выводы другого и не скажешь.
Для гитариста играющего через плагины с сильным перегрузом это полное г_вно.
Не хочется срать ся, но имея большой опыт, хочется предостеречь новичков (бывалые и без меня все знают).
Мелькнувший фокусрайт на много круче этой поделки, как минимум на 8 децибел, а это в четыре раза меньше шума!

Ну и "как минимум на 8 децибел лучше" - это прям "моё почтение".

Ты даже азов не понимаешь
А за другие видео тебе спасибо, многому научился.

Так просветите непутёввого.

Да ну сколько ж можно уже повторять одно и то же каждые несколько страниц

Ок, товарищи, простите мою несдержанность, но Ваши сообщения заставили меня немного залезть в мат.часть. Я предполагаю, что под "на 8 децибел лучше" имелась ввиду разница в максимальном уровне инструментального входа в картах.

Но во-первых 8 дБ - это не "в четыре раза лучше", а в 2.51 раза громче.

Во-вторых, по заявленным характеристикам разница между двумя этими картами по данным параметрам составляет не 8 дБ.
+9 dBV - для Steinberg
+12,5 dBu - для Scralet
разница между dbV и dBU - 2,21 dB, откуда следует что разница составляет лишь 1.29 дБ, что составляет всего 16%. Это прям ну совсем не "в 4 раза".

И да, если здесь корректнее сравнивать не  Максимальный уровень входа, а показатель Gain - он для карт составляет 54,8 дБ и 56 дБ соответственно. Т.е. разница более чем сопоставима.

В третьих (и собственно из-за чего я полез в бутылку), я работал со Scralet 4i4, пусть и не так долго. И не заметил на столько разительной разницы, которую Вы описываете.

Ну и главный вопрос остаётся: почему видео проплачено?

light_sider, там 8 децибел разница по ДД а это да, в четыре раза больше шума.
Почему я подумал что проплачено - ну картиночки с сайтом и ценой - вот даже не гугля, на обум напишу - тысяч на пять точно можно дешевле купить и где про минусы - это не обзор, это реклама.