Форум гитаристов

Уже. Ответили, что будет НЕБОЛЬШАЯ потеря частотного диапазона, но не стоит беспокоиться. Высокие частоты выедали мозг настолько, что голова буквально болела через час-полтора озвучки. Не знаю, в том ли дело, что аудиокарта не вывезла, то ли они сами по себе такие (звук с эквализацией мне не понравился) . К слову, с версией на 80 ом таких проблем не было. Теперь жду m50x

Воткнуть cs4272 много ума не надо.

На самом деле там XMOS.

XMOS это контроллер, а cs4272 это кодек. Кодек без какого-то контролера работать не будет, как и наоборот.
Что-то же надо для преобразования аналога в цифру и обратно, а XMOS уже с цифровыми потоками работает.

Понял. Значит XMOS отвечает за скорость передачи сигнала?

За передачу сигнала вообще.
Просто достаточно популярное решение для построения интерфейсов. Кто-то наоборот делает через арм-контроллеры такое, как у китайских гитарных процессоров, но есть нюансы определённые.

Ясно.

С другой стороны в какой-то момент возник дефицит XMOS из-за проблем на фабрике. Сложно сказать ушли от этого или нет.
А так некоторые интерфейсы, например MOTU M-серии, переделывали с XMOS на другой контроллер, в результате чего получилось два поколения с несовместимыми драйверами.

На "M-Track 2X2" и "Air 192" от M-Audio тоже XMOS. Как я понимаю, это довольно мощный чип.

GuitarHeaven, Однозначно стоит. Скарлетт шумные при записи. Про наушники - думаю, раскачает.

Подскажите пожалуйста стоит ли менять focusrite scarlett 3rd solo на motu m2? На сколько будет разница в звуке при игре на гитаре?  Также раскачает ли 250омные наушники?

Не особо большая разница выйдет. У меня М2, верха у преампов так себе, любой дибокс в микрофонный преамп лучше звучит. А по 250-омным наушникам тоже не всё так гладко. Мне приходится свои dt1990 на 13 часов выставлять.

Если на 13 часов то это шикарно. Ведь на Скарлет нужно выкрутить ещё больше.