Автор Тема: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.  (Прочитано 128406 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
Snar Trogsom, у меня, с оригинальным Reamp V2, заваливает только на очень длинных кабелях, а так, чатотка достаточно линейная. правда, понижает он, как и многие другие реамперы, на 6-7дб.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, у меня art tpsII есть. пойдет?с jcr studio reamp картина схожая?   
Надо спрашивать владельцев, чтобы кто-то мог проделать подобный тест. Но это, в любом случае, индуктивность, как пассивные датчики реагируют на длину кабеля (что меняет резонанс системы из-за меняющейся ёмкости), так и тут.
Ну и JCR надо моддить тоже, т.к. он понижает даже больше ProRMP в стоке  ;D

... и добавил:

Snar Trogsom, у меня, с оригинальным Reamp V2, заваливает только на очень длинных кабелях, а так, чатотка достаточно линейная. правда, понижает он, как и многие другие реамперы, на 6-7дб.
А у меня при длинных кабелях наоборот бустит  :crazy:
Хотя надо смотреть на ещё больших длинах, может с какого-то момента снова заваливать начнёт.
У Reamp может быть индуктивные показатели больше датчик напоминают, чем у транса ProRMP.

Собственно проблема схожая с тем, почему люди буферы в педалбордах используют, активный вариант позволяет всё сделать более предсказуемым, снимается большая часть зависимости от ёмкостей цепочки.
« Последнее редактирование: Мая 08, 2020, 15:59:05 от deLuther »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
У Reamp может быть индуктивные показатели больше датчик напоминают, чем у транса ProRMP.
я как ни пытался, не смог найти у него резонансный пик. Ты как то подсказал что он может быть сильно смещен по высоте, так даже при 96кгц все линейно у него.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
я как ни пытался, не смог найти у него резонансный пик. Ты как то подсказал что он может быть сильно смещен по высоте, так даже при 96кгц все линейно у него.
Уже не помню, ты не прогонял в лупбеке с небалансными кабелями разной длины (1-2-3 итп.) лупбеком в инструментальный вход?
Правда желательно просто прогон свипа, а не итоговую картинку в RMAA.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
Уже не помню, ты не прогонял в лупбеке с небалансными кабелями разной длины (1-2-3 итп.) лупбеком в инструментальный вход?
Правда желательно просто прогон свипа, а не итоговую картинку в RMAA.
как то делал, но не со свипом, а с мультитоном. ща еще раз сделаю, правда под рукой есть только патчи, 1.5 и 3м

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
А какого-нибудь межпедального патча нет, до кучи? :)

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
sinister, deLuther,
а кабели у вас какие?....
метраж метражом, а вот сборка кабеля...

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
deLuther, обнаружил, что у меня третий выход на 1616 чуть кривоват по частотке. переделал все на другом выходе, добавил в папку.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
 >:( >:( >:( и  у меня 3 выход...
Что за напасть с этими микродоками.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
>:( >:( >:( и  у меня 3 выход...
Что за напасть с этими микродоками.
Кондёры менять :)

... и добавил:

sinister, deLuther,
а кабели у вас какие?....
метраж метражом, а вот сборка кабеля...
Разные, вестимо :)
Понятно что сборка кабеля и разъёмы могут добавить ёмкости попутно.
Сборка от кабеля зависит же тоже. Жалко такие мелкие ёмкости замерить не на чем.
« Последнее редактирование: Мая 08, 2020, 17:13:49 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Еще как могут  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Странно, что летят кондеры в одном и том же месте. Видать точка тепловая.

... и добавил:

Цитировать
Жалко такие мелкие ёмкости замерить не на чем.
Мультиметром.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Еще как могут  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Странно, что летят кондеры в одном и том же месте. Видать точка тепловая.

... и добавил:
Мультиметром.
Так микродок вообще довольно горячий внутри. При смене лучше поставить на больший вольтаж и температуру.

Мультиметр, мультиметру рознь, у меня хоть и не самый дешман, но, боюсь, не сильно мелочь ловить будет, надо попробовать :)
Hold Peak HP890CN если что, True RMS, но всё же...
« Последнее редактирование: Мая 08, 2020, 17:17:36 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
я так и не сменил.. все руки не доходят
Но надо бы.  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
кондёры надо проверять ESR метром, на частоте 60+ кгц, 70, 100 или типа того. и он должен быть очень чувствителен к долям ом, потому что разница в 0.1 ома на конденсаторе уже может говорить о том что ему уже не оч.. лучше если позволяет очень небольшие изменения засечь, для этого мелкий повышающий трансформатор можно в обычную схему еср-метра добавить.

и потом еще утечка в обратном направлении, утечка в прямом на большом напряжении (около номинала) и емкость в обоих направлениях, но это всё уже выпаивать нада... если все эти тесты пройдет то он ок...