« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 110 111 112 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.  (Прочитано 128410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1740 : Мая 08, 2020, 17:37:20 »
deLuther,
протестируй на разных кондерах... У меня старенький M-890D вроде адекватно мелкие емкости измеряет.

... и добавил:

Цитата: SkinnyVampire от Мая 08, 2020, 17:37:08
кондёры надо проверять ESR метром, на частоте 60+ кгц, 70, 100 или типа того. и он должен быть очень чувствителен к долям ом, потому что разница в 0.1 ома на конденсаторе уже может говорить о том что ему уже не оч.. лучше если позволяет очень небольшие изменения засечь, для этого мелкий повышающий трансформатор можно в обычную схему еср-метра добавить.

и потом еще утечка в обратном направлении, утечка в прямом на большом напряжении (около номинала) и емкость в обоих направлениях, но это всё уже выпаивать нада... если все эти тесты пройдет то он ок...
Да и на утечку... Но мы о проводах...  ;D

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1741 : Мая 08, 2020, 17:54:01 »
Returned to trash,
Попробовал, для метрового даёт что-то около 130 пФ, что порядка погонной ёмкости данного провода по спекам. На 3 м порядка 380 пФ (такой же кабель, разъёмы другие).
Разъёмы в обоих случаях без клёпки.
Надо и на кондёрах тоже попробовал, вообще наверно такое он берёт, это с единицами пик не справится (типа ёмкости датчика).
« Последнее редактирование: Мая 08, 2020, 17:55:50 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1742 : Мая 08, 2020, 18:06:30 »
много....  :hmmm:

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1743 : Мая 08, 2020, 18:33:10 »
Кабель 88 пФ/м по спекам :)

Много, не много, не Ван Дамм лоу кап всё же. У 3 м кабеля разъёмы амфенол, учитывая как они зажимают провод (сильно деформируя)... чёрт его знает как это на ёмкость разъёмов влияет.
Такой же C300 1 м с нойтриками топовыми даже вообще 150 пФ, хуже чем с проэлевскими бесклёпочными.
« Последнее редактирование: Мая 08, 2020, 18:38:45 от deLuther »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1744 : Мая 08, 2020, 18:33:58 »
Returned to trash, чеь мне показалось вы говорили что канал в звуковухе коряво работает)) :)

Цитата: deLuther от Мая 08, 2020, 17:54:01
Попробовал, для метрового даёт что-то около 130 пФ, что порядка погонной ёмкости данного провода по спекам. На 3 м порядка 380 пФ (такой же кабель, разъёмы другие).
такое бывает на самом деле, бывает кабель порядка метра длиной там всего 40-60-70пф, а бывает несколько метров (но меньше 5ти) а там 500 пф, и точно такой же примерно и там чутка больше сотки всего...... как попало вообще.
ну это если на разные рандомные провода, не какие-то там офигеть брендовые. я методом замера емкости в них нахожу где обрыв, обычно, очень даже точно получается...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1745 : Мая 08, 2020, 18:38:17 »
Цитата: deLuther от Мая 08, 2020, 18:33:10
Кабель 88 пФ/м по спекам :)

Много, не много, не Ван Дамм лоу кап всё же. У 3 м кабеля разъёмы амфенол, учитывая как они зажимают провод (сильно деформируя)... чёрт его знает как это на ёмкость разъёмов влияет.
Именно его и юзаю  :rolleyes:  ;D

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1746 : Мая 08, 2020, 18:40:16 »
88 пФ/м вполне себе нормально и даже не средне, низкоёмкостные это уже несколько другое, для гитары на уровне вкуса, кому-то и ёмкие анализисы нравятся...
Проще активный реампер и уменьшение этих таких заморочек в этом месте.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1747 : Мая 08, 2020, 18:43:28 »
2,95 метра, приблизительно 220пф...

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1748 : Мая 08, 2020, 19:11:51 »
На кондёрах 22 пФ/33 пФ ёмкость нормально показывает, так что кабеля такие :)
Середнячковые.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1749 : Мая 08, 2020, 19:18:58 »
Цитата: deLuther от Мая 08, 2020, 19:11:51
На кондёрах 22 пФ/33 пФ ёмкость нормально показывает, так что кабеля такие :)
Середнячковые.
Ну значит такой кабель.
А кондеры довольно удобный способ усредненного тестирования показаний мультиметра, не до сотых конечно, но общее впечатление о емкости кабеля можно получить.

Оффлайн Snar Trogsom

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • создатель нонконформического депрессионизма
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1750 : Мая 08, 2020, 19:20:16 »
Цитата: deLuther от Мая 08, 2020, 18:40:16
кому-то и ёмкие анализисы нравятся...

Да, только цена у него - ахтунг. Кстати,  анализисы в основном хвалят.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1751 : Мая 08, 2020, 19:21:01 »
Цитата: Snar Trogsom от Мая 08, 2020, 19:20:16
Да, только цена у него - ахтунг. Кстати,  анализисы в основном хвалят.
Но это совсем в другую сторону чем Ван-Дамм лоукап :)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1752 : Мая 08, 2020, 19:28:56 »
Цитата: Snar Trogsom от Мая 08, 2020, 19:20:16
Да, только цена у него - ахтунг. Кстати,  анализисы в основном хвалят.
Дык стыдно признать, заплатив шальную цену и получив убитый верх.  ;D ;D ;D

... и добавил:

 :hmmm: хотя если объективно, прирост качества от кабеля не такой уж и большой.
Я не имею ввиду в сравнении с совсем уж плохими.

Для начала нужно сменить внутреннюю проводку инструмента.
Потом уже думать о внешнем кабеле. И опять же, 1,5-2 метра дома и 5-7 метров на сцене разница существенная.
Как бы нужно веское оправдание делать ставку на крутой кабель.
« Последнее редактирование: Мая 08, 2020, 19:55:13 от Returned to trash »

Оффлайн mr.Lazy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1753 : Мая 19, 2020, 12:19:43 »
привет ребята, добрый день! послушайте нашу ... сорри, увлекся :) кажется стало приходить понимание "правильного" гитарного звука ;D, и в связи с этим вопрос просьба :) может ктото помочь с реампингом? хочется услышать свою гитару в лампе :) заранее благодарен! :alc:

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
Re: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.
« Ответ #1754 : Мая 19, 2020, 12:41:08 »
mr.Lazy, кидай
Страницы: [<< Назад] 1 ... 110 111 112 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »