Форум гитаристов

Поклонник Crate,
Всё же любитель ты под ноль писаться, как я посмотрю, оставляй запас децибела в 3 хотя бы... так можно избежать случайного клиппинга, а то тут -0.02 db на самом мощном сигнале, при таких значениях я бы не решился утверждать что искажений совсем не будет, лучше, ИМХО, стараться не заходить за -1.
По RMS получается что гейна меньше на 3 Дб, по сравнению с предыдущим вариантом, с запасом будет ещё меньше, так что уже уровня может оказаться меньше чем исходный сигнал
Новая версия с ампсимами понравилась больше.

Да, есть такое дело , стараюсь загнать максимум чтоб ни в коем случае не пришлось добавлять и нормализовать.
Сменил гитару на сквозногрифовый суперстрат Peavey Destiny
 http://files.mail.ru/QF32CN

У меня метрика светится на карте если клип но красный квадратике подвисает на пару мгновений, так что клип будет виден сразу.

На карте не шибко удобно сделано, трим аналоговый + цифровой регулятор на инпут. Получается 2 органа управления, что ровно в 2 раза хуже чем 1:-) Вцклом для безопасности согласен с тобой надо давить чуть чуть

при достижении -0,3 дб на входе, могут возникнуть нелинейные искажения уже, хотя клиппинга и нету при этом, но искажения уже могут быть...так что лучше все же запастись... если так жалко -3 дб, можно до -2 или -1 даже записать)) только с 24-битными картами особо от этого выигрыша нестанет помоему... дело в том, что собствнный уровень шума карты ниже, чем звучков гитары+преда, соответствнно если карта при неподключенной гитаре имеет -110 дб, а при подключенной всего лишь -90, к примеру, при максимальном уровне с гитары близком к нулю, то при этом убавив гитару значит на те же 10 дб, мы получим максимальный уровень -10 дб, минмальный -100 дб, и ещё 10 снизу прозапас останется даже..поправьте,если не так..

Захотелось поднять тему т.к. недавно ещё немного доработал свой ProRMP и решил представить результаты на русском (т.к. на ультимейт-метале они уже есть).
После обсуждения на ультимейт-метале решил убрать все резисторы т.к. в первом варианте мода я 2 из 3х байпасил:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=66918.msg2693219#msg2693219

Итак ProRMP mod V2:

После этого мода девайс фактически передаёт сигнал 1 к 1 с тримом на максимум.
Попутно замерил характеристики лупбэком через ProRMP->SPM-100 Hi-Z c помощью RMAA:

Как видно без резистора на 620 Ом улучшается передача низа.
Думаю в дальнейшем попробовать поставить ферриты вместо перемычек для фильтрации возможных высокочастотных наводок от карты, но это на будущее, так сказать.


Попутно добавлю в тему информацию по ещё одному девайсу.
Palmer DACCAPO http://www.palmer-germany.com/127-1-daccapo.html
Стоимость в европе меньше чем у ProRMP: http://www.thomann.de/gb/palmer_reamping_boxdaccapo.htm
http://www.thomann.de/gb/radial_pro_rmp.htm
Но, ИМХО, для адекватного применения ProRMP надо модифицировать, а у Daccapo есть выбор входного уровня, от профессионального (+4 dbu) до бытового (-10 dbV).
По отзывам сравнивашего человека с ультимейт-метала Daccapo меньше шумит, но сэмплы ему было лень записать

body_cut,
Эти 3 резистора формировали собой делитель напряжения, исходя из номиналов, понижение уровня получалось на 8 Дб до трансформатора (он, как оказалось, почти 1 к 1). Вот такая вот у радиала концепция нехило уровень понижать...
Помимо увеличения уровня ещё и АЧХ ниже 50 Гц стала ровнее без этого делителя.
Касательно звука в исходном варианте он был недостаточного уровня, на перегрузе меньше гейна чем напрямую, на чистом ощутимо тише. Разве что диайники нормализовать под ноль и то с активом (у пассива запас маловат будет), а карта у меня выдаёт по балансу +20 dbu, что немало (я уже не говорю о интерфейсах которые выдают меньше).