Автор Тема: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.  (Прочитано 122341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
deLuther, наверно гальваническая развязка помогает

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34204
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
DarkHero,
Вот и я про то же.

Оффлайн Ligeti

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Мне кажется, что инструментальный шумнее микрофоннго по причине того, что вход у микрофонного преда так или иначе представляет дифференциальный усилитель, то что было наведено в кабеле безжалостно будет уничтожено фазовыми вычетами  ;) либо на микросхемах лио на первичке транса.

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34204
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ligeti,
У директбокса тоже небалансный вход (где ничего не уничтожается), а короткая перемычка от сквозного выхода до инструментального входа не должна сильно драматичнее сказываться. Либо я что-то не так понимаю.
Зачастую ведь инструментальный вход это просто довесок к микрофонному и сигнал потом идёт через микрофонный пред.
Может просто неудачно сделан?
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2010, 16:31:20 от deLuther »

Оффлайн Ligeti

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
И вот подумал я еще раз о так сказать перевернутом пассивном дибоксе на трансике. Надо ведь понимать, что говоря  на пальцах, одна сторона являет собой гитарную а другая - микрофонную. берем и переворачиваем. и вот подумайте:
1) был гитарный вход с высоким сопротивлением на входе (так и должно быть по всем понятиям), но тут он стал выходом (!) с все таким же высоким сопротивлением. Результат - завал частот!
2) был микрофонный выход с относительно низким выходным сопротивлением и тут стал входом с все тем же низким сопротивлением. Результат - завал амплитуды и как следствие - куча шума!
Плюс амплитуда линейная очень отличается от амплитуды микрофонной и как следствие получим насыщение в трансовой стали и в довесок к шумам, потерям амплитуды и завалу высоких частот еще нелинейные искажения! (кстати насыщение проявляется как ни странно и на низких уровнях сигнала, надо уровень иметь вокруг т.н. рабочей точки). вот мысленный эксперимент к чему привел :)
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2010, 20:30:49 от Ligeti »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ы =) ребята =) я ща сделал трансформаторную развязку :crazy:

вобщем давно както телефон я старый разбирал, ну такой с дисковым номеронабирателем и трррр звонком)) экзекутировал оттуда трубку с угольным микрофоном (прикольный он), пару кондёров и ещё там чёто по мелочам, а там гляжу трансформатор.
ТА-72М
чёто меня дернуло..полез в справочники..
знач у него на одной стороне 900 с чемто витков, на второй 2 обмотки общий суммой на 1000 с чемто там витков, ну почти 1 к 1. смотря какой стороной воткнуть, можно получить понижение уровня или повышение, чутьчуть.
припаял короч 2 хнезда к нему пока, рещил проверить как он, звук сильно ли убъет.. думал будет заметно - ан нет, втыкал правда пока что только то, что под руки попалось, звук с проца на линейный вход комбика, я незаметил разницы между тем когда через транс и когда просто.. вроде и по низам и по верхам нормально... но это надо будет ещё замерить потом, как у него ачх там...так вот короч вариант так вариант сверхбюджетный, (года четыре назад такие телефоны еще можно было на помойке найти) и думаю рабочий =)

в любом случае мне он не для того нужен, этот трансформатор, я на нем хотел насыщение делать, но вот подумал что deLuther может продолжить свою линию кастома реампером, если поищет по знакомым в кладовках)) ;D

... и добавил:

а нет...  :pozor: йа тормоз))) обмотки не так приделал... там они както странно идут, ща померял.. не так что первичка с одной стороны а вторичка со второй...а перекрестно как-то ну лол))) ща перепаяю и проверим как реально он убъет частоты)

... и добавил:

вобщем я его попробовал.. с верхами вроде как все впорядке... а низов.. ну вот я с выхода на вход кинул через этот транс, и вэйвс ку-клоне, ибо хз чем ещё проанализировать ачх, под рукой ничо больше нету))



ну на слух я на комбике мелком этого снижения нч почти незаметил, а так.. для реампинга.. может оно и чем-то к лучшему там даж, а-ля тюбескример, ну на софте можно чуть низа поднять если что =) так что думаю такой вариант жизнеспособен. жалко у мня нет нормального лампового комба, на котором бы протестить как сия хрень себя реально поведёт...
« Последнее редактирование: Марта 17, 2010, 18:50:35 от SkinnyVampire »

Оффлайн The Andreyp

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +3/-0
Вот че у меня получается при реампе без реампера.

http://dl.dropbox.com/u/5862637/rose.mp3

Я сам могу пожаловаться лишь на песок местами.. Непонятно в чом тема. ИЛи в позиции мика. или в кабелях. Какие кабели посоветуете на 15 метров против песка (гитарный и каб+бошка)?

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34204
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Кабели обычно наоборот глушат высокие частоты, чем хуже, тем сильнее...
Если система бошка-каб, то надо длинный кабель между башкой и кабом, от интерфейса до башки покороче (гитарный), бошку держать рядом с компом, должно быть удобней :)

Оффлайн The Andreyp

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +3/-0
Ну а длинные для бошки каба какой можно взять )) И как тебе тон ан примере?

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34204
  • Репутация: +3356/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
The Andreyp,
Нормальный звук, может несколько "тонковат".
Не так чтобы лично у меня получалось лучше  ;D
Насчёт кабелей можно покопаться в рекомендациях шнуроманьяков :)

Оффлайн The Andreyp

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +3/-0
Пасип )

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
The Andreyp, А ничё так ...молодца ...+табе ... :alc:

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
The Andreyp, Хорошая демка, особенно бас замечательный, отчётливо слышен даже в динамиках ноута. Немногие здесь на такое способны. + Как и с чего записывал, через что реампил?

Оффлайн The Andreyp

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +3/-0
барабнаы тама s2 Avatar (кроме бочары - это семпл)

гитара - esp eclise2->ts9->dual rectifier->mesa4*12->sm57->rme ff400         (вобщем стандарная цепочка рядового тинейжера из USA  :) :) :))
всего 2 гитары - на каждую 2 трека. Из обработок ЕКУ и хорус

по басу не помню - сорэ. либа кажеца.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2010, 15:46:59 от The Andreyp »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
The Andreyp, Так всё сделано в студии на железе? Тогда понятно, мы то пользуемся в основном софтом.

... и добавил:

Ритм гитары обработаны хорусом?  :oЯ думал что только я так делаю. :)
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2010, 15:48:07 от Mozzg »