Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 172155 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2580 : Июня 23, 2021, 20:58:19 »
NSb-2,
Я про сеточный как его ещё называют Grid Stopper Resistor, а ты про Grid Leak Resistor :)
Ну да, несколько не сошлись в терминах.
Просто использовал терминологию часто встречаемую в статьях по моделированию ламповых каскадов, там часто грид-стоппер обозначают как Rg.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2021, 21:03:35 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2581 : Июня 23, 2021, 21:00:28 »
deLuther,
В российском обозначении - сеточный это Grid Leak Resistor.
Мы все ж на русском общаемся.  ;D

... и добавил:

Это Grid Stopper Resistor могут не ставить, оно не принципиально по большому счету.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2582 : Июня 23, 2021, 21:04:17 »
NSb-2,
А читать приходится в-основном англоязычные статьи :)
Даже если кто-то из-наших пишет, то обычно в англоязычном ключе, потому что такую же статью ещё на английском делают.
Grid leak скорее будет обозначен как Ri, т.е. входное сопротивление.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2021, 21:07:15 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2583 : Июня 23, 2021, 21:06:06 »
Ну не знаю...
В наших статьях в принципе все есть.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2584 : Июня 23, 2021, 21:08:32 »
Ну не знаю...
В наших статьях в принципе все есть.
Ну как сказать... подкинь именно по моделированию тогда, эта тема относительно свежая, у нас тоже уже обычно всякая болонская фигня уже действует :)
Т.е. что для рейтинга надо в иностранных изданиях публиковаться.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2585 : Июня 23, 2021, 21:09:04 »
Моделирование это уже другая область.  :hmmm:
Вряд ли чего есть адекватное.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2586 : Июня 23, 2021, 21:10:36 »
Ну не знаю...
В наших статьях в принципе все есть.

Англоязычное это первоисточник просто... -)
А "наши" (всмысле советские)  были с запозданием, хотя эпоха книг по лампам, это последний стадия, где "наши" еще держались на уровне с "англоязычным"...
Все что дальше лучше читать не наше...., а сейчас и подавно....

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2587 : Июня 23, 2021, 21:14:18 »
vasilius,
Не сказал бы.
У нас лампами занимались с 20 годов, и статьи писали с тех же времен.
Разумеется ученые разных стран между собой общались и общаются и далеко не все у "них" придумано и продумано.
Нам постоянно втирают, что мы умеем только копировать, мозгов ни на практическую ни тем более теоретическую часть не хватало и не хватает.
Как только в космос полетели - не понятно.  :7: :pozor:

... и добавил:


Все что дальше лучше читать не наше...., а сейчас и подавно....
А реально, если убрать миниатюризацию элементной базы, что-то принципиально поменялось?
Базовые законы электротехники обошли, или чего новое открыли?  ;D ;D ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2588 : Июня 23, 2021, 21:15:39 »
Хотя тут просто в мозги просто засел вариант где Rg - Grid Stopper, хотя есть статьи по моделированию аналогичных лет где Rg - Grid Leak  :D
Просто вот такой излом ;D

ps. Уже в советское время немалое количество литературы было переводной.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2021, 21:17:10 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2589 : Июня 23, 2021, 21:16:38 »
Цитировать
хотя эпоха книг по лампам,
Вероятно вы мало читали  ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2590 : Июня 23, 2021, 21:18:49 »
Наши авторы тоже вполне себе сейчас встречаются в инновационных статьях, просто чаще такие статьи сначала часто выходят в западной прессе, на русском сами авторы не всегда их потом публикуют.
Конференции чаще за границей проводились, тем более в области применения DSP для аудио-эффектов (типа DAFX).
« Последнее редактирование: Июня 23, 2021, 21:21:04 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2591 : Июня 23, 2021, 21:19:42 »
Хотя тут просто в мозги просто засел вариант где Rg - Grid Stopper, хотя есть статьи по моделированию аналогичных лет где Rg - Grid Leak  :D

А тут сильно зависит как "мыслить". Можно в такие дебри уйти.
Но это ладно, хорошо бы понимать, как оно работает в прототипе прежде чем переводить в модель.
Те же пленочные кондеры, они же по существу еще и катушки, от как хош так рассматривай их, в зависимости от частоты.
А поставишь керамику, так звенеть да микрофонить начнут, а на схеме и в модели - все чисто и аккуратно  ;D ;D ;D

... и добавил:

просто чаще такие статьи сначала часто выходят в западной прессе, на русском сами авторы не всегда их потом публикуют.

С этим согласен, такое есть и это печально... Давят наших умников, ставя в ряд с приматами.
Если наши захотят, такую теоретическую базу развернут, по любому вопросу, что тамошние будут сопли утирать. Думать наши умели и умеют.
Это понимают и тщательно блокируют - конкуренция.

... и добавил:

 :hmmm: опять же денежный вопрос...
« Последнее редактирование: Июня 23, 2021, 21:22:36 от NSb-2 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2592 : Июня 23, 2021, 21:22:55 »
NSb-2,
Дело не столько в блокировании, сколько в том, что у нас меньше всяких конференций по специфическим областям может проводиться, итд. итп.
Даже не рассматривая денежный вопрос.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2593 : Июня 23, 2021, 21:28:00 »
vasilius,
Не сказал бы.
У нас лампами занимались с 20 годов, и статьи писали с тех же времен.
Разумеется ученые разных стран между собой общались и общаются и далеко не все у "них" придумано и продумано.
Нам постоянно втирают, что мы умеем только копировать, мозгов ни на практическую ни тем более теоретическую часть не хватало и не хватает.
Как только в космос полетели - не понятно.  :7: :pozor:

Ой... ну понеслось -)
Во первых те же лампы придуманы "не нами". Практически все что производилось было скомунизжено и приспособлено под свои реалии. Свои тех. процессы, уже как слдествие, позволили расширить номенклатуру. Но никак не наоборот -)))))))))))))))))
И так было потом всегда... Транзисторов своих не было. И до распада и позже не появилось. Ну очень мало моделей получалось, и очень не стабильно. Все что хоть как-то - военка забирала. Брали колл-вом, а не качеством (технологией). И опять же свои технологии не развили, те транзисторы что получались - были почему-то ооочень близкими аналогами -) иностранных с задержкой 5-10 лет -) Полевики вообще не взлетели -)))

Тоже самое касается ОУ - ну не было нормальных ОУ в СССР да и после. Вся логика тоже скомунизжена, от ЛА серии и дальше, большинство учебников "перепечатки".
Вся цифровая логика - это тупо калька.
Про процессоры совсем не станем....
И к сожалению ни у РФ, ни у Украины ни у стран Балтии прогресса тоже не наступило....

Ну не новаторы мы. Мы улучшатели -) Можем понять, применить, улучшить, усовершенствовать.... но не придумать....
ИМНО ничего постыдного в этом нет, нужно только не стесняться и не врать самим себе -))



... и добавил:

Вероятно вы мало читали  ;D

ну да, ну да
Ваши книги толще, а полки длиннее -))

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2594 : Июня 23, 2021, 21:31:21 »
Я по библиотекам шлялся лет с 10ти, более 30 лет тому.
Про цифровой звук и то, что его не плохо бы "греть" лампами, тогда это называли "перерегулированием", в 5 классе.
Если напрягу своё скудоумие, заманаюсь писать название литературы.

... и добавил:

vasilius,
А вы думаете любая обезьяна сможет взять и повторить лампы да еще создать ряд под разные задачи?
Учитывая что и литература была в свободном доступе, читай не хочу.

Если мы что-то не сделали это не потому, что идиоты, а именно на этом вы делаете акцент, а лишь потому, что не давали и не дают развернутся.
Пр прошлом строе была разнарядка - не вздумайте делать лучше чем у них. А сейчас тупо нет финансирования, больно дорого и доход через пол года не поиметь
Что не мешало нам обходить и решать задачи другим путем, пусть и громоздким.
Для этого нужно очень хорошо понимать с чем имеешь дело и как оно работает.
Просто нужно поставить задачу и создать условия. А не тыкать кто там лучше или первей.

... и добавил:

Ситуация парадоксальна, с одной стороны фирма с кучей влитого бабла, а в фирме довольно большой штат решающий задачу разделенную на части с другой пара-тройка энтузиастов, а итог один  ;D ;D ;D


... и добавил:

Кстати говоря.
Китайцы.

Имея первоисточники, литературу и прочее и прочее, до 2000 годов мало чего умели толкового.
Пока к ним не притащили технологию, не влили бабло и только через два, два с половиной десятка лет, наворовав, на копировав начали делать что-то "свое".
Без этого они никуда бы не продвинулись. Как и окружающие их страны, не на своих производственных линиях фигачат.

Мы же много проходили по второму кругу, открывая занаво базовые законы. Это пришлось делать.
Даже беря тупую микросхему, мало её посмотреть "внутри", нужно найти свои ресурсы из чего делать  копию, и сделать быстро.
Воровали (они кстати и у нас многое воровали), только идею, все остальное это местная наука, от добычи ресурса до его конечного применения.
При этом никакие дяди в нас не вливали баблище.
Очень показательно.


... и добавил:

По этому повторю: поставьте перед нами задачу, обеспечьте ресурсами и задача будет решена.
А пока все через чтение пдф'ок и сборки прототипа в квартире, с кривым переносом на те же китайские линии для сборки электроники, так и будет бардак.
Но это все не имеет отношения к нашему интеллекту и возможностям.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2021, 21:56:41 от NSb-2 »