Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 172173 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2595 : Июня 23, 2021, 22:44:59 »
NSb-2,
Если мы что-то не сделали это не потому, что идиоты, а именно на этом вы делаете акцент, а лишь потому, что не давали и не дают развернутся.
...
Даже беря тупую микросхему, мало её посмотреть "внутри", нужно найти свои ресурсы из чего делать  копию, и сделать быстро.


Вы нифига меня не поняли, но ярлык приклеили....
Я сказал что мы не новаторы в этом мире, мы улучшайзеры....

И в электронике ничего не получилось как-раз из-за того, что посмотреть что внутри мы смогли, а создать вспомогательные индустрии для технологий не смогли.
Кристаллы, пленки не получались у нас, последнее что получалось это были лампы.... до сих пор их и делают -)
Потому и отстали, что нутрянку украли, а тех процесс не получался.

Да что там электроника... высокоточной механики так и не получилось, самые точные станки - трофейные....
Оптика - вообще не получалась и не получилась, ну как ни старались.
Металлургия - тоже мимо - только "чернуха" в количестве.  Банально сталь не получалась...

Это если брать период СССР. Если брать раньше - то там сплошное подражание европе... в науке, архитектуре, судностроении, механике...
Все учителя оттуда,  большинство русских ученых, не со славянскими фамилиями. Как правило дети помещиков, получившие образование от приглашенных учителей.
Вся физика, математика не наша.

Те же китайцы - не орали что они первые и лучшие, а молча сидели воровали и учились... и да светлое будущее наступило на востоке -)

И еще раз повторю, мы не тупые и не идиоты, но мы не новаторы. Тоесть додуматься до чего-то нового у нас получается плохо. А вот развить, улучшить - это наше.
Вот выполнять задачи - это да - это наше. Но придумать задачи это не наше.
И не надо этого стыдится - нужно понимать и эксплуатровать свои сильные стороны и становится в них лучшими. А мы беспокоимся о величии.....

... и добавил:

что бы было понятней...
"мы" придумали google, на компьютере который придумали не мы, для интернета, который придумали не мы, создали с помощью языка программирования и цифровых технологий, которые придумали не мы...
Гугл - хорош? Бесспорно! Много полезного сделал и делает - конечно....

Наши программеры хороши? - конечно... просто програмят на языках программирования придуманными не нами. Делают  полезные и важные вещи... Развивают индустрию, но не создают ее!
« Последнее редактирование: Июня 23, 2021, 23:05:50 от vasilius »

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1315
  • Репутация: +581/-5
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2596 : Июня 23, 2021, 23:09:03 »
Так и должно быть если лампы не подобранные внутри себя и между собой.
А какие лампы?

6Н2П обычные, без ЕВ. Вот записи до замены местами и после. При этом через буфер звучит похоже в обоих вариантах. Получается, что лампы по разному влияют на звукосниматель.

... и добавил:

Хорошо, что додумался лампы поменять местами. Такой менее резкий звук мне нравится больше.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2021, 16:33:01 от Alexey N »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2597 : Июня 24, 2021, 19:06:35 »
vasilius,
Цитировать
Кристаллы, пленки не получались у нас, последнее что получалось это были лампы.... до сих пор их и делают -)
Потому и отстали, что нутрянку украли, а тех процесс не получался.

По вашим словам - Алферов зря нобелевку получал?
Изучите ради интереса, за что он её получил.

... и добавил:

Получается, что лампы по разному влияют на звукосниматель.


Хорошо, подойдем по другому.
Если сунуть нос в справочники, можно отметить, что входная емкость как и проходная ламп зависит от различных параметров, в том числе и от режима работы.
Логично предположить, если триоды внутри баллона имеют разброс по конструктиву, разброс баллонов между собой, следовательно имеется  и различие в режимах при одном и том же обвесе каскадов, вероятно и звук как и емкостной составляющей будет иметь влияние на звукосниматель и на схему в целом.
То о чем писалось и в этой теме, и у Винтика и в прочих смежных. С предложением взять наконец настоящую лампу и убедится как она работает, для закрытия разных и важных вопросов в последующем моделировании.


Кстати мне нравятся наши 6н1п и 6н2п лампы. Хотя некоторые говорят, что они зудят по верхам, но я этого не наблюдал.
Работают хорошо, остальное уже приложение мозгов к схеме.

... и добавил:

Цитировать
Наши программеры хороши? - конечно... просто програмят на языках программирования придуманными не нами. Делают  полезные и важные вещи... Развивают индустрию, но не создают ее!

Об этом у меня выше было написано - не вливают бабло, активно сдерживают. Иначе будет слишком серьезная конкуренция.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2021, 19:21:49 от NSb-2 »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2598 : Июня 24, 2021, 19:30:37 »
vasilius,
По вашим словам - Алферов зря нобелевку получал?
Изучите ради интереса, за что он её получил.

Вот только про лазеры, пленки, кристалы не надо мне рассказывать.... это все конёк "моего" факультета и кафедры в частности...
Вот Ваша фраза  "зря нобелевку получал?" звучит как надменная насмешка, но ньюанс в  том, что он ее поучал вместе с  Кремером на минуточку...

Опять же - Вы пытаетесь меня уличить в том, что у меня "нет пророка в своем отечестве" - и я считаю наши умы не полноценными. Это не так!
Просто мне не зазорно признать чужие успехи, и принять тот факт, что есть кто-то умнее и эффективнее. И не стыдно у них поучиться... Как минимум, это заслуживает уважения.


... и добавил:

Об этом у меня выше было написано - не вливают бабло, активно сдерживают. Иначе будет слишком серьезная конкуренция.

Ну значит модель устройства общества, приоритеты тоже эфективнее у них.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2021, 19:33:06 от vasilius »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2599 : Июня 24, 2021, 20:04:29 »
Цитировать
Ну значит модель устройства общества, приоритеты тоже эфективнее у них.
Не на столько, иначе не перетаскивали бы производство в Китай.
Будущее покажет, не так много лет прошло.

Я вас не улучаю, а пытаюсь защищать наш российский интеллект.  :hmmm: :hmmm: :hmmm:
Уж как могу и как умею.
А тыкать пальцем - там лучше, тут хуже.
На кой тогда вы с Кириллом прибор делаете, если "там" и так есть и "лучше" да еще и красивей. Просто следую логике.
Сами себя хотите перехитрить?  ;D ;D ;D
На счет факультета, каждый год из различных факультетов выпуск, и? Все они Алферовы?  ;D Через три года начисто забывают чему учили и что изучали.
А почему?
Нет приложения выдрюченным мозгам. В пустую.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2021, 20:07:40 от NSb-2 »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2600 : Июня 24, 2021, 20:26:55 »
Я уж пытался и аллегориями и на прямую...

Наша участь развивать индустрии, но не создавать их....
Другими словами мы развиваем науку скорее количественно, а не качественно.
Не вижу в этом ничего постыдного. Это не менее важно
Это просто факт последних столетий.
Но Вас этот факт удручает, и Вы считаете это признаком неполноценности...
А я стараюсь увидеть в этом возможность для развития...







Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1315
  • Репутация: +581/-5
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2601 : Июня 25, 2021, 17:09:21 »

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: +620/-82
  • fewtubefx
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2602 : Июня 25, 2021, 17:26:47 »
Не забываем кто придумал радио, таблицу Менделеева и т. д.
« Последнее редактирование: Июня 25, 2021, 17:28:25 от fewa-watraco »

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1315
  • Репутация: +581/-5
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2603 : Июня 27, 2021, 14:38:03 »
А водку кто придумал?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2604 : Июня 27, 2021, 14:51:58 »
А водку кто придумал?
Существует мнение что Менделеев тут всё же не очень при чём  :crazy:

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: +620/-82
  • fewtubefx
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2605 : Июня 27, 2021, 15:00:32 »
А также сколько наших людей уехало из страны и там придумывают двигатели и другие вещи, утечка мозгов.

Оффлайн Гаечка

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +76/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2606 : Июня 27, 2021, 16:29:38 »
Я сказал что мы не новаторы в этом мире, мы улучшайзеры....

И в электронике ничего не получилось ......
Да что там электроника... высокоточной механики так и не получилось, самые точные станки - трофейные....
Оптика - вообще не получалась и не получилась, ну как ни старались.
Металлургия - тоже мимо - только "чернуха" в количестве.  Банально сталь не получалась...

Это если брать период СССР. Если брать раньше - то там сплошное подражание европе... в науке, архитектуре, судностроении, механике...
Все учителя оттуда,  большинство русских ученых, не со славянскими фамилиями. Как правило дети помещиков, получившие образование от приглашенных учителей.
Вся физика, математика не наша.

Те же китайцы - не орали что они первые и лучшие, а молча сидели воровали и учились... и да светлое будущее наступило на востоке -)

И еще раз повторю, мы не тупые и не идиоты, но мы не новаторы. Тоесть додуматься до чего-то нового у нас получается плохо. А вот развить, улучшить - это наше.
Вот выполнять задачи - это да - это наше. Но придумать задачи это не наше.
И не надо этого стыдится - нужно понимать и эксплуатровать свои сильные стороны и становится в них лучшими. А мы беспокоимся о величии.....

... и добавил:

что бы было понятней...
"мы" придумали google, на компьютере который придумали не мы, для интернета, который придумали не мы, создали с помощью языка программирования и цифровых технологий, которые придумали не мы...
Гугл - хорош? Бесспорно! Много полезного сделал и делает - конечно....

Наши программеры хороши? - конечно... просто програмят на языках программирования придуманными не нами. Делают  полезные и важные вещи... Развивают индустрию, но не создают ее!


Ложь, Враньё и Провокация - всё, что выше!

На самом деле всё не так печально, как хотелось бы кое-кому. Но об этом ниже. Попробуйте оспорить.

В России не производят станки? Программа импортозамещения: новое производство станков в России.
Россия реализует масштабный проект, заключающийся в серийном производстве современных станков, которые ранее закупались в зарубежных странах. Объем инвестиций порядка 2 млрд рублей.
Новые станки будут производиться предприятием АО «СТП-Саста». Первая партия продукции, выполненной по новой схеме, позволившей повысить качество, будет реализована уже в текущем году. Новое предприятие предусматривает создание более двухсот рабочих мест, что положительно скажется не только на работе самого станкозавода, но и на социальном положении граждан. Токарно-фрезерные станки необходимы для развития промышленности в стране.
Программа импортозамещения, запущенная в 2014 году, приносит свои плоды. Россия пользуется инвестициями и качественно развивает все отрасли и производственные сферы. В итоге у российского государства появляется продукция, которая ничем не уступает зарубежной, но по стоимости обходится дешевле. Такой подход к развитию производств в РФ позволяет существенно укрепить экономику и стать независимой от выпадов со стороны Запада.
Станкостроение является крайне важным и перспективным производством, которое будет налажено уже в ближайшее время. Представители АО «СТП-Саста» уверяют, что удастся наладить серийный выпуск как минимум 250 станков в год. Это позволит оснастить крупные предприятия необходимыми станками и расширить производство отечественной продукции. В 2016 году НПО «Станкостроение» (Башкирия) было разработано 8 моделей (новых и глубокомодернизированных) и более 20 модификаций, в основном — высокотехнологичных пяти- и более осевых обрабатывающих центров. Всего же в период с 2013 по 2016 годы на предприятии было разработано более 40 моделей станков и 100 модификаций.
Завод получил 6 патентов, защищающих весь модельный ряд. Все модели были запущены в серийное производство!



Астраханский станкостроительный завод создан в 1944 году.

Основным видом деятельности ОАО «Астраханский станкостроительный завод» является станкостроение, а именно выпуск металлорежущего, кузнечно-прессового, абразивно-отрезного, деревообрабатывающего оборудования. Кроме того, завод производит комплектующие к станкам, оснастку, оказывает услуги промышленного характера.
Учитывая надежность и простоту в эксплуатации, выпускаемые заводом станки пользуются потребительским спросом практически во всех отраслях промышленности. Наряду с поставкой станков на внутренний рынок производится поставка станков на внешние рынки (Иран, Вьетнам, Индия, Турция и др.).
За последние 4 года наряду с базовой продукцией освоено около 20 наименований новых видов продукции.




Станок СТЦ 50 — лауреат конкурса программы «100 лучших товаров России»

Сверлильно-фрезерно-расточный станок с ЧПУ модели СТЦ 50 (S500), разработанный и произведенный на производственной площадке СТАН в
Стерлитамаке (ООО НПО «Станкостроение»), стал лауреатом всероссийского конкурса программы «100 лучших товаров России».
В 2017 г. на федеральный этап Конкурса были представлены 2091 товар от 1338 предприятий. Конкурс организован Росстандартом и Академией проблем качества и в этом году отмечает 20-летний юбилей.
Станок спроектирован в 2016 году на площадке СТАН в Стерлитамаке (ООО НПО «Станкостроение») и является знаковым продуктом российского станкостроения. 5-осевой вертикальный фрезерный обрабатывающий центр портальной компоновки СТЦ 50 обладает уникальными для отечественных станков элементами конструкции и эксплуатационными характеристиками.
Станок применяется для обработки деталей сложной формы в пяти осях (пресс-форм, штампов, турбин, моноколес и других) и выполняет различные виды обработки: сверление, зенкерование, развертывание отверстий, нарезание резьбы метчиками и фрезами, а также получистовое и чистовое прямолинейное и контурное фрезерование деталей.




Бытовая техника

Экспорт бытовых стиральных машин в 2017 г. вырос на 26% до 1779 тыс. штук. Это очередной абсолютный рекорд! Третий год подряд отмечается значительный прирост, за этот период поставки выросли более чем в 4 раза. Россия с 2016 г. занимает 7-е место в мире по экспорту стиральных машин (после Китая, Польши, Турции, Таиланда, Италии и Словакии). В стоимостном выражении экспорт составил 319 млн долл. (+36%).

Экспорт телевизоров в 2017 г. вырос на 15,8% до 957 тыс. штук. С середины 90-х годов более высокий экспорт был только в 2012-2014 г. (на пике — 1524 тыс. штук в 2013 г., из которых 903 тыс. уехали в Украину). Третий год подряд отмечается существенный прирост поставок. В стоимостном выражении экспорт составил 309 млн долл. (+22%).

Экспорт электронагревательных устройств (тут представлены в основном бытовые товары — водонагреватели, электрические и микроволновые печи, утюги, электрочайники и т. п.) в 2017 г. вырос на 21% до 143 млн долл. Это третий результат в новейшей истории России, уступающий только пику 2013-2014 гг. (163 и 168 млн долл.).

Экспорт бытовых холодильников в 2017 г. вырос на 23% до 579 тыс. штук. С середины 90-х годов более высокий экспорт был только в 2010-2013 гг. (максимум — 686 тыс. штук в 2011 г.). Третий год подряд отмечается существенный прирост поставок. В стоимостном выражении экспорт составил 142 млн долл. (+31%).

Экспорт бытовых электромеханических устройств (мясорубки, соковыжималки и т. п.) в 2017 г. вырос на 31% до 30,2 млн долл.

Это второй результат с 1996 г., рекорд 2013 г. равен 32,9 млн долл.



Приборы
Экспорт лазеров и спецоптики (включая части) в 2017 г. вырос на 84% до 490 млн долл. Это очередное обновление исторического максимума! Экспорт растет четвертый год подряд, прежний пик 2012 г. превышен уже в 3,1 раза.

Экспорт приборов автоматического регулирования в 2017 г. вырос на 18,7% до 242 млн долл. Это второй результат в новейшей истории России, уступающий только максимуму 2013 г. (277 млн долл.).

Экспорт измерительных приборов для электрических величин и излучения в 2017 г. вырос на 36% до 119 млн долл. С середины 90-х годов более значительным был только экспорт в 2001 г. (151 млн долл.) и 2008 г. (122 млн долл.).

Экспорт демонстрационных устройств и моделей в 2017 г. вырос на 5,1% до 105 млн долл. Это второй результат в новейшей истории России, уступающий только максимуму 2013 г. (125 млн долл.). Россия входит в десятку ведущих мировых экспортеров данной продукции.

Экспорт медицинских приборов и инструментов в 2017 г. вырос на 16,9% до 75 млн долл. Это стало лучшим результатом в новейшей истории России, прежний рекорд составлял 66 млн долл. в 2011 и 2013 гг. Кроме того, еще 9,5 млн долл. (+26%) составил экспорт устройств для механотерапии и дыхательной аппаратуры, 22,3 млн долл. (+52%) — ортопедических приспособлений и искусственных частей тела; оба показателя лишь немного уступают максимуму 2008 г.

Экспорт аппаратуры для физического или химического анализа в 2017 г. вырос на 28% до 62 млн долл. С середины 90-х годов более значительным был только экспорт в 2001 г. (66 млн долл.). Наиболее заметным экспортным продуктом выступают газо- и дымоанализаторы, обеспечившие половину прироста.

Какой "средний возраст" у машин на дорогах в разных странах Европы?



Как же так?! Россия такая отсталая и бедная, а машины в ней моложе, чем в Польше, Чехии и Хорватии?!


Морской двигатель пятого поколения для надводных кораблей создают в России!

Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК, в составе госкорпорации «Ростех») формирует научно-технический задел для создания морского двигателя 5-го поколения для надводных кораблей. Об этом накануне Международного военно-морского салона (МВМС-2021) в интервью ТАСС сообщил заместитель генерального директора — генеральный конструктор ОДК Юрий Шмотин.

«В качестве задела имеются в виду результаты реализации аванпроекта по разработке морского двигателя мощностью 25 МВт с малоэмиссионной камерой сгорания морского исполнения и разработке новых высокотемпературных коррозионностойких сплавов», — сказал он.

По его словам, корпорация также создает морскую силовую установку повышенной мощности. В частности, в рамках договора с Минпромторгом реализуется аванпроект по разработке двигателя мощностью 34 000 л. с. (25 МВт).

«В качестве приоритетных направлений дальнейшего развития корабельных двигателей ОДК выделяет создание двигателей мощностью 25-35 МВт и 13 МВт», — добавил Шмотин.





2 самолета №1 глав сильнейших держав мира!









Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2607 : Июня 27, 2021, 16:32:03 »
А кто сказал, что водки не было до Менделеева?
Саке? Кактусовая водка?  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

... и добавил:

Я уж пытался и аллегориями и на прямую...

Наша участь развивать индустрии, но не создавать их....
Другими словами мы развиваем науку скорее количественно, а не качественно.
Не вижу в этом ничего постыдного. Это не менее важно
Это просто факт последних столетий.
Но Вас этот факт удручает, и Вы считаете это признаком неполноценности...
А я стараюсь увидеть в этом возможность для развития...
А если взять Зворыкина, который практически создал всю систему телевидения в СГА?
Не один конечно, но его вклад очень велик, и дальнейшие работы в медицинской сфере.
Тот же Афекс, позволивший сделать многоканальную запись и запуск индустрии звукозаписи.
Думаю стоит взять какую нибудь фирму и внимательно посмотреть какой у неё штат.

На счет утечки мозгов, можно хорошо отследить, какой произошел скачек на западе с 90тых, когда туда потекли наши, российские мозги.
И видно как пошло на спад. Почему и называется "скачок", а не "плато" развития.
Тупо делать ставку только на улучшение - путь в никуда.  :7: :hmmm: Однобокое мышление.

И еще раз повторю, чтобы содрать даже простейшую микруху - нужен полный комплекс создания микросхем, от добычи ресурсов до конечного изделия, что есть или было далеко не в каждой стране.
Некоторые в интернетах думают, что это так просто, спилил напильником верхушку корпуса и повторил.  :7: Ага - щас.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2021, 16:38:42 от NSb-2 »

Оффлайн Гаечка

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +76/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2608 : Июня 27, 2021, 16:50:21 »
Задумайтесь, что сложнее и требует больших человекочасов и денег на разработку, а затем на полномасштабное внедрение и использование. В том числе на экспорт в другие страны.

1) Бытовая электроника для развлечения масс населения.

2) Атомная энергетика и адекватный военно-промышелнный комплекс, способный защитить от поползновений зарубежных партнёров.

Реактор ВВЭР-1200

Флагманский продукт энергетического решения в составе интегрированного предложения Росатома – эволюционный реакторный дизайн ВВЭР-1200. Он был разработан на основе вариантов реактора ВВЭР-1000, которые строились для зарубежных заказчиков в 1990-е и 2000-е годы: АЭС «Бушер» (Иран), АЭС «Кунданкулам» (Индия), АЭС «Тяньвань» (Китай). Каждый параметр реактора постарались улучшить, а так же внедрить ряд дополнительных систем безопасности, позволяющих снизить вероятность выхода радиации при любых авариях и их сочетаниях за пределы герметичного реакторного отделения - контейнмента. В итоге ВВЭР-1200 отличается повышенной на 20% мощностью при сопоставимых с ВВЭР-1000 размерах оборудования, сроком службы в 60 лет, возможностью маневра мощностью в интересах энергосистемы, высоким КИУМ (90%), возможностью работать 18 месяцев без перегрузки топлива и другими улучшенными удельными показателями.
В технологии ВВЭР используется двухконтурная ядерная паропроизводящая корпусная установка с реактором на тепловых нейтронах, в котором теплоносителем и замедлителем является обычная вода под давлением. Конструкция включает в себя четыре петли охлаждения с парогенератором, главным циркуляционным насосом (ГЦН), компенсатор давления, сбросная и аварийная арматура на паропроводах, емкости системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ) реактора. Таким образом, ВВЭР-1200 сочетает в себе надежность давно проверенных инженерных решений с комплексом активных и пассивных систем безопасности, доработанных с учетом «постфукусимских» требований.
В свое время идея реактора ВВЭР была предложена в Курчатовском институте С.М. Фейнбергом. Работы над проектом начались в 1954 году, в 1955 году ОКБ «Гидропресс» приступило к его разработке. Научное руководство осуществляли И.В. Курчатов и А.П. Александров. Общее название реакторов этого типа в других странах — PWR, они являются основой мировой мирной ядерной энергетики. Первая станция с таким реактором была запущена в США в 1957 году (АЭС «Шиппингпорт»). Первый советский ВВЭР (модификации ВВЭР-210) был введен в эксплуатацию в 1964 году на энергоблоке №1 Нововоронежской АЭС. Первой зарубежной станцией с реактором ВВЭР стала введённая в работу в 1966 году АЭС «Райнсберг» (ГДР, позже – Федеративная республика Германия).
БН-800
БН-800 (от "быстрый натриевый") — реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем российского дизайна, сооруженный на энергоблоке №4 Белоярской АЭС (близ города Заречный Свердловской области). На нем планируется произвести окончательную отработку технологии реакторов на быстрых нейтронах, которая позволит в перспективе замкнуть ядерный топливный цикл.
Проект реактора БН-800 был в 1983-1993 годах разработан во ФГУП ГНЦ РФ-ФЭИ им. Лейпунского (г. Обнинск, Калужская обл.). В качестве предприятия-разработчика выступило АО «СПбАЭП» (ныне – предприятие Группы компаний ASE), конструктора - АО «ОКБМ им. Африкантова».  Электрическая мощность реактора составляет 880 МВт, тепловая мощность - 2100 МВт.

По своим физико-техническим свойствам (низкое — близкое к атмосферному — рабочее давление натриевого теплоносителя, большие запасы до температуры кипения, относительно небольшой запас реактивности на выгорание, большая теплоёмкость натрия и др.) быстрые реакторы с натриевым теплоносителем имеют высокий уровень внутренне присущей безопасности. При отклонении от нормального режима работы энергоблок останавливает ядерную реакцию сам, в силу естественных законов природы, даже если не получит команду от человека или автоматики. Сам корпус состоит из двух (основного и страховочного), вложенных друг в друга по принципу матрёшки. К тому же реактор имеет интегральную компоновку: всё оборудование первого контура, подвергающееся радиационному воздействию, заключено внутрь его корпуса.
Советский Союз был лидером в области строительства и эксплуатации "быстрых" энергетических реакторов промышленного уровня мощности. Первый в мире такой блок с реактором БН-350 установленной электрической мощностью 350 мегаватт был запущен в 1973 году на восточном побережье Каспийского моря в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Часть тепловой мощности реактора использовалась для выработки электроэнергии, остальная шла на опреснение морской воды. Этот энергоблок проработал до 1998 года, на пять лет дольше проектного срока. Опыт создания и эксплуатации этой установки позволил понять и решить многие задачи в области реакторов типа БН.
На Белоярской АЭС с 1980 года работает третий энергоблок станции с реактором БН-600 установленной электрической мощностью 600 мегаватт. До введения в эксплуатацию БН-800 это был единственный в мире энергоблок с реактором на быстрых нейтронах промышленного уровня мощности. Этот блок не только вырабатывает электроэнергию, но и служит уникальной базой для испытаний новых конструкционных материалов и ядерного топлива. БН-600 – единственный быстрый реактор энергетического уровня мощности в мире, который преодолел 35-летнюю планку и продолжает надёжно и безопасно работать.
В 1983 году было принято решение о строительстве в СССР сразу четырех атомных блоков с реактором БН-800. Но после Чернобыля началась стагнация советской атомной энергетики… Тем не менее лицензия Госатомнадзора РФ № ГН-02-101-0007 на сооружение блока №4 Белоярской АЭС с реакторной установкой БН-800 в январе 1997 года была получена. Строительство длилось долго. Набор минимальной критической массы и вывод на минимальную контролируемую мощность цепной реакции произошли в конце июня 2014 года. Энергетический пуск был произведен 10 декабря 2015 года. Промышленная эксплуатация началась 1 ноября 2016 года.
Энергоблок №4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 должен стать прототипом более мощных блоков БН-1200, решение о целесообразности строительства которых примут на основе опыта эксплуатации БН-800. БН-1200 призван стать головным коммерческим энергоблоком для последующего серийного сооружения.  Отмечается, что металлоёмкость будущего энергоблока может быть снижена более чем в 1,5 раза по сравнению с БН-800, количество арматуры (задвижек) на основном оборудовании может - уменьшиться с 500 до 90 штук, а длина трубопроводов второго контура - сократиться на 30%.

МС-21 с нашими двигателями ПД-14



Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2609 : Июня 27, 2021, 16:59:56 »
Гаечка,
Да какой еще Реактор ВВЭР-1200, народ думает через призму мелких деталек, которые не имеют никакого смысла без источника первичной энергии - реакторов.


Я вообще считаю, каждый должен делать свое дело, а не тыкать грязным пальцем кто круче.
Тажа Тесла, ну да, электромобиль (у нас мля электрокары в магазинах всякую херню десятилетиями развозили еще при СССР и никто это чудом не называл) - а заряжать эту Теслу чем?
Где нет энергии - там нет ничего, любая технология груда ненужного дерьма.