Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 192165 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3733
  • fewtubefx
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #705 : Марта 06, 2020, 03:59:10 »
https://www.youtube.com/watch?v=8RhP93SDZj0
2017 мне больше нравится по звуку, но крутили лучше хромовые
« Последнее редактирование: Марта 06, 2020, 10:34:58 от fewa-watraco »

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1309
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #706 : Марта 06, 2020, 11:30:28 »
Не корректно, на верхнем рисунке 500 герц.
На нижнем 50 герц.

... и добавил:

И это не компрессия. А отставание переходной характеристики.
Вероятнее всего разделительный конденсатор мал для 50 герц.
Всё там правильно. В реальных усилителях точно так же. И это меняет компрессионные свойства. Вам лишь бы поспорить с очевидным.

... и добавил:

Вот ещё на низком гейне. Очевидный клиппинг.

2351190-0
« Последнее редактирование: Марта 06, 2020, 12:45:38 от Alexey N »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #707 : Марта 06, 2020, 16:07:03 »
это из-за того что низ КП там тупо резистор, и он на себя "тягает" очень плохо, вот от этого там на низу и не чёткая волна а вот такая вот. наклон полочек из-за конденсатора который начинает заряжаться по мере того как время проходит

вообще довольно интересно что на 50 гц амплитуда больше, ну, логично, с кондёром фвч получается, по низам нагрузка меньше. да и всамом ТБ возможно по верхам нагрузки больше чем по низам, конструктивно, там же кондёры.

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1309
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #708 : Марта 06, 2020, 17:08:07 »
Без темброблока вообще не будет влияния на нижнюю полуволну. Входное сопротивление темброблока на 500 Гц 60 кОм, на 50 Гц 139 кОм. Зависит от положения ручек тембра. И всё это в параллели с катодным резистором 100 кОм.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #709 : Марта 06, 2020, 17:22:01 »
Rectifier v2-1 :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #710 : Марта 06, 2020, 17:52:00 »
Alexey N, ну в чистом виде кп конечно отрисовывает, но если там хоть какая-то будет нагрузка, хотя бы вход следующего каскада, то влияние уже немножко будет..

катодный резистор это выходное сопротивление на нижнюю полуволну, лампа - на верхнюю. лампа естественно намного лучше отработает чем катодный резистор.
вот в катоде если 100к, вот и представь, на 50гц у ТБ говоришь 139к, значит, собственно, на нижнюю полуволну получится делитель 100 и 139. ниже этого напряжение быть не может,
и ограничение и наступает, слегка ниже чем половина нижней полуволны, что на картинке и видно..

ну это конечно весьма примерно, потому что в реальности там рабочая точка не ровно посредине ,бла бла бла, ёмкости, но примерно на глазок - всё так.

... и добавил:

ну и естественно эту "точку" я имею ввиду только условно, усреднённо, поскольку о конкретной точке можно было бы говорить только на постоянном токе, а на 50гц сопротивление 139к это мы так считаем но в каждый момент разный ток протекает, и это волна
« Последнее редактирование: Марта 06, 2020, 18:07:40 от SkinnyVampire »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #711 : Марта 06, 2020, 20:13:03 »
Alexey N,
А я не теоретик, вполне могу башку собрать, да и в разных вариациях.
А это не цифра, 500вольт может дурачка так долбануть, что остатки мозгов сгорят(утрирую)
Понятие "интегрирующая" или "дифференцирующая" цепь есть?
Изучи, и переходные характеристики с осцилограммами, станет понятно, где компрессия, а где влияние фильтра на переходные характеристики.
С учетом нагрузочных сопротивлений и элементов ТБ.

... и добавил:

Цитировать
ну это конечно весьма примерно, потому что в реальности там рабочая точка не ровно посредине ,бла бла бла, ёмкости, но примерно на глазок - всё так.
+ напруга, это тоже нужно учитывать

... и добавил:

Цитировать
ну и естественно эту "точку" я имею ввиду только условно, усреднённо, поскольку о конкретной точке можно было бы говорить только на постоянном токе, а на 50гц сопротивление 139к это мы так считаем но в каждый момент разный ток протекает, и это волна
Учитывай, что рабочая точка у КП стабилизируется катодным резистором.

... и добавил:

Учитывайте, что ТБ подключается через дифференцирующую RC цепь.

... и добавил:

з\с
Спорю всегда и со всеми, если их путь мышления уходит в еб...ня.
Зато и толк есть, твои мозги быстрее и лучше работают, это слышно и по версиям релизов.
Твои тестеры на гитарах по бряцают, а сказать конкретно, что не так, не могут.  :hmmm:
И ты не получаешь адекватный фидбек.
Топтание на месте.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2020, 20:22:08 от Returned to trash »

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3733
  • fewtubefx
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #712 : Марта 07, 2020, 01:41:31 »

Твои тестеры на гитарах по бряцают, а сказать конкретно, что не так, не могут.  :hmmm:
И ты не получаешь адекватный фидбек.
Топтание на месте.
могу сказать, что некоторым людям в моих сравнениях звучание плагинов нравится больше чем реальных ампов
например, в этом сравнении https://guitarplayer.ru/guitar-studio/rectifier-vst-amp-sim-by-nalex/msg11423804/#msg11423804
« Последнее редактирование: Марта 07, 2020, 01:46:39 от fewa-watraco »

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #713 : Марта 07, 2020, 07:18:27 »
если че,там я писал про второй вариант файла,то есть б 100☺

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3733
  • fewtubefx
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #714 : Марта 07, 2020, 08:48:12 »
если че,там я писал про второй вариант файла,то есть б 100☺
не, я не про тебя,
мне в лс написали, не хотят тут писать

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #715 : Марта 07, 2020, 09:24:28 »
не, я не про тебя,
мне в лс написали, не хотят тут писать
:chelobiting:

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #716 : Марта 07, 2020, 12:00:20 »
не, я не про тебя,
мне в лс написали, не хотят тут писать
Почему не хотят тут писать? :hmmm:
Мы в лс общались за биас, ты поинтересовался касаемо своих двух вариантов, я тебе там и ответил. Могу и здесь повторить, мне всё равно. Только здесь и без меня "экспертов" хватает. :crazy: ;)

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3733
  • fewtubefx
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #717 : Марта 07, 2020, 12:41:15 »
100 с лишним прослушиваний, но никто даже и не сказал, на сколько crunchman хорошо звучит, импульс может у меня верхастее, но суть то не в этом.
Кто не понял, в этом обзоре сам Friedman рассказывает об усилителе.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #718 : Марта 07, 2020, 12:44:25 »
Цитировать
100 с лишним прослушиваний

Счетчик плеера работает не правильно и считает не количество прослушиваний/скачиваний, а кол-во заходов на страницу

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #719 : Марта 07, 2020, 13:39:23 »
fewa-watraco,  Это не сравнение, это два разных тембра, это просто демонстрация двух разных тембров звучания. Когда тебе скинут файл без кабинета от фридмана и ты повесишь один и тот же импульс на него и на свой пример с кранчманом, там мы и услышим объективную разницу в звучании. Есть тесты на ютубе, где люди это понимают и сравнивают при равной ачх два и несколько приборов, а это не тест.