Форум гитаристов

SkinnyVampire Курц конечно интересный, но достаточно мейнстримный. Я не смогу его применить))) Вот органы - да, для психоделики...а так меня чистые синтезаторы интересуют. Вот Медуза и Аргон интересны)))

  В курце же все есть 
Пинк Флойд как раз на таком лабал , точнее на таком , его клавишная версия

https://youtu.be/CIfcOuCklY0
И с жиром там нормально , прям начинай смотреть с 4 минуты

https://youtu.be/9cNUwFycbYE

Дак я ж не спорю - там вся серия удачная, но просто под мои цели не подходит уже. Раньше да, сейчас уже нет. Там конечно есть часть звуков очень сочная.

fewa-watraco, ого, прикольно. подожди лучше пока цены на оригинал дропнутся эт машина-то все-таки легендарная и чего нет в плагине - клавы, клава там должна быть весьма достойная, не в пример тому что в магазах лежит щас как миди клавы (не беря в рассчет конечно чето сверх-топовое за 100500к уёв)

тем и лучше даже

ну он на сэмплах основан и в оригинале, просто это не как современные библиотеки где тупо на каждую клавишу записано по сэмплу (и часто по несколько чтоб не звучало монотонно) + свои сэмплы на разные велосити,
а в синтах того времени, часто 1 сэмпл на октаву, и он растягивается как-нибудь хитрожопо чтоб не потерять музыкальность, и велосити имитируется фильтрами и изменением амплитудных огибающих и тд. потому нужны еще и программные вычисления.

плюс если отдельно засэмплены атаки, тела и релизы звука, это тоже надо всё вписать в общую картину алгоритмами..

базовый банк для транса, не понятно для рока пойдет или нет

Смотрю, появился контроллер Arturia Keystep Pro. Не знаю, свежая новинка ли это или я раньше не видел, но это блин крутая штука под мои задачи. Мне очень нравится пошаговый секевенсор в обычной Arturia Keystep, но там память всего на 8 слотов по 64 шага. А в Keystep Pro аж 64 секвенции по 64 шага. Это конечно намного больше. Но блин сейчас эта память вся копеечная. Эта разница в моделях - чисто маркетинг. В Keystep Pro есть ещё конечно кое-какие доп. плюшки по сравнению с Keystep, но мне главное нужно больше памяти под секвенции

... и добавил:

ну он на сэмплах основан и в оригинале, просто это не как современные библиотеки где тупо на каждую клавишу записано по сэмплу (и часто по несколько чтоб не звучало монотонно) + свои сэмплы на разные велосити,
а в синтах того времени, часто 1 сэмпл на октаву, и он растягивается как-нибудь хитрожопо чтоб не потерять музыкальность, и велосити имитируется фильтрами и изменением амплитудных огибающих и тд. потому нужны еще и программные вычисления.

плюс если отдельно засэмплены атаки, тела и релизы звука, это тоже надо всё вписать в общую картину алгоритмами..

Так отдельный сэмпл на каждую клавишу это же вроде больше тру, чем 1 сэмпл на октаву. Хотя может и более скучно получается, но по идее гораздо ближе к реальной деревяшке (если говорить о пианине).