Форум гитаристов

Забавно,что при всех возможностях ФМ синтеза на сегодняшний момент нет синтезатора который бы превосходил по возможностям DX-7.
А ведь  можно навернуть много чего.

fm8

... и добавил:

SkinnyVampire, Bro Deadly, 

... и добавил:

Dx7 все же оч ограничен по рулежке и редко кто вообще хотя-бы немножко эдитил заводские патчи под себя. В этом вся его проблема.

Сделать DX7 с ноб пер фанкшн и это будет шедевр 

А в итоге из ныне существующих ФМ штук мне ближе всего вот этот девайс. Да, тут 4 оператора, не 8, но с ними ты можешь делать все, что угодно. И в плане работы с фидбэком тут больше возможностей, чем даже у закрытой DX7. А еще тут не только синус.


https://www.youtube.com/watch?v=s27wlEQIfCs

fm8

... и добавил:

SkinnyVampire, Bro Deadly, 

... и добавил:

Dx7 все же оч ограничен по рулежке и редко кто вообще хотя-бы немножко эдитил заводские патчи под себя. В этом вся его проблема.

Сделать DX7 с ноб пер фанкшн и это будет шедевр 

ФМ8 софтовый же, и тоже старый по сути, честно говоря не помню его возможностей. DX7 рулится Dexed - крутишь патч как хочешь и заливаешь его в DX7.

BC

Вольку ФМ крутить еще тяжелее чем ту Ямаху. Но я свою так и не крутил. После покупки Норда необходимость в ней отпала. Я вообще про то, что удивительно
что в железе сейчас не делают нормальный законченный фм-синт. Казалось бы при сегодняшней базе знаний, совместить с вейвтейблом - вообще агонь будет.
А в итоге унылая Гидра, где можно пару осцев эфемить подается типа как анрил кул.

Че то не соберусь никак на евро. Парит, что патчи не сохраняются.

Сделать DX7 с ноб пер фанкшн и это будет шедевр 

можно миди контроллер к нему состряпать с кучей ручек, который сисексы будет слать на каждый параметр, в принципе дело нетрудное там..

Я не о том, оцифровка оцифровкой, тут упирается в конвертор.
А я про эмуляции, что-то им не хватает. В мелочах.

ну там математика может быть просто другая, алгоритмы на ассемблере накоденные под древние процы где с фиксированной точкой там арифметика и куча хаков чтоб провернуть всё что надо на таких слабых машинах и тд, да еще чтоб оно звучало музыкально при этом. вот алгоритмы транспонирования сэмпла напрмери, на многих сэмплерах такие что на компе так ни один плагин не транспонирует.

опять же винтажные цапы тож со счетов списывать не стоит, там совсем другая...да всё другое, древние чипы, битность, частота дискретизации и оверсэмплинга, фильтрация другая, какие-то там схемотехнические решения. характер даёт.

насчет медиума ты кстати прав потому что вот у меня намного живее результат выходит если на кассету пишу, оно хорошо срастается с этим эквипом, применяется там эта компрессия своя.. носитель другой ну хз как объяснить, но ощущение совсем другое. а потом когда цифруешь - неизбежно чето уже теряется, но в принципе если саунд уже сформирован - ну терпимо, покатит))

Returned to trash, да всё той же e-mu 0404 usb а когда лень то просто таскамом dr-05 ну вернее не цифрую а прямо в него пишу, если далеко от компа. и всякие интересные сэмплы или звуки если сделаю или накручу то тоже в него пишу, потом можно с него их обратно в сэмплер загнать или еще чего.

в принципе др-05 мылит но на уровне недорогих внешних звуковух, ну вот из совсем бюджетного сегмента "проаудио", тип того. 24/96 там.
но дело даже не в этом.

там один хрен тож самое происходит, какая-то часть полу-эзотерическая, чисто на уровне ощущения и восприятия глубины записи, при оцифровке уходит, не важно чем цифруешь, хотя конечно у меня не было возможности попрбовать какие-то там дофига топовые конвертеры за мульён баблищ, кто знает.
но вот. когда еще не оцифровано и живьем в наушниках слушаешь, звук можно как бы потрогать, он практически осязаемый) это очень вдохновляющее ощущение, а как оцифруешь так оно исчезает в любом случае, а то что где-то больше-меньше мыла и тд, уже дело десятое и по большому счету не так критично, фишка всё равно уже отчасти пропала)


при том не факт что в слепом тесте я чето отличу что было чисто 100% аналог, или прошло ацп/цап, но если лично крутить чето буду и прослушивать на директ мониторинге звуковухи (цифровом) то ощущение что на определенном материале смогу отличить, при внимательном очень вдумчивом верчении.
у меня мониторы отдельно выведены еще на переключатель, чтоб в них можно было с микшера сигнал послать минуя звуковуху. для чисто аналога. и вроде слышу разницу на уровне ощущений опять же при длительной работе, динамичнее что ли всё, прозрачнее... или хз.

а толку то, все равно слушать будут на копеешной бытовухе))
культ качественной аппаратуры как был в 80х - начале 90х, уже прошел. постепенно пошло пластиковое Г и скатилось теперь совсем в хрен знает уже что, с этими мобильниками и музыке сделанной от и до на говноплагах каких, да всем и пофигу - на затычках блютусовских всё равно уже)) что слушать))