Форум гитаристов

L J,
Отсутствие внешнего миди управления как раз оправдана, если перед инженерами стояла задача - экономить.
Если так разобраться, а , что в то время в СССР можно было такого эдакого коммутировать по длинным цепям миди?
В сущности нечего.
А раз нечего, то экономим на отсутствии дополнительных узлов.
Если бы был спектр тон-генераторов и отдельно миди клавиатур, другое дело.

L J,
Дык мало чего было именно советского, а те кто при деньгах были, те сразу фирменное брали (как именно отдельный разговор  ).

Миди формат не просто так же появился, куча фирм делали различное оборудование, и как-то это все добро нужно было между собой подружить.
А у нас, конкуренции не было, никто толком ничего не делал, отсюда и надобность дружить одно с другим отпадает 

SkinnyVampire,

Насчёт "напряг в совке был с программистами" - это смешно, это прям... круто. Тут, скорее, вопрос в том, что задание так и не дали, а накодить-то ребята могли, легко. Так что, вопрос, как всегда, в голове, с которой всё и гниёт.
Насчёт сэмплов - вот это вопрос реально интересный, потому что действительно - не надо же микруху разбирать. Очень любопытны момент - не знал про него, наоборот, думал, что этот Лель - норм, буквально вот на прошлой неделе смотрел обзор на неё какого-то западника, он там весьма хвалил, я аж удивился. Причём, он и про недостатки говорил, и что звук сильно специфический, но... с поправками... и вообще "моё мнение" - сие норм есть. Как-то так было. И ни слова про яму.

SkinnyVampire, Да я чо... я ничо... я сам такой кодер (только без инсрукций)

Ты сейчас немножко смешиваешь удобство пользования и время. На самом деле, если посмотреть инструкции на старые западные телефоны (те же сименсы корпоративные), то - поверь - там тоже не зря админы бегали (которые тогда "тех. персоналом" назывались, кстати, ибо до админов ещё лет 10 было). Я не защищаю "наши" телефоны, я даже уверен, что у нас было в разы сложнее и глючнее, но общая схема была такая.

Насчёт секвенсора - опять же ты путаешь солёное с фиолетовым. Именно потому, что Роланд замутил MIDI, то куча фирм и людей вцепились в него, потому что с точки зрения нормальной рыночной ситуации - это очень круто, если можно связать всякие аппараты в кучу и заставить работать вместе. А у нас же НЕ БЫЛО этого самого MIDI. Ну и? Шотакоэ этот ваш "секвенсор"? Кого он "секвенсор"? И зачем он "секвенсор"? Я даже могу поверить, что люди (или - тут верно подмечено - ЧЕЛОВЕК), которые его разрабатывали, хорошо понимали что и зачем.

Хмурый, ну вот встроенный секвенсор, чтобы барабанные партии забивать в ту же лель. надо же ее как-то программировать?? чтоб она играла то что хочется... речь не про миди вообще.

ну вот смотри как, у тебя массив какой-нибудь, вроде pattern[32] где типа ноты. и каждый раз (ну допустим 16тыми долями) инкрементится его индекс, и проверяется, если нота не равна нулю, например, то играется эта нота. в случае леля допустим какой-то барабан. вот так сделан простейший паттерн.

а теперь задача запрограммировать туда ноты, пользовательски. если ты просто сделаешь точно так же, то пользователь нажмёт кнопку за миллисекунду до того как новый тик придёт, ну чуть-чуть с опережением, и нота запишется в предыдущий слот. если пользователь нажмет с опозданием - то в текущий. 99% людей конечно набивают с опережением, потому что звук выходит чуть с запазданием и мозг так адаптируется.
что в результате? ваще невозможно забить партию, по-человечески. вот так там и сделано.

а как сделал бы нормальный человек? побил тактовую частоту на 2, сделал бы промежуточные как бы этапы проверки, если кнопка нажата в период раньше, то записывается в предыдущий слот, а если в период позже - то в следующий. вот тебе и квантование при забивке. просто и эффективно.
ну то есть оно будет работать, кто-то нажал кнопку допустим не на пятом такте, а на пятом-с-половиной, то тогда записываем ноту в шестой слот, а если нажата на пятом-с-небольшим, тогда всё еще в пятый.
этого они не сделали почему-то, хотя там пару строк кода.

... и добавил:

Bro Deadly, ну... да такие дела

Geo1, это же что-то другое..

Geo1, это же что-то другое..

Каданс это другое  выразился не правильно , на фото рижский электроорган Retacord , начали его выпускать гдето с 1967 года , я за ним долго охотился 

позже всё равно поставил родителям Панасоник  А как его надо было программировать,  я сейчас уже хоть убей не помню 

у нас в... 2001 примерно, был этот "русь-четотам" с аоном, его надо было программить и всегда рядом книжечка лежала, как свет отключат и включат, надо опять лезть мануал читать разбираться и кнопки жать)) а потом был... не панасоник а что - не помню. ну какой-то тоже импортный телефон. с трубкой и аоном тоже. так у него всё программировалось без мануала, там чисто через меню, интуитивно-понятно. никаких копаний в инструкциях.. собственно это и есть нормальный юзер экспириенс или как оно там..

на фото рижский электроорган Retacord , начали его выпускать гдето с 1967 года , я за ним долго охотился 

да.. как у него, бумажные конденсаторы еще живы?)