Форум гитаристов

Vasik_NJ, SkinnyVampire,
Электролиты  - менять, даже не измеряя. 

Не так все просто 
поменяв можно удивиться изменившимуся звуку как в лучшею так и в худшую сторону , в питалово и висящие на линии питания да однозначно менять с остальными нужен плавный подход.

А если девайс года 1988, то электролиты однозначно менять?

А если девайс года 1988, то электролиты однозначно менять?

Скажем так, проверить не помешает... За одно с лупой дорожки посмотреть, мало-ли чего.

... и добавил:

Если тантал стоял и все устраивает , зачем же их менять ? Они же реально вечные  и самые стабильные кандеры

Всякое бывает, кто делал как делал и прочее... Лучше проверить. 

... и добавил:

  вечного ничего нет, энтропия всегда свое возьмет, вопрос времени и философии нарушения упорядоченности

  есть компрессор, там вообще нет проходных кондеров, только на выходе
звук - винтажный, в полный рост

А если девайс года 1988, то электролиты однозначно менять?

вовсе не факт)

да у меня полно импортных очень старых конденсаторов в разных девайсах (60х годов, 70х) которые отлично работают до сих пор, и всё выдают и по ESR и по утечкам в норме и тд... работает же.. зачем менять то что работает..

... и добавил:

если БП импульсный то возможно что-то нужно менять, а на плате дальше там... бывает что всё целёхонькое абсолютно. оно там в... ну короче в нормальных режимах используется, если конденсатор попался не какой-то там кривой понемногу, а нормальный, запечатан герметично и тд.. он и будет почти вечно работать в таких условиях..

Alexey N, да ну)) быть не может что там в аналоге считается.. не поверю в жизни) ну то что он почему-то врал от высохшего конденсатора поверю, но не то что там АЦП)

Alexey N, ну аналоговые перемножители есть, (на них хорошие VCA выходят да и фильтры))) но только в этом-то кулькуляторе там только одна микруха общая для всего, и она чисто цифровая... хотя я точно хз, надо документацию на нее смотреть, но в принципе все микросхемы из калькуляторов обычно ну полностью цифровые, там обычно сравнительно медленно тактируемый (килогерцы) микроконтроллер и масочное ПЗУ на кристалле..

И как возможна такая микро погрешность в двоичном коде, которая устранилась заменой конденсатора? В этом калькуляторе импульсный преобразователь напряжения. Конденсатор фильтрует питание.

да вообще легко - помехи, что-то не переключается где-то и тд (или наоборот лишний раз переключается). там питальник для вакуумно-люминесцентной лампы, он 20-30вольт, импульсы всякие по питанию с него вполне могут проходить и вызывать любые косяки в работе любых цифровых цепей... просто буквально фронт клока будет с помехой и просчитает лишний раз например... да много причин может быть

Alexey N, ну аналоговые перемножители есть, (на них хорошие VCA выходят да и фильтры))) но только в этом-то кулькуляторе там только одна микруха общая для всего, и она чисто цифровая... хотя я точно хз, надо документацию на нее смотреть, но в принципе все микросхемы из калькуляторов обычно ну полностью цифровые, там обычно сравнительно медленно тактируемый (килогерцы) микроконтроллер и масочное ПЗУ на кристалле..
да вообще легко - помехи, что-то не переключается где-то и тд (или наоборот лишний раз переключается). там питальник для вакуумно-люминесцентной лампы, он 20-30вольт, импульсы всякие по питанию с него вполне могут проходить и вызывать любые косяки в работе любых цифровых цепей... просто буквально фронт клока будет с помехой и просчитает лишний раз например... да много причин может быть

Вот блин ахренеть сколько батанства 
Вот если представить к примеру старых друзей Оззи и Лемми, если бы они знали все это, какой была бы их музыка?